汤姆叔叔与哈里斯形象对比研究

姚晶

摘 要：《汤姆叔叔的小屋》中的两个人物形象汤姆和乔治·哈里斯有着截然不同的性格特征：汤姆是虔诚的基督徒，善良、温和；哈里斯则聪明干练、富于反抗。两个人物的不同性格特征决定了不同的人生结局，但基督教却成了两个人的共同归宿。

关键词：《汤姆叔叔的小屋》 ；人物形象；基督教

一、《汤姆叔叔的小屋》简介

提到反奴隶制小说，最经典的一部是《汤姆叔叔的小屋》，它是历史上迄今为止除了圣经以外销售量最多的一部小说。乔治·艾略特是这样评价的：哈丽特·比彻·斯托创造了黑人小说。《汤姆叔叔的小屋》中的主要人物汤姆叔叔作为悲剧的代表人物吸引了文学界的关注。那么是什么导致他的悲剧呢？为什么这样一个虔诚和忠诚的信徒必然是被伤害的呢？汤姆叔叔悲剧的原因值得我们深入探讨。

《汤姆叔叔的小屋》选材于现实生活中的真实故事。这是一部有特别强大艺术感染力的小说，吸引了很多人加入到为结束奴隶制度的战斗中。在奴隶制下，人是没有尊严、没有自由、没有感情、没有灵魂的物品，他们只是主人的私有财产。美国的奴隶制制度和其他地方一样，破坏了人类的真实本性，扭曲了人们的灵魂。

从这本书中，我们可以看到，经过三百年的发展，美国南部的奴隶制体系已经形成了一个完整的有机结构。许多“寄生虫”靠买卖奴隶的方式发财。航运、贸易、追捕和管理奴隶形成规模。南方经济的繁荣完全是由痛苦的呻吟着的奴隶之歌组成的。我们或许会发现，《汤姆叔叔的小屋》的另一个译名是《卑贱者的生活》，这个译名似乎更适合揭示奴隶的状态，也揭示了奴隶制本身的残酷。这本书通过展示包括汤姆叔叔在内的黑人奴隶的悲惨、卑微的人生悲剧，向我们揭露了奴隶制的罪恶。

二、鲜明的人物形象对比：汤姆和哈里斯

这部小说是最著名的战争文学的流行作品之一，并被认为是南方生活的不可思议的、狂热的代表。这部小说情节是根据两条主线发展的。一个是虔诚和善良的汤姆叔叔；另一个是聪明勇敢的年轻人乔治·哈里斯。两类人物代表不同的生活态度和命运：汤姆是耐力的象征， 而乔治·哈里斯则是反抗的代表。哈里斯一家和汤姆叔叔虽然在同一制度下，却有着不同的结局。前者获得自由，永远过着幸福的生活，但后者却在痛苦中结束了自己的生命。汤姆以悲剧结尾，而乔治以喜剧收场。幸运的是，汤姆叔叔是有宗教信仰支持的。通过对两者的比较，我们可以很容易地推断，如果一个人想要自由，他必须战斗。

斯托夫人塑造的乔治·哈里斯的形象与汤姆叔叔截然不同。他不像汤姆叔叔那样逆来顺受，而是极具独立自主的反抗精神。从小说的细节描写中，我们可以看出乔治·哈里斯聪明干练、自信优秀。他在逃亡之前就对自己的妻子说过“要么自由、要么死亡”的豪言壮语，可见哈里斯对于自由的渴望是多么强烈，同时也反映了在追求自由解放的道路上，他是坚定不移、势不可挡的。哈里斯想要的不仅仅是自己的自由，还有妻儿的解放，他愿意并且执著地为妻儿的自由战斗到最后一刻。汤姆叔叔也是一个肯为妻儿牺牲的人，但他考虑太多的是顺从和别人的意愿。就连克洛伊大婶都劝汤姆逃跑，但为了不辜负主人的信任，汤姆叔叔还是选择了听从主人的安排。

从斯托夫人对乔治·哈里斯的人物塑造，我们可以感受到作者在向广大读者传递这样一个信息：不要一味地顺从、忍耐，要为了自己的自由而抗争。这体现了斯托夫人先进的理念。但在后来的情节描写中，我们不难看出作者仍然没有逃出自身的阶级局限。哈里斯成功地脱逃后，在妻子伊莉莎的帮助下最终还是皈依了基督教。最终的救赎仍然存在于宗教中，对自身苦难的抗争最终还是没有逃脱宗教的束缚。汤姆是个虔诚的基督徒，几乎所有的行为和选择都是在基督教义的指导下。汤姆对两任主人——谢尔比和克莱尔的忠诚陪伴，不假思索地救下伊娃，以及对身处种植园黑暗深渊中的奴隶同伴的不离不弃，这一切都是斯托夫人的宗教理念的反映。汤姆和哈里斯这两个截然不同的形象却最终归于同一个终点——基督教，这也体现了基督教在作者心中不可动摇的地位。

三、结语

正如我们所知，在19世纪早期，尽管美国南部的奴隶制和北部的资本主义制度有许多矛盾，但在1850年由国会通过一项法案，暂时缓解了两部分之间的紧张关系。然而，《汤姆叔叔的小屋》的发表向我们无情地揭示了奴隶制的本质，并策动北方人的极大愤慨。若干年后内战爆发。亚伯拉罕·林肯总统称斯托夫人为“写了一本书，酿成了一场大战的小妇人”。可见斯托夫人及其作品的历史地位是非常重要的。

参考文献：

[1]邱爱萍.《汤姆叔叔的小屋》中的两位女性形象[J].福建外语，2000（01）.

[2]张祖武.酿成一场战争的小说——评斯托夫人的《汤姆叔叔的小屋》[J].安徽大学学报，1998（02）.

[3]Stowe，Harriet Beecher.Uncle Toms Cabin [M].北京：世界图书出版公司，2011.

（作者单位：哈尔滨商业大学外语学院）