摘 要:该研究采用文献资料法、专家访谈法等方法,对拓展训练以及高校军训教育的现状进行研究,指出当前军训教育中存在的问题及拓展训练在熔炼团队方面的独特作用,并在此基础上分析在华北科技学院大一新生军训教育中引入拓展训练的可行性,以提高学生参与军训教育的兴趣,进而丰富和充实军训教育的内容,使拓展训练成为军训教育必要的、有益的补充,并提出开展过程中需要注意的问题及相关的安全注意事项,为拓展训练在高校进一步开展作理论上的探讨。
关键词:拓展训练 高校 军训 可行性分析
中图分类号:G807 文献标识码:A 文章编号:1672-3791(2015)10(c)-0220-02
軍训是高等院校改革教育内容,是学生接受国防教育的基本形式,是培养和储备我军后备兵员及预备役军官、壮大国防力量的有效手段。但通过学生对军训的满意度调查发现,学生们普遍认为,目前我国大学生军事训练科目过于单一,主要内容为队列队形训练和部分的基础军体拳的学习,缺少具有实用价值的现代化军事项目。队列队形训练在初中、高中的军训中已经占据了相当高的比重,使大学生觉得枯燥、乏味,失去对军训的兴趣,学生普遍认为军训就是队列训练,而军训的终极目的就是为了在“阅兵式”中给校领导们一个“满意的汇报”的误区。这在一定程度上制约着高校军训教育的开展,使得军训教育不能发挥出其应有的作用。因此,高校军训正面临着改革。
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
该文以华北科技学院军训教育中引入拓展训练的可行性为研究对象。
1.2 研究方法
1.2.1 文献资料法
查阅国内外有关拓展训练的书籍,并参考有关高校军训教育、拓展训练等方面的文献,为该研究提供理论基础。
1.2.2 专家访谈法
走访人众人拓展公司、北京酷圆培训中心、北京加速度体验式培训中心、北京巨人拓展培训公司、北京登山运动协会等培训公司的资深培训师,以及北京大学、北京体育大学、中国地质大学、北京科技大学、华北科技学院等高校的知名拓展课教师共30余位,分析拓展训练引入高校军训教育的可行性。
2 拓展训练引入我校高校军训教育的可行性分析
2.1 高校的成功经验提供了有益的借鉴
1995年拓展训练进入中国,专业的拓展训练培训机构在大中型城市中相继出现,参加培训的人数也越来越多。2002年,北京大学开设拓展训练选修课程。2007年经教育部批准各大体育院校设立休闲体育专业,将户外运动、拓展训练设为核心课程。据调查,目前国内许多大型企业在新员工入职的军训中引入拓展训练,各大高校也在新生的入学教育中引入为期1~2天的拓展训练,并取得了非常好的教学效果。如,2015年10月北京理工大学为全体大一新生举办了为期1天的拓展训练,50多名专业的拓展老师组织了此次培训;该校安全采矿专业在每年的军训中也已引入了拓展训练,收到了非常好的效果。这就为该校拓展训练和军训的结合提供了可以借鉴的经验,使拓展训练引入该校军训教育成为可能。
2.2 拓展训练符合大学生的身心需要
随着社会不断地进步,人才市场的竞争日趋激烈,用人单位对大学生的要求越来越高,仅仅掌握专业知识、拥有健康的体魄己不足以满足日益激烈的竞争的需要,良好的心理素质、优良的团队协作精神意识、吃苦耐劳品质更加重要。而对于刚迈入大学校门的学生而言,一方面他们非常渴望迅速的融入集体生活、适应校园生活的节奏,但另一方面自私、缺乏团队协作精神、没有包容心等不良的品质使他们在人机交往中举步维艰。而大量的理论、实践证明拓展训练在培养人的团队协作精神、快速融入集体生活等方面有着独特的作用,因此,在高校军训教育中引入拓展训练有一定的现实意义。
2.3 该校拓展场地、器材可以满足军训的需要
《全国普通高校体育课程教学指导纲要》中还指出,要充分利用校内外的体育场馆设施,合理布局,合理使用有限的物力和财力,开发体育设施资源,不断地充实、更新课程内容。
该校于2010年在校内建设了拓展训练基地,包括4个高空项目及各种地面项目,目前在体育教学中开设的项目有断桥、天梯、抓杠、合力过桥、背摔、盲人方阵、蛟龙出海、七巧板、雷阵、逃生墙、极速60 s、超音速、挑战150等项目,可以同时进行上百人的培训。而该校每年招生人数为4 000人左右,如果以系部为单位分批进行拓展训练,在校内就可以进行,省去了交通、食宿等不必要的开支。因此,该校的场地设施、器材可以满足开展拓展训练的所要求的条件。
2.4 该校体育部教师可以胜任拓展训练培训工作
教师在教学中占主导地位,在拓展训练中起主导作用,负责拓展训练的教师应该具有一定的身体素质、较丰富的心理学知识、高度的责任感、敏捷的思维和敏锐的洞察力。目前该校拥有专业的拓展训练教师2名,均为硕士学位,且有着10余年的拓展训练培训经历。而体育部的教师大部分为硕士以上学历,具有一定的学习能力,且教育学、心理学是体育教育专业学生的必修课,因此,大部分教师经过专业的培训后都能胜任拓展训练的组织工作,只要经过自身学习和不断地实践,即可成为出色的“培训师”。同时该校设有社会体育指导与管理专业,很多学生对此项目有着浓厚的兴趣,部分学生利用闲暇时间从事拓展训练的培训工作,可以作为培训助理进行相关项目的操作。
3 建议
3.1 指导思想
拓展训练和军训的性质截然不同,把拓展训练的部分项目引入军训教育中,需要的是选择性的引入,而不能彻底改变高校军训教育的性质,将军训变成地地道道的拓展训练。因此,在实践过程中,建议在军训的前期引入拓展训练项目,时间控制在1~2天,剩余时间进行军训教育,将拓展训练项目作为军训教育必要的、有益的补充。
3.2 训练内容
拓展训练项目的种类繁多,包括个人挑战和团队挑战两大部分,个人挑战对教师的要求较高,且耗时较长,平均一个人需要5 min。团队挑战则重点培养学生的团队协作能力。所以,在项目选择时,应该结合军训教育的特点及大学生的身心需要,尽量团队挑战类项目及军事定向科目,使学生在快速融入集体生活的同时掌握一定的军事知识。
3.3 注意安全
安全是拓展训练的生命。而我国拓展训练安全保障体系还尚未建立,安全相关的法律法规不完善,应急救援体系也不健全。拓展训练行业基本正处于“自我管理”的状态,几乎没有人监督教练是否专业、是否规范,项目安排是否合理,保护装备是否安全,因而存在极大的安全隐患。因此,教师在活动的组织方面及项目的操作方面,都应做详细地研究和耐心的保护,将安全隐患消除在萌芽阶段。
参考文献
[1] 毛振明.王长权.学校心理拓展训练[M].北京.北京体育大学出版社,2004.
[2] 孙胜利.普通高校足球选项课的改革[J].运动,2010(5):94,105.
[3] 张小青.拓展训练在北京高校开展情况及其部分项目练习效果的调查研究[D].北京体育大学,2007.
[4] 张小青,张学生.拓展训练在高校开展现状及对策研究[J].商业文化(下半月),2011(1):194.
[5] 张学生,张小青.拓展训练课程对提高大学生人际交往能力的研究[J].当代体育科技,2012(29):63.