基于专利数据的无锡产业现状分析

李俊飞 于海全

摘 要：利用国家重点产业专利信息服务平台，对无锡、江苏和全国在2005年至2014年的专利申请量和授权量，在钢铁、汽车、船舶、石化、纺织、轻工、有色金属、装备制造、电子信息、物流这十大重点产业进行检索分析，为无锡市在“新常态”下如何加快实施创新驱动发展战略提供部分依据。

关键词：专利；产业；新常态

中国经济自2010年跃居全球第二大经济体后，出现不同于过去30年的特征，经济增速持续下滑，工业化进程迈入后期。2014年5月，习近平总书记在河南考察时首次以“新常态”来描述中国经济[1]，同年12月，中央经济工作会议提出“认识新常态，适应新常态，引领新常态，是当前和今后一个时期我国经济发展的大逻辑。”

1 问题的提出

当前，无锡和全国一样正在经历消费、投资、出口三大需求的深刻变化，承受资源环境脆弱、经济风险积累的压力，面临生产组织方式、经济发展动力的转换，经济发展已经从高速增长转向中高速增长。无锡市政府在2015年政府工作报告中指出，要主动适应经济发展新常态，既要考虑到新常态下保持一定的增长速度，又要为深化改革、调整结构留出了空间；同时指出应当清醒认识到，新常态下保持经济中高速增长不是自然而然可以实现的，必须转方式调结构，坚持以提高经济发展的质量和效益为中心，大力实施创新驱动战略。

2 研究思路

2.1 技术创新与专利的关系

随着知识经济的发展，技术创新能力是影响产业竞争力的关键因素，而专利是技术创新能力实现的最直接、最主要的体现。据世界知识产权组织统计，全世界每年发明创造成果的90%至95%体现在专利技术中，在科技创新中充分利用专利信息资源，可以缩短60%的研发时间和节约40%的研发资金。

2.2 国家重点产业专利信息服务平台介绍

2009年初，国务院为积极应对国际金融危机冲击，着力解决当时存在的突出矛盾，加快结构调整，实现产业升级，增强发展后劲，提出了十大产业调整振兴规划，主要包括钢铁、汽车、船舶、石化、纺织、轻工、有色金属、装备制造、电子信息、物流业等十大重点产业。产业统计显示，除物流业之外，其它九大产业工业增加值占我国全部工业增加值的比重接近80%，占GDP总额的比重约为三分之一，十大产业的运行状况，直接关系中国经济能否实现平稳较快发展。

2010年2月为配合十大产业调整振兴规划，国家重点产业专利信息服务平台在国家知识产权局建成并正式开通运行，这是中国迄今为止功能最完备、数据最全面的公益性产业专利信息服务平台。从数据上看，中国重点产业专利信息服务平台收录了美国、日本、英国、法国、德国、瑞士、韩国、澳大利亚、世界知识产权组织、欧洲专利局、非洲知识产权组织等国家、地区和国际组织的专利文献信息，還收录了“金砖四国”以及东南亚国家等新型经济体的专利数据。

2.3 研究目的

文章通过国家重点产业专利信息服务平台，对无锡近年在钢铁、汽车、船舶、石化、纺织、轻工、有色金属、装备制造、电子信息、物流业这十大产业的专利数据与江苏和全国这十大产业的专利数据进行对比研究分析，为无锡市在“新常态”下如何加快实施创新驱动发展战略提供部分依据。

3 数据说明

文章所用数据全部从国家重点产业专利信息服务平台http：//www.chinaip.com.cn/检索所得，检索时间范围为2005年至2014年共十年的数据，采用申请日检索，检索十大产业及其一级子类的专利数据。

4 专利数据分析

4.1 分析结果

文章由检索得到的发明专利数据，逐一求解十年间无锡的授权量与申请量的比值、江苏全省授权量与申请量的比值和全国授权量与申请量的比值，并将无锡的比值与后两者对比，来分析无锡对这十大产业及其一级子类在江苏及全国所处的水平。分析可知，对钢铁、汽车、船舶、石化、纺织、轻工、有色金属、装备制造、电子信息、物流业这十大产业，在总体上，无锡有三种不同水平，第一种是在国内和省内都具有优势，第二种是只在省内具有优势，第三种是国内和省内都不具有优势。但对于每一个产业在其一级子类上，每个一级子类又分别属于以上三种水平中的一种，与产业大类总体水平并不完全一致，具体如表1所示。

表1 无锡十大产业及其一级子类水平分类

（注：表中有“√√”的表示产业大类和所列一级子类都处于该水平）

由表1我们可以明显发现无锡在经济创新驱动发展方面的一些优势和劣势，我们要保持具有国内和省内优势水平产业的发展势头，从其一级子类中找到可能会拖累该产业发展的弱点进行改善；要努力发展具有省内优势水平的产业，在其一级子类中找到可以突破发展为具有国内优势的增长点，使该产业整体水平能达到具有国内优势；要分析不具有优势水平的产业，在其一级子类中分析可以改善的弱点，提高该产业整体水平。另外，我们需要加强科研投入，在各产业努力提高发明专利的申请量和授权通过率。

4.2 专利竞争指标分析

国家技术竞争力指标[2]，是由印度Parthasarathi Banerjee ，B.M.Gupta ，K.C.Garg率先提出来的一组指标，他们认为专利数量和专利技术涉及的主题分布方式描述了国家的能力和企业的竞争力。文章将国家技术竞争力的概念做一延伸，利用其中一种指标：专利竞争指标，对无锡相对全国在这十大产业做一分析。

专利竞争指标：Mci=（ANi（j）/ANn-1（j））/（ANi9/ANn-19）。

其中，ANi（j）为某年授予无锡某产业的发明专利数，ANn-1（j）为某年授予该产业除无锡以外全国的发明专利数，ANi9为10年中其他9年授予无锡该产业的发明专利数，ANn-19为10年中其它9年授予该产业除无锡以外全国的发明专利数。Mci反映了随后几年无锡竞争地位的大小。

通过表2的数据可以看出，无锡十大产业的专利竞争指标从2005年开始都是逐步提升的，但由于国家政策的调整，2013年开始有些产业出现下滑，这是无锡市在“新常态”下为保持经济中高速增长必须注意解决的问题。

5 结束语

文章通过国家重点产业专利信息服务平台对十大产业进行专利信息的检索和分析，为无锡市在“新常态”下如何加快实施创新驱动发展战略提供部分依据。

参考文献

[1]陈健生，魏静.“新常态”下四川经济发展的新特征[J].财经科学，2015（1）：110-118.

[2]谢光亚，李明哲.基于专利信息的中国风电产业技术创新能力评价[J].工业技术经济，2013（8）：3-9.

作者简介：李俊飞（1974-），男，江苏南通人，计算机应用技术工学博士，讲师。