工业企业电气安全评价方法及运用

丁可

摘 要：工业企业电气安全评价就是对电气系统中存在的安全隐患进行查找，并对这些危险因素进行分析，了解事故出现的几率、危害的程度以及波及的范围等，根据这些数据做出科学的应对措施。文章对工业企业电气安全评价方法进行总结，并着重对常用的模糊综合评价方法进行剖析。

关键词：工业企业；电气安全；评价方法；运用

1 工业企业电气安全评价方法

电气安全评价的方法较多，在实际运用中，人们一般根据事情的进度来确定方法的种类。再次调出以前发生电气安全事故的资料和数据，对这些资料进行综合评定，目的是为了通过历史资料收集更多相关的信息，掌握诱发安全事故的因素，对安全事故的严重性有深刻的认识，从而从思想上重视电气安全评价，为以后的决策提供重要的参考意见。这种方法一般比较适用于矿山、建筑、化工等方面。对现有状态进行安全评价涉及的内容较多，包括设备安全状况、工人工作的严谨性、生产环境条件等，这种评价体系适用于任何一个工业和企业。从电气安全评价的性质上可以分为固有和现实危险性评价。固有危险性评价主要是对电气系统的设计方案、使用材质、使用环境、维护情况等存在的先天性危险进行分析，这种类型的评价方法需依靠危险因素做出判定，通过危险因素的综合分析，得出事故发生的可能性、事故的破坏程度、潜在的影响力等，针对这种情况，评价方法可以选用安全检查表、事故分析法和危险性预先分析法。现实危险评价主要是针对电力在工作过程中存在的安全隐患。在这种情况下，电气安全主要受安全管理因素控制。除此之外还有另一种电力安全评价的方法，在知晓危险因素后，对这些危险因素进行权重标注，再根据数学模型进行综合评价。但这种方式在评定危险因素权重时，倚靠过多的人为主观因素，导致结果有失客观性。目前，最为适用的方法是模糊综合评价法，这种方法是运用模糊数学对各种危险因素进行定量评价，综合测评，得出结论，给电力安全评价决策人做出科学的参考意见。

2 电气安全模糊综合评价的运用

2.1 建立多层次评价因素体系

安全模糊综合评价方法中最关键的因素是评价因素系统的确定。在确定评价因素时要足够全面性，与此同时又要减少各因素的相关性。事故发生都有其必然因素和间接因素，各因素间存在极大的偶然性。也可以认为事故是管理因素、安全因素被偶然事件触发而造成的后果。在确定评价因素系统时要考虑到物质、管理、环境以及人为方面的因素，这些是危险因素的主要来源，可将安全因素评价体系划分为多个层次。

2.2 评价因素权重的确定

在评价因素体系中，最重要的参考因素就是各个因素的权重值，权重值代表对应因素的重要程度，对评价结果的确定至关重要。

多数情况下，安全评价因素的权重是凭经验和主观意识确定的，得出的权重值不够客观，所以在确定权重值时要结合层次分析法，定性和定量的对权重值进行评定，使确定的权重值更具有代表性。

2.3 科学性的确定隶属度值

在对电气安全评价因素进行评定时，要根据实际的因素属性进行评定，通常情况下，可以将评语等级论域V确定为V={好（安全），较好（较安全），一般（安全性一般），不好（较危险），差（很危险）}。

电气安全评价因素是评价系统中的关键因素，在评定时要尽可能的科学和合理。一般通过制定电气安全检查表来综合评定。专家们可以根据现场的实际情况进行判定，采用区间范围评判法和隶属频率统计法确定因素的隶属度值。

2.4 模糊综合评价的计算方式

模糊综合评价运用价值工程和决策分析法做出的综合评价。模糊综合评判的原理是模糊关系合成，是对多个因素隶属度等级的评判方法。具体计算方式如下：

电气系统的安全评价需要考虑的因素较多，若只是单凭经验值进行因素的确定，缺乏科学性，所以需采用加权平均型算法。通过对该种方法的运用，可以很好的对矩阵信息进行利用，保证结果的客观性和综合性。

工业企业的电力安全评价系统比较繁复，需要进行多层次的模糊综合评价计算。具体方法，对底层的评价因素进行综合评判，针对综合评判的结果再次进行高层次的综合评判，这样层层深入，得出最终的结果。

2.4 怎么处理模糊综合评价的结果

模糊综合评价的结果常常存在失真的情况和结果均化的现象，而曾经用到的评分法是针对其中一个情况的评定，相当于集合中的一个小点，所以结果不具有代表性。针对这种情况，需运用安全等级模糊特征量划分安全等级来解决。

由模糊综合评价结果B的取值论域

Ω={0.5～1.5，1.5～2.5，2.5～3.5，3.5～4.5，4.5～5.5}，根据值域算出模糊特征量B-B=[2.828，3.592]，安全等级模糊特征量的中值HM-B=3.21，而3.21∈[2.5-1/3（3.17），3.5]，从而求得3级和4级安全的可能性分别为C3=97.88%，C4=2.12%，由此可以得出结论，该企业的电力安全系统评价为3级，即为一般。

3 工业企业电力安全评方法运用的研究

第一，模糊综合评价方法能够与企业实际相结合，根据实际情况灵活的调整评价系统，评价的最终结果与实际情况比较吻合，操作起来方便简洁，是一种高效的评价方法。第二，模糊综合评价方法能够将体系中难以确定的因素进行定量的评价，并将这些问题用数字的方式呈现出来，避免了人为主观因素的影响。严密的运用公式进行模糊计算，有效的降低了人的主观错误，使结果更加科学、精准、客观、全面，对工业企业具有一定的指导意义。第三，在划分安全等级时，采用安全等级模糊特征量划分，巧妙的解决了评价结果失真和均化问题。虽模糊综合评价方法优势较多，但依然存在一些局限性，比如在对危险因素进行层次划分时，常出现无法确定归属层次问题，危险因素归属层次划分准确率低会直接影响最终的测评结果。

4 结束语

总而言之，工业企业电力安全评价的方法较多，要根据企业自身情况进行选择性采用，有些方法对行业的局限性比较大，有些方法人为主观因素较强，目前最科学客观的方法是模糊综合评价方法，对工业企业来说，具有较强的参考价值，后期可以对该方法进一步深入研究，争取让这种方法能够更加完善。

参考文献

[1]韩冰.浅析工业企业电气节能[J].科技创新与应用，2014（17）：112-112.

[2]王伟.工业企业电气节能问题探析[J].城市建设理论研究（电子版），2013（34）.

[3]张永敢.如何加强工业企业电气节能[J].科技传播，2012（14）：41，24.

[4]梁小全.企业电气设计中的节能技术分析[J].资源节约与环保，2014（7）：2-2，8.

[5]李茂龄.模糊综合评判方法在工业企业电气安全评价中的应用[J].安全，2004，25（3）：17-19.

[6]金黎明.工业企业电气节能的主要途径[J].科技与企业，2012（11）：135.