郭玉华 哈斯巴根
【摘要】目的:分析蒙医温针对腰椎间盘突出症(LDH)的临床治疗效果。方法:选取我院2014年4月-2015年7月收治的75例LDH患者,采用随机数字表法将其分为实验组37例及对照组38例。实验组采用蒙医温针治疗,对照组采用常规针灸治疗,比较两组临床疗效及疼痛评分改善情况。结果:治疗后,实验组总有效率达97.30%,显著高于对照组81.58%;实验组疼痛评分为(2.97±0.68)分,明显低于对照组(3.49±0.70)分(P<0.05)。结论:蒙医温针疗法可有效缓解患者临床症状,值得推广。
【关键词】蒙医温针;LDH;疗效
【中图分类号】R-0 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2015)05-0265-01
LDH属临床多发病、常见病,好发于L5-S1、L4-5,多见于20-50岁青壮年,且男性发生率高于女性[1]。临床上,根据LDH患者病情轻重不一,可采用保守治疗、介入治疗及手术治疗,其中,80-90%的患者经保守治疗病情可显著改善,甚至痊愈。临床常见的LDH保守治疗方法包括,药物治疗、物理治疗、牵引治疗、封闭治疗、针刀治疗及针灸治疗等。其中,针灸治疗因其疗效好、风险低小、费用低等特点,倍受广大医患推崇。本研究选取我院75例LDH患者,对比蒙医温针及常规针灸的疗效情况,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2014年4月-2015年7月收治的75例LDH患者。入选标准:符合《蒙医病证诊断疗效标准》[2]LDH相关诊断标准;以下肢运动或感觉功能障碍、腰痛为主要临床表现;知情同意。排除标准:合并认知功能障碍者;合并传染病者;合并脊柱肿瘤、严重椎管钙化及狭窄者;合并严重椎体滑脱者。采用随机数字表法将其分为实验组37例及对照组38例。实验组37例,男22例,女15例;年龄24-73岁,平均(53.26±7.58)岁;病程10d-8年,平均(9.71±1.24)个月。对照组38例,男24例,女14例;年龄23-75岁,平均(54.16±6.98)岁;病程13d-9年,平均(9.58±1.40)个月。两组病程、年龄、性别等方面比较,P>0.05,具备可比性。
1.2 治疗方法
两组患者均接受止痛、行气活血、通白脉、燥恶血等对症治疗。对照组加行常规针灸疗法,即协助患者取健侧卧位,取华佗夹脊穴、委中穴、承山穴、昆仑穴、阳陵泉穴、环跳穴,针刺0.5寸,提插捻转,常规留针30min,隔日治疗一次,14d为一个疗程。实验组接受蒙医温针治疗,即协助患者取健侧卧位,取古雅穴、阿是穴、色古金穴等;先应用碘伏棉球(0.5-1.0%)消毒,再应用酒精(75%)脱碘;根据患者病情轻重选择银针,于针柄上悬一长约1cm的灸柱,点燃(温度以患者可耐受为宜),灸柱燃烧完毕后,再如是灸1-3次;留针30min,待银针冷却后拔出,隔日治疗一次,14d为一个疗程。
1.3 观察指标
经过1个疗程的临床治疗后,比较两组临床疗效及疼痛评分情况。(1)疗效评价标准[2],治愈:患者可正常行走,腰背酸痛、放射性酸痛等临床症状完全消失;显效:患者腰背酸痛等临床症状显著改善,可正常行走,偶有疼痛,但可以耐受;有效:患者下肢偶感放射性酸痛,經过休息后疼痛症状有所缓解;无效:患者临床症状未见改善,甚至加重。总有效率=有效率+显效率+治愈率。(2)疼痛评分。应用视觉模拟评分法(VAS)测评患者疼痛程度,得分范围0-10分,0代表无痛,10代表无法忍受的剧痛,1-10分表示疼痛程度逐渐增强。
1.4 统计学处理
应用SPSS15.0统计学系统,计量数据以均值±标准差(±s)表示,组间VAS评分比较采用t检验,组间总有效率比较χ2检验,P<0.05提示差异有统计学意义。
2 结果
1.5 两组疗效对比
实验组痊愈、显效、有效、无效分别为11例、18例、7例、1例,对照组分别为7例、14例、10例、7例,实验组总有效率达97.30%(36/37),显著高于对照组81.58%(31/38)(χ2=4.861,P=0.027)。
1.6 两组疼痛评分对比
治疗前,实验组及对照组VAS评分分别为(6.12±1.15)分、(6.05±1.10)分,两组对比,t=0.269,P=0.788,差异无统计学意义。治疗后,实验组VAS评分为(2.97±0.68)分,明显低于对照组(3.49±0.70)分(t=3.262,P=0.002)。
3 讨论
相关报道指出[3],急性扭伤、慢性劳损是LDH的主要病因,LDH患者脊柱纤维环破裂,髓核溢出,释放的糖蛋白、β蛋白刺激神经根,引起神经根炎,从而产生腰腿酸痛等临床症状。
蒙医称LDH为尼如奈呼英,属白脉病范畴,该病的致病机理为[4]:协日乌素与病血积聚于人体腰椎关节、肌筋膜等位置,致使白脉功能损伤,从而导致白脉所支配区域出现感觉、运动功能障碍。LDH的临床治疗应遵循温补肾阳、行气活血的原则。蒙医温针具有散寒温经、扶阳固脱、活血通络之效,针刺病灶及反射点,可迅速改善局部缺血、挛缩、钙化、黏连、充血、水肿等病理改变,从而起到加快局部循环的作用;此外,温针的热效能还具有促进炎症吸收、改善微循环、减轻压迫症状的作用。
本研究实验组采用蒙医温针治疗,对照组采用常规针灸治疗;治疗后,实验组总有效率达97.30%,显著高于对照组81.58%;此外,实验组疼痛评分显著低于对照组(P<0.05),与其那日图[4]研究结果一致。
综上所述,蒙医温针疗法可有效缓解患者临床症状,值得临床广泛推广与应用。
参考文献:
[1]沈来华,罗开涛,李蕴文,等.施氏温针治疗寒湿痹阻型腰椎间盘突出症临床疗效分析[J]. 浙江中医杂志,2013,48(4):278-279.
[2]乌兰.蒙医病证诊断疗效标准[M].北京:民族出版社,2007:424.
[3]毕力根达来.蒙医温针疗法治疗腰椎间盘突出症临床研究[J].亚太传统医药,2015,11(16):20-21.
[4]其那日图.蒙医温针疗法治疗腰椎间盘突出症60例疗效观察[J].中国民族医药杂志,2014,20(9):26.