金喉健雾化吸入联合西医抗感染治疗急性支气管炎疗效观察

陈睿　陈发钦　路培源

【摘要】目的 观察金喉健雾化吸入联合西医抗感染治疗急性支气管炎疗效。方法 随机抽取我院2014年2月——2015年3月190例急性支气管炎患者，根据治疗方法对患者进行分组，对照组患者接受西医抗感染治疗，在此基础上给予观察组患者金喉健雾化吸入治疗，比较两组患者临床治疗效果。结果 观察组治疗总有效率为93.7%，明显高于对照组（77.9%），两组差异显著（P<0.05）；观察组气促缓解时间、咳嗽缓解时间、退热时间均明显比对照组短，两组差异显著（P<0.05）；观察组血清CRP水平改善程度更为明显，与对照组治疗后比较，差异显著（P<0.05）。结论 金喉健雾化吸入联合西医抗感染治疗急性支气管炎，临床效果显著，能够有效缓解不良症状，且具有用药安全性，值得临床推广。

【关键词】金喉健；雾化吸入；抗感染；急性支气管炎

【中图分类号】R-1 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2015）05-0148-02

本研究旨在观察常规西医抗感染治疗+金喉健雾化吸入治疗的临床效果，本研究选择2014年2月——2015年3月190例急性支气管炎患者作为观察对象，现将研究结果汇报如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

随机抽取我院2014年2月——2015年3月190例例急性支气管炎患者，其中支气管肺炎患者作为观察对象，其中男98例，女92例，年龄19-58岁，平均年龄（32.4±2.1）岁。所有患者均符合急性支气管炎相关诊疗标准，且均知情同意。根据治疗方法将患者分为观察组和对照组，每组95例患者。观察组男51例，女44例，平均年龄（33.2±2.2）岁，平均病程（3.7±1.3）d。对照组男47例，女48例，平均年龄（32.0±2.2）岁，平均病程（3.5±1.2）d。两组患者性别、年龄、病程等方面差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2治疗方法

两组患者入院后均进行常规西医抗感染治疗，包括镇咳、平喘、退热等对症治疗措施，必要时要对患者开展营养支持治疗。选择3.0g美洛西林钠进行静脉滴注，2次/d。同时，30mg氨溴索注射液，静脉滴注，2次/d。治疗5-7d；观察组患者在此基础上金喉健雾化吸入治疗，取4mL金喉健溶于16mL生理盐水中，充分稀释后添加到超声雾化器中，按照常规超声雾化吸入方法进行操作，15min/次，2 次/d，療程 5-7d

1.3指标观察

比较两组患者临床治疗效果，包括气促、咳嗽、退热缓解时间。同时比较两组患者治疗前后血清CRP水平变化情况。其中临床治疗效果判定标准为：（1）显效：咳嗽、咯痰、喘息等症状消失，影像学检查双下肺增粗纹理显著改善；（2）有效：咳嗽、咯痰、喘息等临床症状均明显好转，影像学检查双下肺增粗纹理有所改善；（3）无效：临床症状无改善，甚至严重；总有效率=（显效例数+有效例数）/总例数*100%。

1.4统计学方法

将数据录入到SPSS 18.0统计软件中，数据均采用%表示，资料采用x2检验，计量资料采用t值检验，检验标准为α=0.05，当P<0.05时，认为具有统计学意义。

2.结果

2.1治疗效果比较

观察组总有效率为93.7%，明显高于对照组（77.9%），两组差异具显著（P<0.05），见表1。

2.2临床症状消失时间比较

观察组气促缓解时间、咳嗽缓解时间、退热时间均明显均比对照组短，两组差异显著（P<0.05），结果见表2。

2.3血清CRP水平比较

两组患者治疗后血清CRP水平均较治疗前有所下降，本组治疗前后差异显著（P<0.05）。但是，观察组改善程度更为显著，与对照组患者治疗后比较，差异具有统计学 意义（P<0.05），见表3。

3.讨论

急性支气管炎属于常见的呼吸道感染疾病，属于非特异性炎症，主要发生在支气管黏膜、气管黏膜中，临床症状为咳痰、咳嗽、喘息及高热等。若不及时采取正确措施对其进行治疗，不仅威胁患者身心健康，也对患者生活质量产生严重影响。西医抗感染治疗主要原则为舒张支气管，并此基础上解除平滑肌痉挛情况，进而缓解临床不良症状。本组患者抗感染治疗所选药物能够快速对炎症细胞、炎症介质产生抑制，从而发挥一定抗炎作用。

我院在对急性支气管炎开展临床诊疗工作时，在常规西医抗感染治疗基础之上，为患者进行金喉健雾化吸入，取得良好治疗效果。金喉健主要成分为艾纳香油、薄荷脑油等，可发挥清热除湿、燥解毒泻火、熄风平肝、解毒清热、平喘止咳、抗菌抑菌、降热解痉之功效。现代药理学证实，金喉健能够有效抑制炎症因子分泌，减缓患者局部炎症等不良反应，增强患者白细胞吞噬功能，对机体产生一定防御及保护作用，进而避免上皮功能损伤[2]。同时，雾化吸入治疗方式，能够使药物直达病灶，进而发挥更强治疗效果。

本研究结果显示，与常规抗生素治疗比较，观察组治疗效果更为显著，且促缓解时间、咳嗽缓解时间、退热时间、血清CRP水平改善程度均优于对照组，两组差异显著（P<0.05）。说明中西医结合治疗急性支气管炎，疗效确切，且更具安全性和可靠性，与权威文献报道结果相符[3]。

参考文献：

[1]冯永歌.喜炎平与炎琥宁佐治小儿急性支气管炎临床疗效评价[J].儿科药学杂志，2012，17（08）：1016-1018.

[2]林善华.金喉健雾化吸入配合中医药治疗支气管哮喘44例临床观察[J].亚太传统医药，2012，15（03）：298-300.

[3]袁娟，刘艳玲.金喉健雾化吸入联合抗感染治疗急性支气管炎疗效观察[J].中国卫生产业，2014，21（17）：4563-4565.