争还是不争

张越

东汉开国将领冯异，虽为武将出身，却文质彬彬，为人谦逊，每逢打了胜仗的时候，别的将军都为自己的功劳争得面红耳赤，冯异却常常端坐在大树之下，绝不参与这种争论，久而久之，人们便称冯异为“大树将军”。后来军队中重新分配兵力，按规定士兵们可以自己选择营属，结果所有的士兵不约而同地聚集到一个人的营帐之下——这人正是“大树将军”冯异。光武帝刘秀因此事对冯异青眼相加，尊崇异常。所谓桃李不言，下自成蹊。冯异因为不争，反而得到了众人的尊重和爱戴。冯异的经历完美地诠释了老子“夫唯不争，故天下莫能与之争”的名言。

但，天下有多少人能做到冯异的虚怀若谷、淡泊名利？从小到大，我们耳边所听到的都是，如果你“不争”，你就会落后;如果你“不争”，你就会被时代淘汰。甚至很多俗语也在暗示着“争”，所谓“人争一口气，佛受一柱香”，“争”在很多时候被反复强调。

那么究竟是争还是不争呢？

清末重臣左宗棠有自己的看法。左宗棠在发迹之前一直沉沦下僚，但他胸怀大志，懒于应酬。如果有人对他稍有轻慢，他就奋然而起，一定要为自己争一口气才罢休。但后来他官位显赫后，却变得谦逊有礼，“争”字仿佛从人生字典中删除了一般。有人问他原因，他说因为之前贫困，为人所轻视，为了维护自己的尊严，所以要事事据理力争;现在发达了，不会有人故意看轻自己，尊严已经建立，所以要谦逊忍让，免得被人说是仗势欺人。

可见，在左宗棠看来，人生并非完全不争，而是有所争，有所不争，争与不争，取决于自己的尊严是否被认可。左宗棠的观点不无道理，但也有偏颇之处。一个人的尊严怎么才算被认可呢？沉沦下僚不一定没有尊严，庄子一生最高做到漆园吏这样一个小官，但却照样傲视王侯，最后扬名千古，“天下莫能与之争”;而那些汲汲于功名利禄的人，即使获得了高官厚禄，却依然为斗筲小利蝇营狗苟，争得不亦乐乎。对这种人来说，人生无所谓贫困贵贱，“争”是一生意义所在。

在争还是不争这个问题上，孔子则说：“君子无所争。”一个人如果有操守，有自信，有抱负，有胸怀，一般来说，不会在生活中是一个剑拔弩张、随时准备争斗的人。反而是那些心灵空虚、无所寄托、自信不足的人，容易为小事动怒，观察一下我们周围的人，是不是

这样？