千万别把网瘾“妖魔化”

曹培杰

据报道，14岁的少年小扬，可以连续30多个小时玩游戏不休息，然后上课就睡觉，考试不及格。父母干涉，他就和父母“冷战”。心理医生说，小扬的“网瘾”很深。

在思考这一现象时，首先要质疑的是，所谓的“网瘾”是不是一种严重的精神疾病？作为提出“网瘾”第一人的美国精神科医师伊万·戈登伯格认为：网瘾是指在无成瘾物质作用下的上网行为冲动失控，表现为由于过度使用互联网而导致个体明显的社会、心理功能损害。这个定义被媒体广泛报道后，使得“网瘾”被归为一种精神错乱的疾病。实际上，早在2009年，原卫生部在对《未成年人健康上网指导》征求意见时，就明确否定了将“网瘾”作为临床诊断的精神疾病，认为目前“网络成瘾”定义不确切。

不幸的是，很多人对于“网络成瘾是一种疾病”的说法很认同，很多家长一看到孩子长时间上网、喜欢打网络游戏，就觉得孩子可能患上了网瘾。这其实是对网瘾的过度泛化，“爱上网”“打网游”绝不等同于“网络成瘾”，并不是所有的“网络沉迷”都算“网瘾”。

一般而言，“网瘾”意味着孩子对于网络有着强烈的依附性，当他们无法上网时，就会产生烦躁和不安的情绪，甚至有更严重的生理和行为反应。有些重度网络上瘾者经常会出现呕吐、狂躁、精神恍惚等戒网反应，严重的时候甚至会出现自毁、自残现象。而“网络沉迷”则表现为，孩子对于网络世界的暂时性迷恋，他们对于网络只是有轻微的依附性，如果有合适的替代物时，他们会比较顺利地将注意力从网络转移，而且断网时不会出现严重的戒断反应。

伊万·戈登伯格之所以会提出“网络成瘾”，其本意竟然是想拿美国精神疾病诊断手册开涮。后来，他专门发表声明，“网瘾”不是一个严肃的科学定义。但是，依旧有不少人会去夸大网瘾的危害，更有不法分子为谋取私利蛊惑人心，混淆视听。有人称“网络游戏”为“电子海洛因”，说迷恋上网者为“网瘾患者”、甚至是“精神病人”。令不少家长相信“网瘾”就像“毒瘾”，也是一种严重的精神疾病。这扭曲了人们的认识，产生了恶劣的社会影响。

我们必须清醒地认识到，此“瘾”非彼“瘾”，千万别把网瘾“妖魔化”。网瘾只是一种因过度使用网络而导致的心理问题，而非一种精神类疾病。其实，这种“上瘾”几乎可以扩大到人类的每一种行为。人们爱听戏会得“戏瘾”，爱踢球会得“球瘾”，甚至连跑步、唱歌、读书都会上瘾。

如果网络成瘾是一种精神疾病的话，那么，我们小时候对玩弹珠、捏泥巴的痴迷，是否也应该被视为一种病呢？

责任编辑/张 丽