中西医结合治疗精神抑郁症疗效研究

2015-05-02 02:09
亚太传统医药 2015年1期
关键词:组间复发率有效率

滕 文

(武汉市武昌医院,湖北 武汉 430070)



中西医结合治疗精神抑郁症疗效研究

滕 文

(武汉市武昌医院,湖北 武汉 430070)

目的:分析中西医结合治疗精神抑郁症的疗效。方法:选取精神抑郁症患者84例,将其随机分为研究组和对照组各42例,给予对照组患者常见西医治疗,研究组则采用中西医结合治疗,并对两组临床效果进行对比。结果:治疗后研究组总有效率为95.24%,对照组总有效率为83.33%,研究组总有效率高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者治疗后2周、4周、6周以及8周后,患者自评SDS分明显优于对照组,组间比较差异均有统计学意义(P均<0.05);对照组复发率为23.8%,研究组复发率为2.4%,研究组复发率明显低于对照组,组间复发率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗精神抑郁症患者效果显著,能够有效抚慰患者不良心绪,提高患者生命质量,值得临床推广应用。

精神抑郁症;中西医结合;辨证施治;帕罗西汀;阿普唑伦

近年来,随着社会经济的不断发展,人们的生活压力也逐渐增大,精神方面的压力也逐渐增大,为人们的正常生活带来严重危害[1]。本研究选取2013年4月—2014年4月我院收治的精神抑郁症患者84例,探讨中西医结合治疗精神抑郁症的临床疗效。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2013年4月—2014年4月收治的精神抑郁症患者84例,将其随机分为研究组和对照组各42例。对照组男28例,女14例;年龄23~78岁,平均(56±1.27)岁。研究组男29例,女13例;年龄23~77岁,平均(55±1.64)岁。两组患者一般资料差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 诊断及排除标准

本次所选患者均参照中国精神障碍相关标准进行确诊,且均经患者知情同意,并签订知情同意书;均排除其他心理疾病患者。

1.3 治疗方法

对照组患者给予常规治疗,患者每天服用20~40mg帕罗西汀,伴有焦虑或者失眠的患者在此基础上每晚睡前加服0.4~1.2mg阿普唑伦,每天1次。研究组患者则采用中西医结合方法治疗,即在对照组治疗的基础上,对患者进行心理干预[3]:向患者讲述抑郁症的表现,有效预防相关疾病的知识,帮助患者清楚地认识抑郁症的表现,采取有效治疗手段,静观其变;同时,分析患者的性格特征以及心理状态,及时舒缓患者的不良心绪,帮助患者自我调节情绪,正确对待生活中的各种事件,培养患者的乐观心态。每周对患者进行4次心理辅导治疗,连续辅导4周,每次45min;同时还应结合中药进行辨证治疗,对寒湿腹泻的患者可以选用心舒1号,药方包含代赭石、旋覆花、丹参、浙贝母等;对于肝郁气结患者可以采用安脑1号,药方包含陈皮、茯苓、柴胡、龙胆草等;痰湿内盛患者可以采用安脑2号,药方包含枳壳、清半夏、郁金等;对心血不足的抑郁症患者可以选用心脑康液,药方包含丹参、赤芍、黄芪等。

1.4 疗效评定标准

治疗期间,对患者进行HAMD疗效评定,其中,显效:患者总分减分率>75%;有效:患者的总分减分率为50%~75%;无效:患者总分减分率<50%;同时,还需要采用抑郁自评量表SDS对两组患者治疗前后状况进行比较。

1.5 统计学方法

2 结果

2.1 两组患者临床治疗效果比较

治疗后研究组总有效率为95.24%,对照组总有效率为83.33%,研究组总有效率高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。详见表1。

表1 两组患者临床治疗效果比较 [n(%)]

2.2 两组患者不同时间段SDS评分比较

经治疗,研究组患者治疗后2周、4周、6周以及8周后,患者自评SDS分明显优于对照组患者治疗后2周、4周、6周以及8周后,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。详见表2。

2.3 两组患者复发情况比较

对照组复发10例,复发率为23.8%。研究组复发1例,复发率为2.4%。研究组复发率明显低于对照组,组间复发率比较差异有统计学意义(P<0.05)。

表2 两组患者不同时间段SDS评分比较 (±s,分)

3 讨论

精神抑郁症是一类精神容易兴奋和脑力容易疲乏、常有情绪烦恼和心理生理症状的神经症性障碍。在医院接受治疗的抑郁症患者中有25%是精神抑郁症患者。除了一般抑郁症的症状外,精神抑郁症还有自己的特点,如幻觉错觉等,严重影响人们正常生活,传统西药治疗虽能够抑制患者的病情,但带来的副作用较大,复发率较高;而中西医结合具有副作用较小、安全性较高等优点,被广泛应用于临床治疗[3-4]。

本次研究表明,治疗后研究组总有效率为95.24%,对照组总有效率为83.33%,研究组总有效率高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者治疗后2周、4周、6周以及8周后,患者自评SDS分明显优于对照组患者治疗后2周、4周、6周以及8周后,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组复发率为23.8%,研究组复发率为2.4%,研究组复发率明显低于对照组,组间复发率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,中西医结合治疗精神抑郁症患者效果显著,能够有效抚慰患者不良心绪,提高患者生命质量,值得临床推广应用。

[1] 梁绍兴.中西医结合治疗抑郁症临床效果观察[J]. 中国中医药咨讯,2012(4): 311-312.

[2] 郭蓉娟,欧阳帅领,崔丽凤.抑郁症中医药研究现状[J].环球中医药,2012,8(19):101-103.

[3] 孙玲,郭文.中西医结合治疗抑郁症24例临床观察[J].实用中西医结合临床,2013(9):1296-1297.

[4] 孟凡胜,李春霞.中西医结合治疗精神抑郁症的疗效[J].中国保健营养:下旬刊,2014(5):2941-2942.

(责任编辑:宋勇刚)

2014-08-23

滕文(1985-),女,湖北省武汉市武昌医院住院医师,研究方向为精神科疾病。

R246.6;R749

A

1673-2197(2015)01-0077-01

10.11954/ytctyy.201501037

猜你喜欢
组间复发率有效率
达格列净对预混胰岛素治疗血糖控制不达标的2型糖尿病患者的疗效和安全性研究
桂枝茯苓汤加减治疗慢性盆腔炎的应用疗效和复发率分析
甲硝唑配合红外光治疗慢性宫颈炎的有效性及对复发率的影响
重组人干扰素α-2b凝胶联合ALA-PDT治疗尖锐湿疣的疗效及复发率分析
数据组间平均数、方差关系的探究
张务锋:着力构建更高质量、更有效率、更可持续的粮食安全保障体系
很有效率
要背沟,不要“虎背熊腰”
更 正
藏药当佐治疗胃病的疗效研究