徐勤
本文讨论程馟《顾绣》的文献价值,对万历-崇祯顾绣研究
已有的考证、解释提出补充;探讨以顾姬缪氏为代表的顾氏家族
女眷的工作模式及实用工艺绣的功能转化。
This article focuses on literature value of Gu Embroidery authored by Cheng Tu, supplements the existing textural researches and explanations of Gu Embroidery of Wanli-Chongzhen Period of the Ming Dynasty, and gains insights into work mode of Gu Familys members represented by Master Miao , as well as functional transformation of practical craft embroidery.
程馟,字墨仙,工于文词,明末清初休宁人。程馟《顾绣》全文不足五百言:“云间顾伯露,会余于海虞,两月盘桓,言语相得。余时将别,伯露出其太夫人所制绣囊为赠。盖云间之有绣也,自顾始也。囊制圆大如荇叶,其一面绣绝句,字如粟米,笔法遒劲,即运毫为之,类难如意而舒展有度;无针线痕,睇视之,莫知其为绣也。其一面,则白马一大将突阵,一胡儿骑赤马。二马交错,大将猿臂修髯,眉目雄杰,胡儿深目兕唇,状如鹰顾;袍铠鍪带,鞍鞯具备,锦裆绣服,朱缨绿縢,鲜熠炫耀。白马腾跃,尾刷霄汉,势若飞龙。赤马失主,惊溃奔逸,神姿萧索。一小胡雏远坡遥望,一胡方骑马赴阵,皆首蒙貂幞,毛毳散乱。光彩凌轹,有非汉物,窄袖裹体,蕃部结束,复有旗刀戟,布密森严,旛缀金牙,旗张云彩。蕃汉二屯,遥相持向。共计远坡二,白、赤、黄战马三,大将、胡将及小雏四、戈戟五、云旗锦旛各一。界二寸许地,为大战场,而中间空阔,气象廖远,不见有物。绣法奇妙,真有莫知其巧者。余携归,终日流玩。为记于简。”1934年,刘大杰将其收入《明人小品集 · 杂文书信》;1949年以来,又先后被《明人小品选》、《艺术诗文》等专辑收录。
云间顾伯露,为上海露香园创建者顾名世长子顾箕英(字汇海)嗣子。“伯露出其太夫人所制绣囊为赠”语境中的“太夫人”,应指万历-崇祯顾绣的杰出代表——顾伯露母顾姬缪氏;从“囊制圆大如荇叶”、“界二寸许地”等形制和尺度判断,绣品或为荷包或香囊;“赠”,符合万历-崇祯顾绣的流通特征。
程馟《顾绣》对绣囊表现题材、人物塑造、动态冲突构成、构图、色彩、绣技等进行的鞭辟入里分析,构成了文本可贵的文献价值。
一、为万历-崇祯顾绣的考证研究提供补证
对以缪氏为代表的万历-崇祯顾绣特征的推断,目前已掌握有不少文献,但成文于明末缪氏顾绣同期的不仅数量极少,且因某些特定限制,不确定因素仍多。程馟《顾绣》有条件为顾绣这一时期的考证研究补充新证。
1.对文献的补充
现有万历-崇祯顾绣研究的明末文献证据主要是万历谭元春“顾姬绣佛歌作”及初刻于崇祯三年(1630)、增刻于崇祯四年的《松江府志》。
谭元春己未年得转赠顾姬绣佛一件,欣喜作歌记识:“上海顾绣,女中神针也。己未(万历四十七年,1619)十一月十一日与雨若相见,蒋谢适有贻尊者二幅,举一为赠。时地风日,往来授受,皆不知为今生。乃为歌识于二幅上(正文见注释)[1]。谭元春“顾姬绣佛歌作”善于提炼“顾妇”刺绣立意、神韵、技艺特点;但作品客观面貌描写简略。
崇祯四年《松江府志· 卷七· 风俗》载:“顾绣,斗方作花鸟,香囊作人物,刻画精巧,为他郡所未有。”崇祯四年《松江府志》为以缪氏为代表的顾绣发端期研究留下了宝贵的“称谓(顾绣)、体裁种类(斗方、香囊)、与体裁对应题材(斗方作花鸟、香囊作人物)、主要特点(刻画精巧、他郡所未有)”等信息,体现了志书精准简约的文范。限于规模和志体特点,不见对顾绣具体作品的状物形容。
程馟《顾绣》对上述文献的补充贡献是:第一,又增顾绣研究明代史料一件。第二,提供了以顾姬缪氏为代表的万历-崇祯顾绣在绣佛以外其他人物题材刺绣实记;第三,提供了“香囊作人物”如何“刻画精巧”的详细字证。第四,“云间顾伯露,会余于海虞,两月盘桓,言语相得。余时将别,伯露出其太夫人所制绣囊为赠”,提供了万历-崇祯顾绣通过馈赠走向社会的丰富信息,例如:馈赠对象性质(程馟,明末清初知名文人),授受双方互动程度(“两月盘桓,言语相得”),赠品规模等级(顾绣能手顾伯露母精制绣囊),赠品后续体验价值(“余携归,终日流玩。”)等,可与谭元春“顾姬绣佛歌作”中顾绣在文人圈“往来受授”的记载形成饱满的文献响应。第五,“盖云间之有绣也,自顾始也”,可以被看作程馟对伯露所赠绣囊的价值“考”,可以读出“伯露太夫人”以顾氏家族贵的时风,不经意间,也旁证了彼时云间刺绣的勃然。
2.对传世作品鉴定的支持
上海博物馆藏《竹石人物花鸟合册》十开中有“缪氏瑞云”丝绣朱文方印的《枯木竹石》,是目前所知顾绣作品中唯一具缪氏名款者,也被公认为唯一没有疑问的缪氏原作。故宫博物院张琼先生以《枯木竹石》为标度对比研究后推论,同册中《昭君出塞》、《文姬归汉》、《苏李泣别》、《李广靖边》等六开与《枯木竹石》的品格、工艺水准最为相近,尤其人物面部及神情的处理,擘丝仅一丝,运丝出神入化,大有生韵,极有可能也是顾姬缪氏所作[2] 。
程馟《顾绣》对上述传世作品鉴定的支持是:第一,程馟所述绣囊的历史故事题材,人物造型、面部及神情处理,擘丝、运丝特色均与《竹石人物花鸟合册》中四开人物相近。第二,上述四开人物绣的物象造型、色彩设计、构图要素也与程馟绣囊相关要素极为相近。虽然迄今仍无缪氏人物绣的确凿传世实物,但程馟绣囊描述从历史文献角度支持当代《竹石人物花鸟合册》中四开人物为缪氏绣作的推论:程馟绣囊人物题材图像几乎就是缩微的缪氏人物绣。