不同抚育间伐强度对中龄日本落叶松人工林生长量的影响

2015-04-29 00:44谭雨亭邢文锋谢延平李先艳桑子阳高晗
湖北林业科技 2015年3期
关键词:中龄林

谭雨亭 邢文锋 谢延平 李先艳 桑子阳 高晗

摘要:以10 a生日本落叶松人工林为材料,分别进行15%,25%,40%不同间伐强度试验,抚育间伐6年后,调查林木胸径与树高,分析表明强度抚育间伐对胸径影响与不抚育、弱间伐强度相比差异极显著;中度间伐与不抚育差异显著。不同抚育间伐强度对高生长量、单位面积林分蓄积影响差异不显著。

关键词:日本落叶松;抚育间伐强度;中龄林; 五峰县

中图分类号:S753.7+5;S791.223文献标识码:A文章编号:1004-3020(2015)03-0011-03

Effect of Different Tending and Thinning Intensity on Growth

of MiddleAge Larix kaempferi Plantation

Tan Yuting(1)Xing Wenfeng(1)Xie Yanping(2) Li Xianyan(2) Sang Ziyang(2) Gao Han(3)

(1.National Beifengya Forest Farm in Wufeng CountyYichang443400; 2.Wufeng Tujia Autonomous County

Forestry BureauYichang443400.3. Yichang City Forestry and Science Institute Yichang443111)

Abstract: We adopted three different (including 15 percent, 25 percent and 40 percent) thinning intensity experiments on the 10yearold Larix kaempferi plantation. After six years of tending and thinning, DBH and tree height were investigated.The experimental results indicated that the heavy cuttings effect on DBH were extremely significantly different with no cutting or light intermediate cuttings, and there were significantly different with moderate cuttings and no cuttings. Different intensity of intermediate cuttings has no significant difference on high growth and stand volume per unit area.

Key words:Larix kaempferi;tending and thinning intensity;middleage forest;Wufeng County

日本落叶松Larix kaempferi是北亚热带地区重要的引种栽培树种,是优良的短周期造纸原料,北亚热带亚高山是我国日本落叶松最适宜引种区,湖北省五峰县1995年以后大面积栽培,目前全县日本落叶松人工林已达8万hm2。该区日本落叶松引种时间较短,在引种试验,整地、抚育、施肥方式对幼龄林的影响等方面开展了研究工作,但对中龄林科学合理的抚育间伐是当前日本落叶松培育中急需解决的问题。为此,我们开展了不同抚育间伐强度对以10 a生日本落叶松人工林林分生长量影响的试验研究,借此指导五峰县及相似地区中龄林日本落叶松的抚育间伐工作。

1试验地概况

试验地点位于湖北省五峰县北风垭林场北风垭工区,试验地面积4 hm2, 坡向西南,坡度18°。试验地地处武陵山区,属亚热带季风气候,年平均气温10.7 ℃,极端最高温34.5 ℃,极端最低温-17 ℃。≥0 ℃活动积温4 755.5 ℃,≥10 ℃活动积温3 927.6 ℃,无霜期140 d左右,年平均日照时数1 342.6  h,年平均降水量1 754.6 mm,相对湿度79%。

2材料与方法

2.1试验材料

试验林分为日本落叶松庄河种源人工纯林,1995年春季造林,初植密度1 650~2 500株/hm2,2006年3月间伐时林龄11 a。间伐前林分保留1 650株/hm2,平均胸径10.4 cm,平均树高8.9 m,林分郁闭度0.95。

2.2试验方法

以间伐强度为因素,强度、中度、弱度、对照4个水平处理,每个处理面积1 hm2,3次重复,采用随机区组设计,2006年3月采用疏伐的方法进行间伐,各水平处理见表1。

2.3调查指标及方法

间伐7年后的2012年6月分别对各重复保留林木用测高尺、围尺采用每木调查的方法调查树高、胸径,利用2009年湖北省森林资源规划设计调查采用的鄂西南马尾松(松类)一元立木材积公式V=0.000 060 049 144×(-0.374 652 81+0.998 431 5×d)1.871 975 3×(45.779 787-2 765.870 1/(63+d))0.971 802 32计算调查木单株立木材积,测算林分公顷蓄积量及单株平均蓄积。计算平均值结果见表2。

3结果与分析

以间伐强度为因素,不同处理胸径、树高、计算蓄积平均值为指标,利用Excel软件进行单因素方差分析见表3,5和6。

3.1不同间伐强度对胸径的影响

表3中F(3,8)=11.39>F 0.01(3,8)=5.95,说明不同间伐强度对中龄日本落叶松胸径生长量的影响差异显著。按照不同间伐强度的胸径从高到低排列,编制q多重比较表表4进行比较分析,计算L.S.D.,5%L.S.D.=t0.05×Sd=2.01;1%L.S.D.=t0.01×Sd=2.76,多重比较表明,强度间伐与对照、弱间伐间差异极显著;中度间伐与对照差异显著。

3.2不同间伐强度对树高的影响

表4,表3中F0.05(3,8)=4.07>F(3,8)=1.08,说明各处理对树高生长量影响无差异。

3.3不同的间伐强度对林分蓄积量影响

按各处理每木检尺的胸径、树高计算单株蓄积汇总统计计算单位面积的蓄积量,表6中F0.05(3,8)=4.07>F(3,8)=0.86,说明不同抚育间伐强度对单位面积蓄积影响差异不显著。

4小结与讨论

对初植密度1 650~2 500株/ hm2,10 a生日本落叶松庄河种源人工林抚育6年后,强度抚育间伐对胸径影响与不抚育、弱间伐强度相比差异极显著,中度间伐与不抚育差异显著。不同抚育间伐强度对高生长量、单位面积林分蓄积影响差异不显著。

王启美在湖北省利川市齐岳山林场通过对10 a生日本落叶松林作不同强度的间伐试验,结果表明不同间伐强度处理对其胸径的影响存在显著差异[1]。董金伟等通过在山东省药乡林场试验结果表明日本落叶松人工林初植密度可较大,第1次间伐宜采用中、强度间伐,第2次再采用较小强度的间伐[2]。该结果与本试验结论一致。

林分抚育效果受抚育时间、抚育强度、立地条件、培养目标及树种的影响。日本落叶松是短周期纸浆用材树种, 立地质量越高或林分密度(合理范围内)越高,则经济成熟龄越小,经济收益越高。立地指数为13和15的日本落叶松林分的最佳综合轮伐期为18~19 a;而立地指数为17,19和21的日本落叶松林分为17~18 a[3]。据对本场日本落叶松林分的观测,日本落叶松造林后8~10 a林分基本郁闭,林分郁闭前单株树高、胸径年生长量最高达2 m、2 cm,林分郁闭前若不进行间伐林木树高、胸径年生长量增加缓慢,在林分郁闭前1年进行轻度抚育间伐后,13~15 a时林分基本郁闭,此阶段单株林木年生长量仍然较大。对10 a生林分进行抚育间伐时,林分已经郁闭1~2 a,树干中下部部分侧枝已经或开始自然整枝,初始1~2 a光合作用面积少,单株林木生长量增长率低,随着林分光照条件的改善,增长率逐步提高。不同抚育强度的林分保留活立木数量不同,因此林分蓄积量表现差异。对于本地区以培育造纸材为主的日本落叶松林分15 a左右进入采伐期,第一次抚育间伐时间为8年左右,中龄林林分的抚育间伐强度应以中度、轻度抚育间伐为主。以培养大径材为主的林分,8 a左右进行第一次抚育间伐,15 a左右进行第二次间伐,中龄林林分的抚育间伐强度应以中度、强度抚育间伐为主。

参考文献

[1]王启美. 不同抚育间伐强度对日本落叶松生长量的影响研究[J]. 现代农业科学,2008,09:3334.

[2]董金伟,白世红,贾红梅,等. 日本落叶松人工林抚育间伐效果调查[J]. 山东林业科技,1998,06:2427.

[3]李子敬. 北亚热带日本落叶松纸浆林最佳轮伐期研究[D].北京:中国林业科学研究院,2011.(责任编辑:郑京津)

猜你喜欢
中龄林
松树专用肥不同施用量对油松中龄林生长的影响
不同林龄马尾松人工林林下多样性及生物量分配特征
新时期森林抚育经营技术与措施
重庆武陵山区柏木幼、中龄林的碳、氮、磷、钾储量及其分配特征
米槠中龄林施肥试验研究
抚育间伐强度对兴安落叶松中龄林测树因子的影响
沙地樟子松种实特征研究
桂西南尾巨桉中龄林生态系统碳储量及其分布格局
马尾松中龄林采脂效益分析
落叶松中龄林林分空间结构研究