银行乱收费为何总管不住？等

近日，国家发改委发布消息称，针对企业反映突出的“融资贵”问题，发改委自2013年10月到2014年底，对商业银行的150家分支机构收费情况进行了检查，并对其违规行为开出了15.85亿元的罚单。这样的重罚，对银行业来说是破天荒的。（3月23日《人民日报》）

@梦回唐朝：银行之所以能够把乱收费强加于客户，正是因为银行就那么几家，客户绕不开、躲不过，选择余地小。而一些银行也抱着“独此一家，别无分店”的心理不思进取，服务没多少改进，收费却一再加码。

@大兵小将：今天你罚款15亿，明天我收回150亿，只要有利可图，乱收费现象就不会绝迹，羊毛出在羊身上。要根治银行乱收费现象，不但需要政府部门这只有形的手加强监管，更需要市场这只无形的手发挥作用。

@向左转，向右走：铲除银行乱收费的土壤，关键在于打破垄断。银行业应不断深化金融改革，进一步开放市场，推进利率市场化，提高竞争的透明度和公开性。让传统商业银行多些竞争的压力，少些乱收费的底气。

@过河小卒：国内商业银行收费乱象，是一个存在已久的问题。尽管近年来发改委、银监会等均对乱收费现象进行过多次整改，但并没有完全“药到病除”。一些商业银行仍在动歪脑筋乱收费，甚至采取更为隐蔽的方式。

全国收费公路到底亏损多少？

交通部发布数据显示，2013年全国收费公路整体亏损661亿元。而交通部相关人士近日表示，“661亿元这个数字夸大了全国收费公路的亏损状况，因为银行贷款年限与公路收费期限不一致，导致每年的还本金额高于收费公路按收费年限来算的成本”。（3月19日《经济参考报》）

@游戏人生：这就像一个寓言故事，官方所说的，民众在质疑，民众质疑的，官方在否定，官方否定的，最后被证实，最后被证实的，又不了了之。结尾就是一句话：悟空，你怎么又调皮了，忘了师傅有紧箍咒了吗？

@白天不懂夜的黑：一个数据，我可以选择信，也可以选择不信，有钱的有小洋楼，没钱的有茅草房。各种说法相互矛盾，各种数据打架并不鲜见。对各种经济数据，有必要来一次核查和打假，看看到底有多少数据可以重来。

@经常遇见开玩笑：数据是国家制定重大决策的依据所在，如果这样的数据是个“水上漂”，那么国家将来的重大决策就会有偏差。各种经济数据的真实与否，不是某个部门的事，它更多地关系到国家经济基础的牢固程度。

@冰丝来客：一直以来，高速公路是“印钞机”的质疑就没停止过。在延期收费、换马甲收费身上，民众要求公开账单的呼声一直飘荡在空中，没有得到正面回应。在这样的背景之下，又有谁敢完全相信交通部给出的“收费公路整体亏损661亿元”呢？