林丽萍+宫振宇
摘 要:中职德育课的教学改革,要注重实践教育、体验教育和养成教育。本文论述了在德育课教学过程中,运用 “体验——诱思”教学模式,通过学生的体验,教师的诱导,激发学生独立思考,培养学生创新思维能力,进而提高学生的实践能力、自学能力与探究能力。
关键词:中职;德育课;教学模式
中图分类号:G710 文献标识码:A 文章编号:1005-1422(2015)02-0031-02
收稿日期:2015-01-15
作者简介:林丽萍(1984-),女,增城市东方职业技术学校讲师,华南师范大学硕士。研究方向:中职德育。(广东 广州/511300)
宫振宇(1983-),男,增城市东方职业技术学校讲师,广州大学硕士。研究方向:中职心理。(广东 广州/511300)
中职德育是中职教育教学的重要部分,笔者积极探索新的教学模式,寻求能让德育课堂“活”起来,让课堂变成学堂,让课堂变成乐堂,其中“体验——诱思”教学模式的应用收到了明显的效果。
一、“体验——诱思”教学模式的特色
“体验——诱思”教学,就是教师根据教材内容和学生身心发展的特点,创造实际或模拟情境,使学生在活动参与中,直接感知,体验感悟,从中获得感性认识,教师再循循善诱,以诱达思,促进学生独立思考,使学生从感性认识上升到理性知识的一种教学模式。其基本形式为“设计活动,布置任务——参与活动,体验感知——诱思明理,内化提升——归纳总结,激励评价”。
“体验——诱思”教学强调以学生为主体,以活动为形式,以教师为引导者,变教为诱,以诱达思,定位于“教学生学”,目的在于促进学生的自主学习能力的发展。
二、“体验——诱思”教学模式的实施过程
下面以《维护劳动权益》这节课为例,来探讨“体验——诱思”教学模式的应用情况及效果。
(一)设计活动,布置任务
《维护劳动权益》这节课,笔者设计了职校毕业生小刘求职的各个情景,以小刘从劳动求职到劳动维权的整个过程中遇到的法律问题为主线,以活动贯穿其中。课前布置学生分组分工,自学法律条文和课本内容,搜集劳动侵权案例,做好情景演绎准备。
课前任务的布置,把课堂活动扩展到课前,一方面促进学生良好的自学习惯养成,另一方面学生带着疑惑上课,能更主动参与到课堂中来,提高课堂效力。
(二)参与活动,体验感知
学生参与活动,刺激感官,可以使抽象的知识具体化、形象化,有助于学生感性知识的形成。在《维护劳动权益》教学中,学生置身职场中,通过角色扮演,分别演绎“小刘找工→小刘面试 →小刘签合同 →小刘维权”四个情景,体验小刘在职场中的处境,对劳动权益有初步的感知。
(三)诱思明理,内化提升
学生在活动中获得感性认识,要上升到理性认识,还需要教师的诱思来推动。在《维护劳动权益》教学中,笔者根据每个情景,设疑诱思,让学生大胆找到解决方案。例如在场景四“小刘维权”, 这样设疑,先提出“作为劳动者,小刘的什么权利受到侵害”,再质问“小刘解决劳动纠纷的方式正确吗?他还可以通过什么正当的途径维护自己的权益”,最后诱导“如果小刘通过诉讼途径维权,该如何准备起诉,”学生在教师由浅入深的诱导下,认真思考,逐个析疑,思维非常活跃,不断探索新知识。
教师要善于诱思,在课堂充当引导者,把“教”通过“诱”转移到学生的“思”上来,突出学生的主体作用,给予学生思考空间,尊重学生的个性,通过师生之间、学生之间的交互活动而获得知识,创新思维,提升能力,让学生乐在其中。
(四)归纳总结,激励评价
对课堂用到的知识点、技能和方法、情感态度与价值观进行的总结,能使学生更牢固的掌握好学习过的内容,而且对学习的知识起到画龙点睛的归纳作用,也是学生学习的重要环节,应该由教师和学生共同完成。教师在进行总结后,要及时对学生的表现进行评价,采用个人评价和小组评价相结合的模式,既激励学生间的团队合作,又能体现个人的能力。在《维护劳动权益》教学中,笔者设置了以下评价表:
通过小组评价和个人评价相结合的方式,学生浑水摸鱼的现象减少很多,都能比较积极参与到活动中,学生间的合作也显得更愉快。
“体验——诱思”教学赋予学生更多的自主权,学生在活动中体验,在思考中学习,有较强的求知欲,思维能力和应变能力得到提升。
三、“体验——诱思”教学模式的课后反思
“体验——诱思”教学模式,突出学生的体验和教师的诱思,课堂突发情况多,特别考验教师的诱导能力,因此在实施教学时,教师要善于设计活动,注重诱思技巧,提升调控课堂的能力。
(一)活动设计得当,学生主动体验
活动设计是否得当关乎课堂的成败,德育课活动教学要遵循“贴近实际、贴近生活、贴近学生”的“三贴近”原则,才能实现教学目标,增强课堂吸引力与感染力。在设计活动时,要先了解学生的现有知识水平和情感需求,要寻找学生感兴趣的情境,例如在《维护劳动权益》一课中,设计求职岗位时,学前教育专业可以选取幼儿教师岗位,文秘专业可以选取文员岗位。学生在参与过程中获得情感共鸣,这样才能诱发学生主动参与。
(二)注重提问技巧,诱发学生思考
课堂教学中的提问与课堂教学的成功与否有着尤为密切的关系,在实际教学中,有效的课堂提问能诱发学生思维的兴趣,使提问真正问到学生们的 “心坎”上,促进学生积极思考,启迪学生学习新知。因此,教师在课堂教学中,要注意观察,灵活反馈,要重视提问,更要善于提问。课堂提问要做到具有启发性,坡度性,矛盾性和发散性。这就要求教师提出与研究对象相关的某些问题,问题由简到繁,层层递进,诱导学生从问题出发展开联想,使之对对象有所领悟。
(三)关注课堂生成,鼓励学生思考
教学是动态变化的过程,教师精心设计的教学环节在课堂中有时会被学生的“节外生枝”而打乱,有些老师生怕耽误教学进程,草草收场,更甚的置之不理,继续自己的教学。其实,我们不能只注重教学过程的预设,我们还要充分关注课堂的动态生成,把握契机,顺势而导,借机发散学生的思维,把课堂推向高潮。在《依法设立企业》的教学中,提出:“企业‘搭便车行为有什么危害性?”学生纷纷讨论,突然有学生冒出一句:“无奸不商。”又有学生附和:“‘搭便车的才赚钱呢。”笔者不由得一愣:这可不是我预设的结果啊!怎么办?于是这样引导:“你的想法很现实,那好下面就让我们大家一起来探讨一下‘搭便车的利弊吧!”在讨论中,学生各抒己见,连平时不爱说话的同学都纷纷发言,不断撞碰出思维的火花,这便是课堂生成的魅力。
(四)完善评价机制,激发学生思考
“有怎样的评价就会塑造怎样的学生” ,好的评价机制可以塑造善于独立思考的学生,教师要重视完善评价机制,使评价过程成为“学习——对照——调节——改进——完善”的过程。在德育课活动教学中,我们可以综合采用多种评价方式,制定相应的评价标准,以小组评价和个人评价相结合的模式,既重视团体合作,又关注个性发展。
子曰:“学而不思则罔,思而不学则殆。”体现了学习与思考之间的辩证关系,思考对学生的创造性思维的形成与发展起到重要作用。在“体验——诱思”教学模式下,学生通过实践体验、独立思考,主动探索、发现问题并解决问题,提高了实践能力、自学能力与探究能力。
参考文献:
[1]王景英.教育评价[M].北京:中央广播电视大学出版社,2004.
[2]张熊飞.诱思探究学科教学论的研究和实践[J].教育研究,2002(9).
[3]周有科.在思想品德课中运用“诱思、精讲、练习”法[J].快乐阅读,2013(7).
[4]姚仰尧.“引导、参与、诱思”课堂教学模式的尝试[J].新课程,2011(6).
[5]董远蓦.教学的艺术[M].北京:人民教育出版社,1993.
[6]刘伟.中职德育课程的实践活动教学[J].赤峰学院学报(自然科学版),2009(8).
责任编辑 赖俊辰