2005—2015“关于年科技期刊研究”的文献计量分析

张艳丽

摘要：【目的】探寻科技期刊研究的现状、热点方向及其内在联系和发展脉络，把握科技期刊研究动向。【方法】从CSSCI中下载2005年至2015年间有关科技期刊研究的文献，对其所属学科、年度发文量、研究层次、基金支持等基本情况进行统计分析，运用信息可视化分析软件CiteSpace对科研机构、高产作者、关键词共现等进行定量分析。【结果】“科技期刊研究”成果年度产出量较稳定，关于基础社科研究的成果多，科技期刊研究受国家级、省部级项目资助偏少，开展科技期刊研究的主要机构是各科技期刊杂志社、编辑部和科技情报机构，涌现出一大批高产作者，研究机构间以及研究方向间合作网络较分散。【结论】国家和政府层面对科技期刊研究的重视程度不够，各学术团队间的合作较少，关于科技期刊的研究方向较分散，相对集中的分支研究热点尚未形成。

关键词：科技期刊；CiteSpace；基本统计分析；可视化分析

中图分类号：G237.5

文献标识码：A

文章编号：

16721101（2015）06009807

Bibliometric analysis of researches on scientific

and technological journals from 2005 to 2015

ZHANG Yan-li

（Periodicals Press， Xinxiang Medical University， Xinxiang， Henan 453003，China）

Abstract：[Purpose]： this paper is to explore the present

situation，hot topics， internal connection， the trail of development and future trend of researches on scientific and technological journals.[Methodology]： the articles from CSSCI on scientific and technological journals from 2005 to 2015 were downloaded， and statistical analysis was conducted on discipline， annual output， research level， fund program； quantitative analysis was conducted on scientific institutes， prolific writers， keywords occurrence by using Citespace which is an information visualization software. [Findings]： the annual output of researches on scientific and technological journals is stable， most of which are basic social science researches. These researches are less likely to be funded on the national， provincial or ministerial level； scientific and technological journal presses， the？editorial departments and scientific and technical information institutes are the major contributors； a large number of prolific writers have emerged， but the network of cooperation among these bodies and in research orientation remains inadequate. [Conclusions]：the importance attached to researches on scientific and technological journals by the country and the government is inadequate； there has been little cooperation between the academic teams； there has been no shared focuses； hot topics in branch researches have not emerged.

Key words：scientific and technological journal；

CiteSpace； basic statistical analysis； visual analysis

科技期刊是以传播科技知识、科技信息，反映科技领域最新研究成果和前沿动态趋势为己任的文化产品，是科研机构、高等院校做好科研和教学工作的主要信息来源，是社会大众获取最新科技成果的主要媒介。基于CSSCI文献检索功能，对科技期刊研究的学科分类、年度发文量、研究层次、受基金项目资助情况进行基本统计分析，利用CiteSpace可视化分析软件，通过对科技期刊的研究机构、作者合作、关键词共现、前沿演进等现状的分析，呈现出科技期刊研究的现状和动向，揭示出科技期刊研究成果之间的内在联系和发展脉络，探测科技期刊研究的热点方向，厘清科技期刊研究的动态演化轨迹，为实现科技期刊研究取得更好更快发展、提高科技期刊的学术水准和市场竞争力提供参考。

一、研究工具与数据来源

CiteSpace是应用Java语言开发的一种信息可视化软件，基于“科学知识本

身是不断变化的”基本假设，依据共引分析理论和寻径网络算法，对特定领域文献进行计量，实现关键点的计算测量与可视化属性合并，以探寻出学科领域演化的关键路径和知识转折点，通过一系列可视化图谱的绘制来形成对学科演化潜在动力机制的分析和学科发展前沿的探测[1]。CiteSpace因其具有“图”“谱”的双重特性，以操作简单、界面直观、蕴含信息量大等优点成功应用于信息可视化、生物医学、生态安全、档案学、经济地理、军事心理、体育科学等领域的文献计量分析[2-8]，为人们了解相关领域研究现状和前沿动态提供了一种有效的新方法。论文以“科技期刊”作为篇名检索词，在中文社会科学引文索引（CSSCI）数据库中进行检索，时间选择2005年至2015年（截至2015年6月20日），共获取相关文献2 553篇。利用CSSCI文献检索功能对2 553篇文献进行学科、发表年度、基金支持、研究层次等进行基本统计分析，剔除与科技期刊研究相关性不强的文献检索记录，获取有效文献2 385篇，运用CiteSpace软件对2 385篇文献主要研究

机构、高产作者、关键词等进行共现分析，Years Per Slice设为2，选择每一时段内出现频次最高的30个节点数据，即Top N per Slice设为30，选择cluster view 和show merged network来建立分析图谱。

二、基于CSSCI文献检索功能的科技期刊研究文献基本统计分析

（一）科技期刊研究所属学科分类

2005年至2015年科技期刊研究领域学科发文量≥3的学科如表1所示，关于出版的研究成果最多，共2 254篇，图书情报与数字图书馆次之，共272篇，这与科技期刊研究隶属于出版和图书情报与数字图书馆学科相吻合；而计算机软件及计算机应用学科方面关于科技期刊研究的文献达75篇，说明当下科技期刊的运营发行与计算机技术和软件技术的关系越来越密切；隶属民商法、科学研究管理、市场研究与信息、贸易经济、外国语言文字、新闻与传媒等学科的文献分别为34篇、32篇、19篇、16篇、15篇、10篇，说明这些领域的科技期刊研究也得到业内一定程度的关注，并有一定数量的研究成果；而体育、人物传记、互联网技术等学科关于科技期刊的研究则相对较少。

（二） 科技期刊研究年度发文量

2005年至2015年科技期刊研究领域年度发文量分别为：219、229、179、199、237、246、285、285、275、298、101（统计

数据截至2015年6月20日）。从数据和图1可看出，国内关于科技期刊研究的成果整体上

处于稳定增长态势，年度发文量基本保持在200篇至300篇之间，2008年后逐年上升，2013年稍有回落（275篇），2014年又创新高（298篇），总体上平稳增长稍有波动，说明业内对科技期刊研究的关注度在逐步提高。

（三）科技期刊研究的研究层次

2005年至2015年科技期刊研究分属社会科学与自然科学两个领域，层次分类如表2所示，总的看来关于基础研究成果多，行业指导、职业指导、政策研究、专业实用技术等应用研究成果较少。

（四）科技期刊研究受基金项目支持情况

2005年至2015年，得到各级各类基金项目支持的科技期刊研究发文量≥3的项目如表3所示，共计65篇文献得到国家自然科学基金、国家社会科学基金、社会公益研究专项计划资助，与总数2 385篇相比，科技期刊研究受到的国家级项目资助显得微薄，省部级项目资助发文量≥3的科技期刊研究仅有8项，与10年来数量庞大、名目繁多的省部级科研项目相比，科技期刊研究得到的省部级项目资助更显微不足道，仅有江苏、安徽、浙江、湖南、海南、河南等省份有省级科研项目资助科技期刊研究，国家部委、中央直属机构中仅有中国科学院科研项目资助科技期刊研究，说明科技期刊研究尚未引起国家和政府层面的重视。

三、基于CiteSpace的科技期刊研究文献共现分析

（一）主要研究机构共现分析

2005年至2015年科技期刊研究领域论文发文量≥7的机构如表4所示：

可以看出，中华医学会杂志社作为核心研究机构关于科技期刊的研究成果最多，高达46篇。从表4还可看出，我国关于科技期刊的研究主要集中于三类群体：以中华医学会杂志社、新乡医学院期刊社、《第三军医大学学报》编辑部等为代表的国内医学科技期刊杂志社或编辑部，以中国科学技术信息研究所、河南省科技期刊研究中心、中国科学院文献情报中心等为代表的科技情报机构和国内重点高校和科研院所的期刊社、图书馆（如：重庆大学期刊社、中国科学院国家科学图书馆、上海大学图书馆、中国农业科学院《作物学报》编辑部）、河海大学期刊部。

研究机构共现图谱 （图2） 中，共计出现研究成果产出机构246个，研究机构之间的合作有41个，合作网络较分散，说明科技期刊研究方面各研究机构缺乏联系和合作，研究机构较分散；基于时间维度分析，结合网络各节点颜色，从事科技期刊研究且成果较多的研究机构中，中华医学会杂志社、中国科学技术信息研究所、中国科学院文献情报中心一直发挥着重要作用，近年来，《第三军医大学学报》编辑部、河海大学期刊部、中国科学院上海生命科学信息中心开始兴起。

（二） 主要研究人员共现分析

2005年至2015年科技期刊研究领域论文发文量11的主要研究人员如表5所示：

共现图谱

由表5可以看出，发文量最高的是游苏宁，发表论文46篇，位居榜首，平均每年5篇论文被CSSCI检索，由此推断游苏宁应是国内科技期刊研究领域的领军人物。在作者共现图谱（图3）中，共计出现作者233个，作者之间的合作有127个，说明作者之间的合作研究较为普遍；存在较多子网，说明存在较多的学术研究小团体，学术团体内部合作较多，但团体间的联系和合作较少。形成以游苏宁、高宏、李静、金东、刘斌为代表，以任胜利、曾建勋、程维红、方梅为代表，以刘雪立、周志新、盛丽娜、董建军为代表，以姚远、赵军平、刘小燕、王容为代表的典型作者合著网；其中，以游苏宁、任胜利、刘雪立、佟健国等分别为中心的作者合著团队合著网络规模较大，论文产出量也较大，研究时间跨度最长。朱大明、鲍国海等多以独著的形式发文。从初次发文时间和成果数量来看，游苏宁、朱大明、任胜利等，在本研究中，自2005年以来，一直是科技期刊研究领域的主要力量；自2013年起，谢文亮（发文量10篇）、刘志强（发文量9篇）、杨蕾（发文量9篇）等成为科技期刊研究的新生力量开始登上学术舞台。

（三） 主要关键词共现分析

2005年至2015年科技期刊研究领域论文发文量18的主要关键词如表6所示：

科技期刊、编辑、影响因子、科技期刊编辑、国际化、高校科技期刊、青年编辑、数字出版等是科技期刊领域研究的重点，构成了科技期刊研究领域知识网络的主要节点。基于“编辑”（145次）、“科技期刊编辑”（50次）、“青年编辑”（40次）、“编辑工作”（23次）等关键词出现频次较高，可见“编辑”一直是科技期刊研究的核心问题，是影响科技期刊质量和水平的关键因素；“国际化”、“数字出版”、“数字化”等关键词涌现说明随着数字媒体技术的发展和国际交流的密切，人们开始更多地关注科技期刊的数字化和国际化问题。“体制改革”、“转企改制”在2009年后分别出现19次和18次，与近年来各科技期刊编辑出版行业的体制改革密切相关，充分说明了科技期刊研究来源于实践，总结客观规律之后形成理论成果进而又指导科技期刊发展的实践。从发文量和初次发文时间来看，自2011年起，关键词中出现了较多的“初审”、“期刊影响力”、“编辑加工”、“英文摘要”、“影响力”、“品牌建设”等，说明研究人员开始更多地关注科技期刊的编审质量和期刊影响力的提高、更加关注科技期刊品牌建设的研究。2013年起，频繁出现“学术不端”、“同行评议”等关键词，与近年来社会各界加大打击学术不端力度、着力净化学术环境的实际情况相吻合。

在图谱（图4）中，共计出现关键词188个，关键词之间的连线共计157个，说明关键词之间的联系较强，从共现图谱看出，形成了“编辑”、“数字化”、“数字出版”等研究热点，但大多研究热点较分散，相对集中的分支研究热点尚未形成。

关键词共现时区图（图5）显示：几个出现频率较高的关键词：如“科技期刊”出现在2005-2006时区，“高校科技期刊”出现在2007-2008时区，“数字出版”出现在2009-2010时区，这与表6中显示的各关键词初次发文时间是吻合的

。各个时区的文献与2005-2006时区均存在连线，说明各个时区与2005-2006时区均存在研究间的学术传承关系。从共现时区图还可看出，各时区与以往时区均表现出较强的研究间传承关系，说明国内科技期刊研究领域存在较强的学术传承关系。

四、结束语

以CSSCI中2005年至2015年间有关科技期刊研究的文献为样本，基于CSSCI文献检索功能，对科技期刊研究文献所属学科分类、年度发文量、研究层次、受基金项目资助情况进行了基本统计分析，运用信息可视化分析软件CiteSpace对科技期刊研究的科研机构、高产作者、关键词等进行了定量分析，共现了科技期刊研究的现状、热点方向之间的内在联系和发展脉络，以期为更多的学者更好把握科技期刊研究动向，科技期刊研究的现状、热点方向之间的内在联系和发展脉络，以期为更多的学者更好把握科技期刊研究动向，丰富和扩展科技期刊理论提供参考。

参考文献：

[1]陈悦，陈超美，胡志刚，等.引文空间分析原理与应用[M].北京：科学出版社，2015.

[2]周金侠.基于Citespace II 的信息可视化文献的量化分析 [J].情报科学，2011，29（1）：98-101.

[3]王晓荣，吕艳华，张英杰，等.基于CiteSpace的糖尿病领域高被引论文作者合作模式分析[J].中华医学图书情报杂志，2014，23（11）：68-74.

[4]秦晓楠，卢小丽，武春友.国内生态安全研究知识图谱——基于Citespace的计量分析[J].生态学报，2014，34（13）：3693-3702.

[5]奉国和，李媚婵.基于Citespace的档案学研究可视化分析[J].档案学研究，2014（5）：18-23.

[6]李琬，孙斌栋.西方经济地理学的知识结构与研究热点——基于CiteSpace的图谱量化研究[J].经济地理，2014，34（4）：7-12.

[7]辛伟，雷二庆，常晓，等.知识

图谱在军事心理学研究中的应用——基于ISI Web of Science数据库的Citespace分析[J].心理科学进展，2014，22（2）：334-347.

[8]高明，段卉，韩尚洁.基于CiteSpaceIII的国外体育教育研究计量学分析[J].经济地理，2015，35（1）：4-11.

[责任编辑：范君李丽]