检疫性杂草——长芒苋传入我国的风险研究

林 玲，虞 赟，叶剑雄，翁瑞泉，张松艳

(1.泉州出入境检验检疫局 362000； 2.福建出入境检验检疫局；3.莆田出入境检验检疫局)

检疫性杂草
——长芒苋传入我国的风险研究

林 玲1，虞 赟2，叶剑雄3，翁瑞泉1，张松艳1

(1.泉州出入境检验检疫局 362000； 2.福建出入境检验检疫局；3.莆田出入境检验检疫局)

从地理分布、潜在危害性、受害植物经济重要性、传入定殖扩散的可能性及危险性管理难度等方面，对长芒苋传入我国的风险进行研究，并提出加强检疫等措施。

长芒苋；杂草；风险分析；风险管理；检疫

长芒苋为一年生草本植物，原产美国南部至墨西哥西北部[1]，主要危害美国南部地区大面积的棉花、玉米和大豆种植基地。随着贸易往来日益频繁，大豆、小麦、玉米等进口粮谷数量出现大幅增加，为长芒苋的传入带来了潜在的风险。近年来，我国屡次从进境货物中截获长芒苋，其潜在危害不容忽视。为了进行有效预防控制，对长芒苋传入我国的风险进行研究，并提出相关风险管理措施，旨在为相关检测机构制定检疫措施提供科学依据，严防其传入、传播、扩散及危害。

1 风险分析要素

1.1 分析对象

本文将长芒苋作为风险分析的研究对象。

1.2 分析地区

选择中国作为有害生物风险分析的地区。

1.3 分析程序

本研究遵照联合国粮农组织(FAO)国际植物检疫措施标准(ISPM)规定的有害生物风险分析(PRA)程序，从地理分布、潜在危险性、受害对象经济重要性，以及传入、定殖与扩散的可能性及危险性管理难度等5个方面，对长芒苋传入我国的风险进行分析。

2 风险分析

2.1 地理分布

欧洲：塞浦路斯、葡萄牙、西班牙、奥地利、白俄罗斯、比利时、捷克、法国、德国、拉脱维亚、荷兰、挪威、俄罗斯、英国、瑞典；北美洲：加拿大，美国；南美洲：阿根廷；亚洲：印度、日本、韩国、以色列；大洋洲：澳大利亚[2-3]。

2.2 潜在危害性

2.2.1 对作物产量与品质的影响 长芒苋对作物产量与品质的影响主要表现在以下4个方面：一是抗除草剂。长芒苋已经对多种不同作用机理的除草剂产生抗性[4-12]。二是繁殖力、竞争力强。长芒苋单株雌性植株能结多达60万粒种子[13]，长芒苋生长高度能达到2 m 以上[14]，能吸收大量养分，迅速超过同一生长地作物。三是危害性大。长芒苋能危害热带、亚热带地区的绝大多数作物，并与它们争夺生长空间和养分，导致作物严重减产。据报道，长芒苋能使大豆减产79%[15]、花生减产68%[16]、玉米减产91%[17]、棉花减产77%[18]、红薯减产94%[19]。四是降低农作物产品品质。长芒苋植株较高，结实量大、种子细小，在作物收获过程中，易混入农产品中，影响到农作物的商品品质，降低其经济价值，造成经济损失。

2.2.2 对人畜的影响 长芒苋植株富含硝酸盐，家畜家禽等过量采食后可引起中毒[20]。长芒苋雌花序外苞片芒尖、长，人工拔除时易刺伤人手，还可能损伤甚至刺破轮胎，这给农事活动及畜牧业生产带来一定的影响。

2.2.3 对生态的影响 长芒苋对强光、极端温度等不良环境有较好的防御反应，能保持较高的光合效率。长芒苋植株覆盖度大，竞争力强，能抑制当地物种的生长，易形成优势群落，还是部分线虫的寄主植物[21]。因此，长芒苋一旦侵入某个区域，将一定程度地影响入侵地的生物多样性和生态环境。

2.2.4 在国内外的重视程度 长芒苋的危害性广泛受到高度重视。在美国，长芒苋已经成为最具破坏性杂草[22]，被列为检疫对象[23]；欧洲和地中海植物保护组织(EPPO)也建议将长芒苋列入EPPO预警名单[2]；2011年6月，我国正式将长芒苋列入《中华人民共和国进境植物检疫性有害生物名录》[24]。

2.3 受害植物的经济重要性

长芒苋可危害大豆、玉米、花生、棉花、红薯、高粱、向日葵等经济作物，还可危害萝卜、洋葱、白菜等蔬菜[2]，一旦传入，将对我国的粮食、油料和蔬菜等作物的生产带来极大的影响。

2.4 传入、定殖与扩散的可能性

2.4.1 生物学特性 长芒苋为一年生草本植物。常见生长于热带、亚热带和温带气候带，多分布于垃圾堆、河边、港口、铁路、农田等生境[25]。长芒苋为C4高光效植物，防御系统强，能对抗极端环境，并保持较高的光合效率[26]。长芒苋种子能快速发芽，幼苗早期生长迅速，根体积庞大，这些特性使长芒苋在幼苗期就能从土壤中吸收足够的养分、水分，并完成其生命周期[27-29]。长芒苋雌株每株可产生20万～60万粒种子[13]，且种子抗逆性强，休眠期约3个月，在土壤中最长可存活数年[28]。研究表明，经禽类取食后，长芒苋种子的萌发率仍高于60%[30-31]。

2.4.2 传入可能性 近年来，我国各口岸从进境粮谷、大豆、小麦、玉米、蔬菜种子中频繁截获到长芒苋[32]。因此，长芒苋潜伏在大宗植物商品传入我国的可能性极大。

2.4.3 定殖可能性 我国大部分地区与长芒苋在原产地分布区气候匹配指数较高，根据其生物学特性及其适应性，长芒苋在我国适生的可能性很大。研究表明，长芒苋在我国中东部与华北平原最为适生，这些地区也是我国黄淮平原春夏播玉米区[33]。

2.4.4 扩散可能性 与其他苋属植物相同，长芒苋以种子传播，其主要传播方式为自然传播，可通过风、流水、灌溉，以及鸟类和哺乳动物进行传播；另一扩散重要途径是人为扩散传播，长芒苋种子易混入农产品中通过货物调运进行远距离传播，或通过农事活动，如耕地、割草、采摘，以厩肥、堆肥等所使用的器械和工具进行传播[34-37]。

2.5 危险性管理难度

长芒苋是难以防除的恶性杂草之一[38-40]，一旦在新的环境中定殖并扩散将很难彻底根除，应引起植物保护等部门的高度关注，实时监测、及时治理。目前，长芒苋已经对多种类型除草剂产生抗性，包括乙酰乳酸合成酶抑制类除草剂、二硝基苯胺类除草剂、三嗪类除草剂、草甘膦、4-羟苯基丙酮酸双氧化酶抑制剂除草剂等[4-12]。美国大部分地区被迫在那些被长芒苋占领的农田使用毒性更强的除草剂。此外，还需雇佣工人进行人工除草，甚至有棉农因此弃耕[41]。

3 风险管理与对策

3.1 风险管理

长芒苋分布的国家和地区，如美国、阿根廷等多为主要农产品的出口国，该物种随货物传入我国并定殖的危险性很大。因此，建议有关部门制定与有害生物的风险水平相对应的风险管理和控制措施，以防止其传入、扩散和蔓延。

3.2 加强检疫

长芒苋已在美国等20多个国家和地区分布，我国相关部门要对从长芒苋疫区国家进口的粮谷、种子、饲料，以及运输工具、包装物等实施严格的检疫措施，严防其传入。可从以下4个方面加强检疫：其一，加强进境大豆等粮食杂草检疫。其二，对来自疫区的大豆、玉米、小麦、大麦等作物，要加大抽样比例，并对长芒苋进行准确鉴定。其三，如检出长芒苋，要对该批货物的接卸、运输、加工等全过程实施重点监管。其四，加强除害处理和防控技术研究，严格标准，严防疫情扩散。

3.3 监测与预警

要进一步加强对长芒苋的监测和预警，加强进口粮食装卸点、运输沿线和定点加工厂周边区域杂草监测和调查。一旦发现长芒苋，应立即予以封锁和根除，严防长芒苋传入我国。

[1]SAUER J D.Recent migration and evolution of the dioecious amaranths[J].Evolution，2002(11)：11-31.

[2]REBEKAH D W.maranthuspalmeri(Amaranthaceae)[EB/OL].(2014-08)[2015-09-16].http：//www.eppo.int/QUARANTINE/Alert_List/invasive_plants/Amaranthus_palmeri.htm.

[3]SERGIO M，JUAN J C，CESAR N，et al. Sobre la presencia de Amaranthus palmeri(Amaranthaceae) en Argentina[J].Boletín de la Sociedad Argentina de Botánica，2013，48 (2)：347-354.

[4]URGOS N R，KUK Y I，TALBERT R E.Amaranthus palmeri resistance and differential tolerance of Amaranthus palmeri and Amaranthus hybridus to ALS-inhibitor herbicides[J].Pest Management Science，2001，57(5)：449-457.

[5]CULPEPPER A S.Glyphosate-induced weed shifts[J].Weed Technology，2006，20(2)：277-281.

[6]GAEDDERT J W，PETERSON D E，HORAK M J.Control and cross-resistance of an acetolactate synthase inhibitor-resistant palmer amaranth (Amaranthus palmeri) biotype[J].Weed Technology，1997，11(1)：132-137.

[7]HORAK M J， PETERSON D E.Biotypes of Palmer amaranth (Amaranthus palmeri) and common waterhemp (Amaranthus rudis) are resistant to imazethapyr and thifensulfuron[J].Weed Technology，1995，9(1)：192-195.

[8]NORSWORTHY J K.Effect of tillage intensity and herbicide programs on changes in weed species density and composition in the southeastern coastal plains of the United States[J].Crop Prot，2008，27(2)：151-160.

[9]SOSNOSKIE L M ，KICHLER J M ，WALLACE R D，et al.Multiple resistance in Palmer amaranth to glyphosate and pyrithiobac confirmed in Georgia[J].Weed Science，2011，59(3)：321-325.

[10]SPRAGUE C L，STOLLER E W，WAX L M，et al.Palmer amaranth (Amaranthus palmeri) and common waterhemp (Amaranthus rudis) resistance to selected ALS-inhibiting herbicides[J].Weed Science，1997，45(2)：192-197.

[11]STTCKEL L E，MAIN C L ，ELLIS A T，et al.Palmer amaranth (Amaranthus palmeri) in Tennessee has low level glyphosate resistance[J].Weed Technology，2008，22(1)：119-123.

[12]WISE A M，GREY T L，PROSTKO E P，et al.Establishing the geographical distribution and level of acetolactate synthase resistance of Palmer amaranth (Amaranthus palmeri) accessions in Georgia[J].Weed Technology，2009，23(2)：214-220.

[13]KEELEY P E，CARTER C H，THULLEN R J.Influence of planting date on growth of Palmer amaranth (Amaranthus palmeri)[J].Weed Science，1987，35(2)：199-204.

[14]SAUER J D.Revision of the dioecious amaranths[J].Madrono，1955，13(1)：5-46.

[15]BENSCH C N，HORAK M J ，PETERSON D.Interference of redroot pigweed (Amaranthus retroflexus)，Palmer amaranth (A.palmeri)，and common waterhemp (A.rudis) in soybean[J].Weed Science，2003，51(1)：37-43.

[16]BURKE I C，SCHROEDE M，THOMAS W E，et al.Palmer amaranth interference and seed production in peanu[J].Weed Technology，2007，21(2)：367-371.

[17]MASSINGA R A，CURRIE R S，HORAK M J，et al.Interference of Palmer amaranth in corn[J].Weed Science，2001，49：202-208.

[18]FAST B J，MURDOCK S W，MURDOCK R L et al.Critical timing of Palmer amaranth (Amaranthus palmeri) removal in second-generation glyphosate-resistant cotton[J].The Journal of Cotton Science，2009， 13：32-36.

[19]MEYERS S L，JENNINGS K M，JENNINGS J R，et al.Interference of Palmer amaranth (Amaranthus palmeri) in sweetpotato[J].Weed Science，2010，58(3)：199-203.

[20]DIGGS G M，LIPSCOMB B L，O ‘KENNON R J，et al.Shinners’ and Mahler's illustrated flora of North Central Texas[M].Fort Worth ：Botanical Research Institute of Texas，1999.

[21]TEDFORD E C，FORTNUM B A.Weed hosts of Meloidogyne arenaria and Meloidogyne incognitacommon in tobacco fields in South Carolina[J].Annals of Applied Nematology，1988(2)：102-105.

[22]BECKIE H J.Herbicide resistant weeds：management tactics and practices[J].Weed Technology，2006，20(3)：793-814.

[23]ACHAREE P，JOHN S.Weed Risk Analysis of a Proposed Importation of Bulk Maize (Zea mays) from the USA[EB/OL].[2015-09-16].http：//www.agriculture.gov.au/SiteCollectionDocuments/ba/memos/1999/plant/TWGP_4.pdf.

[24]中华人民共和国农业部，国家质量监督检验检疫总局.关于防止木薯棉粉蚧等有害生物传入我国(2011年第1600号)[R].2011.

[25]SELLERS B A，SMEDA R J，JOHNSON W G， et al.Comparative growth of six Amaranthus species in Missouri[J].Weed Science，2003，51(3)：329-333.

[26]SAUER J D.The dioecious amaranths：a new species name and major range extensions[J].Madrono，1972，21(6)：426-434.

[27]STECKEL L E，SPRAGUE C L，STOLLER E W，et al.Temperature effects on germination of nine Amaranthus species[J].Weed Science，2004，52(2)： 217-221.

[28]GUO P，AL-KHATIB K.Temperature effects on germination and growth of redroot pigweed (Amaranthus retroflexus)，Palmer amaranth (A.palmeri)，and common waterhemp (A.rudis)[J].Weed Science，2003，51(6)：869-875.

[29]EHLERINGER J.Ecophysiology of Amaranthus palmeri，a Sonoran desert summer annual[J].Oecologia，1983，57(1)：107-112.

[30]DEVLAMING V，VERNON W P.Dispersal of aquatic organisms：viability of seeds recovered from the droppings of captive killdeer and mallard ducks[J].American Journal of Botany，1968，55(1)：20-26.

[31]PROCTOR V W .Long-distance dispersal of seeds by retention in digestive tract of birds[J].Science，1968，160(3825)：321-322.

[32]杨静，伏建国，疗芳，等.全国口岸近年来截获苋属杂草疫情分析[J].植物检疫，2015，29(3)：93-96.

[33]徐晗，宋云，范晓虹，等.3种异株苋亚属杂草入侵风险及其在我国适生性分析[J].植物检疫，2013，27(4)：20-23.

[34]COSTEA M，WEAVER S E，TARDIF F J.The biology of Canadian weeds.130.Amaranthus retroflexus L.，A.powellii S.Watson and A.hybridus L.[J].Canadian Journal of Plant Science，2004，84 (2)：631-668.

[35]COSTEA M，WEAVER S E，TARDIF F J.The biology of invasive alien plants in Canada.3.Amaranthus tuberculatus (Moq.) Sauer var. rudis (Sauer) Costea & Tardif [J].Canadian Journal of Plant Science，2005，85(2)：507-522.

[36]NORSWORTHY J K，SMITH K L，STECKEL L E，et al.Weed seed contamination of cotton gin trash[J].Weed Technology，2009，23(4)：574-580.

[37]MENGES R M.Weed seed population dynamics during six years of weed management systems in crop rotations on irrigated soil[J].Weed Science，1987，35(3)： 328-332.

[38]WEBSTER T M，COBLE H D.Changes in the weed species composition of the southern United States：1974 to 1995[J].Weed Technology，1997，11(2)：308-317.

[39]WEBSTER T M，NICHOLS R L.Changes in the prevalence of weed species in the major agronomic crops of the Southern United States：1994/1995 to 2008/2009[J].Weed Science，2012，60(2)：145-157.

[40]BECKIE H J.Herbicide resistant weeds：management tactics and practices[J].Weed Technology，2006，20(3)：793-814.

[41]杰里·阿德勒．超级杂草濒临失控[J]．陈国奇，译．环球科学，2011(6)：76-81．

(责任编辑：林玲娜)

Study on risk of a quarantine weed, Amaranthus palmeri S. Watson introduced into China

LIN Ling1, YU Yun2, YE Jian-xiong3, WENG Rui-quan1, ZHANG Song-yan1

(1.QuanzhouEntry&ExitInspectionandQuarantineBureau,FujianProvince362000; 2.FujianEntry&ExitInspectionandQuarantineBureau;
3.PutianEntry&ExitInspectionandQuarantineBureau)

In this paper, risk ofAmaranthuspalmeriS. Watson introduced into China was studied in aspects of geographical distribution, potential harmfulness, economic importance of harmed plants and possibility of colonization and spread after introduction, and difficulty of risk control. Some measures were proposed such as strengthening the inspection and quarantine.

AmaranthuspalmeriS. Watson; weed; risk analysis; risk control; quarantine

2015-10-20

林玲，女，1980年生，农艺师。

国家质检总局科技计划项目(2015IK043)；福建出入境检验检疫局科技项目(FK2012-40)；福建出入境检验检疫局科技项目(FK2013-34)。

10.13651/j.cnki.fjnykj.2015.11.022