精喹禾灵对板蓝根SOD、POD酶活性的影响

张玮玮　杨东方　蔡翠芳

摘 要 以中药材板蓝根为试验材料，研究了精喹禾灵不同剂量处理对板蓝根保护酶（SOD、POD）活性的影响，探讨在除草剂逆境条件下中药材保护酶活性指标变化规律。试验结果表明，在不同剂量精喹禾灵处理下POD活性在处理期间内变化波动较大，SOD呈现先降低后升高的趋势。

关键词 精喹禾灵；板蓝根；丙二醛；超氧化物歧化酶；过氧化物酶

中图分类号：S482.4；S567.239 文献标志码：B 文章编号：1673-890X（2015）03-0-02

板蓝根是山西地方药材的主要品种之一，常用名有靛青根、大青根、蓝靛根等，是一种具有凉血消肿、清热解毒、利咽等功效广泛使用的中药材[1-3]。中药材田杂草危害直接影响了中药材的生长发育和品质，板蓝根也不例外，因此，研究中药材田化学除草有重要意义。

1 试验设计与方法

1.1 供试材料

板蓝根，山西农业大学作物化学调控重点实验室提供。精喹禾灵，山东丰泽化工厂生产。

1.2 试验地点

种植天威山西药科职业学院试验田，生理指标测试在山西植物化学调控重点实验室进行。

1.3 试验设计

2014年8月2日，在试验田种植板蓝根，8月12日，09：30-10：00喷施除草剂，采用随机区组试验设计，试验小区面积6 m2，长3 m，宽2 m，施药量见表1，50 mL进行喷施，处理后前4 d，每天09：00取样并进行指标测定，设3次重复，数据用SAS 分析处理。

表1 剂量

除草剂 ck 剂量1 剂量2 剂量3 剂量4

精喹禾灵乳油 0 20 ?L 40 ?L 80 ?L 160 ?L

1.4 测定指标及方法

1.4.1 制备粗酶液

取板蓝根叶片0.1 g，放入研钵，加50 mmol/L磷酸缓冲液1.5 mL，在冰浴上进行研磨，冷冻离心15 min（12 000 r/min），之后用移液器取上清液待测。

1.4.2 SOD、POD活性测定

超氧化物岐化酶（SOD）采用NBT光还原法。过氧化物酶（POD）活性测定采用愈创木酚法。

2 结果与分析

2.1 精喹禾灵对板蓝根幼苗SOD活性的影响

SOD和过氧化物酶（POD）等一起构成了生物体内重要的酶促反应防御体系[4-7]。SOD活性的变化趋势与POD活性变化趋势相比有较大不同。第一天剂量1、2、3处理后的叶片SOD活性值最高，在第三天SOD活性值最低，总体上，在各剂量处理下板蓝根叶片的SOD活性呈现“V”型变化。叶片SOD活性、POD活性变化说明各浓度的精喹禾灵对保护酶系统的动态平衡有一定影响（见图1）。

2.2 精喹禾灵对板蓝根幼苗POD活性的影响

精喹禾灵喷施后，在不同剂量条件下，在4 d期间叶片的POD活性变化较大。剂量处理2、3、4，在处理后第一天的板蓝根叶片POD酶活性均高于对照，第二天各处理的POD活性均呈显著上升，其活性高于CK。剂量4处理的POD活性在第3、4连续下降，其它处理的POD活性先下降后升高[8]（见图2）。

3 结论与讨论

板蓝根叶片的SOD和POD酶活性在不同剂量精喹禾灵处理下都随时间的延长而变化。SOD呈“V”型变化趋势，第一天活性相对较高，第三天出现最低值，之后又有所上升；与SOD活性变化趋势相比，POD活性在处理期间变化趋势较复杂。SOD和POD酶活性的变化趋势，在喷施了精喹禾灵之后影响了板蓝根的保护酶系统平衡。总而言之，精喹禾灵高剂量施用对板蓝根保护酶活性的损害、大于中低剂量，本文建议在实际使用中按照推荐剂量或推荐剂量的1/2喷施即可。

参考文献

[1]谢凤勋.中药原色图谱及栽培技术[M].北京：金盾版社，2002：178-179，182-183，175.

[2]中国农业百科全书编委会.中国农业百科全书（生物卷）[M].北京：农业出版社，1991：41.

[3]吴征益，庄璇，苏志云，等.中国植物志（第三十二卷）[M].北京：科学出版社，1999：51-53.

[4]Velikova V，Yordanov I，Edreva A.Oxidative Stress and Some Antioxidant Systems in Acid Rain-treated Bean-plants-protective Role of Exogenous Polyamines[J].Plant Science，2000（151）：59-66.

[5]刘宛，李培军，周启星，等.短期菲胁迫对大豆幼苗超氧化物歧化酶活性及丙二醛含量的影响[J].应用生态学报，2003，14（4）：581-584.

[6]Dong B，Sang W L，Jiang X，etal.Effects of Aluminum on PhysIological Metabolism and Antioxidant System of Wheat[J].Chemosphere，2002，47（1）：87-92.

[7]刘宛，李培军，周启星，等.氯苯类胁迫对蚕豆幼苗超氧化物歧化物活性的影响[J].农业环境科学学报，2003，23（3），432-436.

[8]Cakmak L，Hengeler C， Marchner H .Partition of Shoot and Carbohydrates in Bean Plants Suffering From Phosphrus， Potassium and Magnesium Deficiency[J].Journal of Experimental Botany，1994（45）：1245-1250.

（责任编辑：赵中正）