林业司法案件中林分幼树数量鉴定的实践探讨*

罗良儿

（沙县林业调查设计中心，福建 沙县365051）

林业司法案件中林分幼树数量鉴定的实践探讨*

罗良儿

（沙县林业调查设计中心，福建 沙县365051）

本文对南方重点林区福建省目前普遍存在的四种不同类型林分所涉及的幼树进行了分析，根据最高人民法院的相关司法解释、《造林技术规程》和《伐区调查设计技术规程》中关于幼树的定义，重点探讨了四种不同类型林分幼树的认定范畴，林分幼树数量的鉴定方法，以期为林业案件司法鉴定活动的提供参考。

林业；司法案件；幼树数量；鉴定

随着经济的不断发展，人们对林业行业的重视程度也不断加大。各类林业经营主体按照司法程序来维护自身合法权益的法律意识不断提高，林业方面的诉讼案件增多，林业领域内司法鉴定的社会需求也日益广泛[1]。近年来，林业案件中常常涉及到林分幼树数量的司法鉴定，主要集中在盗、滥伐林木，违法征占用林地和森林火灾等涉林案件。对于幼树，由于法律法规、人们传统认识及调查方法的不太统一，在司法鉴定的实际操作中较难把握。而林分幼树数量的鉴定结果，关系到林业案件的定性问题，关系到法律尊严能否得到维护，关系着当事人的人身权利能否得到保障。本文通过对南方重点林区福建省目前普遍存在的四种不同类型林分所涉及的幼树进行分析，结合司法鉴定实实践，提出幼树的认定范畴，幼树数量的鉴定方法，为今后林业案件中的幼树数量司法鉴定活动提供参考。

1 幼树的定义

最高人民法院在《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2000]36号）第十七条：“本解释所称‘幼树’，是指胸径5cm以下的树木”。

GB/T15776-2006《造林技术规程》幼树的定义[2]：生长稳定尚未长大的树，其年龄处于幼龄龄组阶段。对于天然林，其特点通常为与主林层不属于同一林木世代，其胸径多在检尺径以下，或高度不及主要层一半。对于人工林，则年龄在三年（南方，不包含三年）或五年（北方，不包括五年）以上、胸径在检尺径以下生长稳定的林木。

DB35/T88-1998《伐区调查设计技术规程》的规定[3]：林木起测胸径为5.0 cm。

综上所述，根据林业技术规程和在森林经营管理实践中，幼树是指处于幼龄龄组阶段、胸径未达5.0cm的起测标准、生长稳定尚未长大的树木。在办理破坏森林资源的林业司法案件中，幼树是指胸径5cm以下的树木，是相对于1株树木本身的胸径是否小于5cm来讲的，幼树并不等同于幼龄林木，即使树龄较大胸径在5cm以下的树木也应视为幼树，以‘株’为单位统计数量。针对森林资源丰富的南方重点林区福建省而言，在司法鉴定实际操作中，是否将林分中胸径在5cm以下的树木计入幼树株数，既要依法行事，又要根据林分的立地条件、管理措施、合理密度、树种林种特性等合理确定。

2 幼树的界定

2.1 人工林

按《造林技术规程》的要求，人工林指在林地上进行整地，按一定的株行距开挖定植穴，确定合理栽植密度，并进行植苗造林的林分，属于人工造林中植苗造林的一种形式。人工林主要以用材林为主，其特点表现为树种单一、林木分布均匀、生长稳定，造林3年后林分进入郁闭后，林木保存株数少于初植株数。

人工林分中幼树的认定，应为定植的主栽树种（即目的树种），属于幼龄龄组阶段的树木为幼树。非主栽树种如阳性灌木或速生小乔木，在林地整地开阔后生长迅速，1-3年内早期高和径生长常超过主栽树种，此类树种在林分抚育过程中属于被伐除对象，不属于幼树范畴，应界定为灌木。

2.2 萌芽更新林

萌芽更新林指在林分采伐完成后的伐区，对有萌芽能力的伐根进行促萌，并进行抚育管理，保留合理密度，促进更新成林，属于人工造林中分殖造林的一种形式。其特点是林木依伐根生长，萌芽条呈丛生状，萌芽兜分布均匀度视前期林木分布情况而呈现，前期林分分布均匀则均匀，前期林分分布散乱则不均匀。萌芽更新林根据培育目的主要分为用材林和薪炭林二大类，用材林以培育中小径材为目标，萌芽条每兜均保留在1-2根，林分密度显然高于一般的植苗造林林分；薪炭林以培育生长快、生物量高、萌芽力强、热值高、燃烧性能好的薪炭材为目标，萌芽条每兜均高于5根以上，林分密度极高。

萌芽更新林分中幼树的认定，应先检定档案资料所记录的林分培育目标和年龄等信息，根据中小径材用材林或薪炭林生产工艺所划分龄组的通用规则，确定属于幼龄龄组阶段的目的树木为幼树。萌芽更新林分中常见大量各类小树参杂其间，龄组为幼龄龄组阶段以上，属于小老头树；或龄组虽为幼龄龄组，属于根蘖繁殖，表现为灌木性状的应界定为灌木，上述二大类小树源于立地质量差、经营粗糙或林分失管而导致的，不应归属于幼树范畴。

2.3 人工促进天然更新林

人工促进天然更新林指在采伐后伐根具有萌芽能力的伐区，对伐根萌芽进行管护，并在伐根较稀的地块进行人工补植的一种造林更新方式，属于分殖造林和补植造林结合的一种特殊造林形式。其特点表现为树种单一，林木间距不均匀，林木生长不均匀，林分密度不均匀。

人工促进天然更新林分中幼树的认定，应先检定档案信息，结合人工林和萌芽更新林的特点，采取“区别对待”的原则，按类别进行研判，确定属于幼龄龄组阶段的目的树木为幼树。

2.4 封山封育林

封山封育林分主要针对难以进行人工更新的、有能力自然更新的林地进行封育管护，利用树木的天然下种和伐根、地下茎萌蘖能力，通过人为的封禁培育，使之成林的一种育林措施，封山封育林分属于天然林[4]。其特点是树种组成复杂，林龄结构复杂，1年生至多年生林木均存在，形成异龄林；林木树高层次不一，形成复层林。

封山封育林分中幼树的认定，首先应先检定档案资料所记录的林分封育类型、封育方式、经营目的、封育年限、封育措施等基本信息，然后准确鉴定目的树种名称，根据该树种的生物学特性，结合乔灌木的定义（有直立主干、且高达6m以上的木本植物为乔木；无明显主干、呈丛生状态、成熟植株一般不超过6m的木本植物为灌木），判定该树种乔灌类型，排除灌木；其次按照《造林技术规程》幼树的定义和对天然林的界定，判明该树木与主林层不属于同一林木世代，同时满足胸径在5.0 cm以下，或高度在主林层高度1/2以下的树木为幼树。

3 幼树数量调查方法

林业司法案件中林分幼树数量的鉴定，主要集中在盗、滥伐林木，违法征占用林地和森林火灾等破坏森林资源）案件。盗、滥伐林木案表现为林地地表受破坏程度低，伐桩或定植穴依稀可辨等特点；违法征占用林地案表现为林地地表全部或部分裸露，伐桩或定植穴全部或部分灭失等特点；森林火灾案表现为林地地表未受破坏，树桩或定植穴可辨等特点。基于林业司法案件的特点，根据《伐区调查设计技术规程》的通用调查方法[3]，参考林地林木数量鉴定方法[5,6]，结合人工林、萌芽更新林、人工促进天然更新林和封山封育林的四种不同类型林分的特性，林分幼树数量的调查方法选择应以“注重林分事实，尊重林分档案；符合技术规程，满足精度要求”为原则。

林地地表受破坏程度低，伐桩（树桩）或定植穴可辨的案件现场，如被盗、滥伐林木和森林火灾案件现场，可直接对伐桩（树桩）或定植穴进行检量。视案件现场面积的大小、检量的难易程度采用全林分每木调查法、标准地（带）调查法、圆形标准地调查法进行调查。案件现场被盗、滥伐林木和森林火灾被毁幼树数量较大的，还应选取疏、中、密3种不同类型的林分，调查面积比照《伐区调查设计技术规程》中5%的标准，扩大1倍达到被毁林面积的10%，以保证调查精度。

林地地表受破坏程度高，林地地表全部或部分裸露，伐桩或定植穴全部或部分灭失的案件现场，如违法征占用林地案，可用现场判定结合卫星影像辅助识别周边相似林分及幼林生长的实际边界，对相似林分采用标准地（带）调查法、圆形标准地调查法；如无相似林分可对比的林分幼树调查，可采用档案记载判定法，查找原造林档案和验收档案[5]，以档案记载成活株数推算被毁的林分幼树数量。

4 林分幼树数量的鉴定

4.1 人工林幼树数量的鉴定

人工林幼树数量鉴定采用全林分每木调查法、标准地（带）调查法或样圆（群）调查法。

1）案件现场应先拍照，并对调查范围内伐桩（树桩）或定植穴逐株检量登记，或对参照林分调查范围内的幼树逐株检量登记，以点带面推算出案件现场幼树的数量；

2）案件现场无法调查的，查阅造林和验收档案推算出案件现场幼树的数量。

4.2 萌芽更新林幼树数量的鉴定

萌芽更新林幼树数量鉴定采用标准地（带）调查法或样圆（群）调查法。

1）案件现场应先拍照，并对调查范围内伐兜上的幼树伐桩逐兜检量登记，或对参照林分调查范围内伐兜上的萌芽条逐兜检量登记，排除小老头树和灌木，以点带面推算出案件现场幼树的数量；

2）案件现场无法调查的，查阅造林和验收档案推算出案件现场幼树的数量。

4.3 人工促进天然更新林幼树数量的鉴定

人工促进天然更新林幼树数量鉴定应尽量采用全林分每木调查法，采用标准地（带）调查法的要扩大调查范围、扩大调查面积。

1）人工促进天然更新林分兼具人工林和萌芽更新林的特点，鉴定方法可结合上述二种幼树数量鉴定的方法，调查范围内属于人工补植的按人工林幼树数量鉴定的方法，属于伐兜萌芽的按萌芽更新林幼树数量鉴定的方法；

2）案件现场无法调查的，查阅造林和验收档案推算出案件现场幼树的数量。

4.4 封山封育林幼树数量的鉴定

封山封育林幼树数量鉴定采用标准地（带）调查法。

1）案件现场应先拍照，并对调查范围内乔木型树种进行判别，详细记录乔木型树种名称、数量、生长量，截取不同径阶伐桩（树干）圆盘并编号；

2）室内读取伐桩（树干）圆盘样本年龄，建立乔木型树种年龄-胸（地）径线性关系函数，地径-胸径线性关系函数[7,8]；根据乔木型树种的经营目标，划分和确定乔木型树种龄组[9]；

3）将乔木型树种对应的胸（地）径生长量代入函数，并进行地径-胸径关系的转换，结合不同树种的龄组，最终确定出不同树种幼树的数量，以点带面推算出案件现场幼树的数量；

4）案件现场林地地表受破坏程度高，且无相似林分可对比，属于无法调查取证的林业司法案件，不在此列。

5 问题与建议

5.1 “注重林分事实，尊重林分档案”是践行司法公正的客观要求。林分的生长环境，依据小地形的坡向、坡位、土壤、立地质量的不同，幼树的生长存在极大的差异。因此在评判过程中，应充分考虑林分的现实情况，只有在案件现场相关证据灭失，不易取证的情形，才给予考虑采用依据造林和验收档案推算出案件现场幼树的数量。

5.2 “符合技术规程，满足精度要求”是践行司法公正的根本保证。目前林业司法鉴定依据《伐区调查设计技术规程》中的调查方法，主要有全林分每木调查法、标准地（带）调查法或样圆（群）调查法等。由于三类调查方法的适用性不同，选用不同的调查法，必然导致鉴定结果的不一致。因此，根据上述三类调查法的精度范围，遵循“顺序原则”，首选全林分每木调查法，其次选用标准地（带）调查法，再其次选用样圆（群）调查法。

5.3 幼树数量达到林业司法案件的法定临界值时，只要上下相差1株，对于案件的定性及情节轻重程度的认定都至关重要。因此，为了确保调查的精度，应严格按照森林资源规划设计调查技术要求，重复调查2次以上，综合评价后做出客观公正的评判。

[1]杨光．林业司法鉴定的实践体会[J]．吉林林业科技．2014，43（2）：50-52．

[2]GB/T15776-2006．造林技术规程[S]．

[3]DB35/T88-1998．伐区调查设计技术规程[S]．

[4]马履一主编．林学概论[M]．北京：经济科学出版社，1998．

[5]詹国明，周财荣，王雨水，等．林业案件技术鉴定分析[J]．林业勘察设计，2011，（1）：43-45．

[6]艾建林．林业司法鉴定中林地林木数量鉴定方法的探讨[J]．林业调查规划，2009，（2）：16-18．

[7]刘汉奎，于清娟，孙玉梅，等．刺槐人工林地径与胸径关系的分析[J]．防护林科技，2007，（5）增刊：26-27．

[8]申世永，张彩霞，吕妮，等．榆林市榆阳区杨树地径、胸高、树高、材积相关性研究[J]．防护林科技，2012，（1）：48-49．

[9]福建省林业厅．福建省森林资源规划设计调查和森林经营方案编制技术规定（内刊）[M]．2006：51-53．

责任编辑/罗美娟

The Discussion on the Quantitative Identification for Juvenile Trees in Practical Forestry Judicial Cases

Luo Lianger
(Shaxian Forestry Survey and Design Center,Shaxian Fujian 365051,China)

This paper analyzes the juvenile trees in four different stands in southern important forest zone-Fujian Province.According to the relative judicial interpretation of the Supreme People's Court,and the definition of juvenile tree in Technical Regulations for Afforestation and Technical Regulations for the Investigation and Design in Felling Area,the identification scope of the juvenile trees in four different stands and the method for identifying the quantity of juvenile trees are discussed,which can provide references for the forestry judicial identification activities.

forestry;judicial case;the quantity of juvenile trees;identification

S758.8

：A

：1003-4382（2015）06-0042-04

2015-4-20

：2015-5-10

罗良儿（1973-），男，福建省沙县人，工程师，现从事林业调查设计工作及研究.