吴永红,谷裕,肖大君,张兵,江园,周佳玲
(1.沈阳工业大学 石油化工学院,辽宁 辽阳 111003;2.中海油能源发展股份有限公司 工程技术分公司,天津 300450;3.中国兵器集团 北方华锦化学工业集团公司,辽宁 盘锦 124021)
纳滤是介于反渗透与超滤之间的一种新型膜分离技术。依靠静电相互作用与多价离子渗透阻力的尺寸效应,纳滤膜可在低压下高效地截留水中的二价离子及多价离子[1-3]。此外,纳滤膜能有效去除消毒副产物的前驱物、残留农药和色素等。因而,纳滤膜在水软化、低分子量有机物纯化浓缩、水净化处理及脱色中得到广泛的应用[4-6]。
由于膜材料的选择既决定了分离效果,也影响分离过程成本,因而膜材料的研究一直是纳滤膜技术的研究热点之一。常规纳滤膜材料有醋酸纤维、芳族聚酰胺和磺化聚醚砜等。然而,它们大都面临分离效果差、易污染、使用寿命短等问题,限制了大规模应用[7-8]。鉴于此,笔者曾采用聚丙烯腈(PAN)成功制得对钙离子具有杰出截留效果的纳滤膜[9]。在此基础上,本文进一步研究了离子种类、离子浓度、溶液pH 值等因素对此纳滤膜的脱盐性能影响。
聚丙烯腈(PAN)(密度为1.14 ~1.15 g/cm3,分子量5 ~6 万的粉末);N,N-二甲基甲酰胺(DMF)、氯化钠、氯化钾、氯化铜、氯化镁、硫酸镁、硫酸铜、浓盐酸均为分析纯;超纯蒸馏水。
DDS-11AW 型数显电导率仪。
将PAN 溶于DMF 配制成质量分数为12%的溶液,经50 ℃下搅拌均匀后,在70 ℃下静置脱泡24 h。将成膜液在水平玻璃板上流涎刮成膜。经50 ℃与100 ℃各干燥24 h 后,从玻璃板上揭下透明的聚合物膜,剪成直径为7 cm 圆形。
配制一系列单组分盐水标准溶液(NaCl、KCl、MgCl2、MgSO4、CuCl2、CuSO4)并测量其电导率,作出标准曲线(见图1)。
图1 离子浓度与电导率间标准曲线Fig.1 Standard curves between ion concentration and electrical conductivity
经拟合得标准线性方程,其中x、y 和R2分别为电导率值(μs)、浓度(mg/L)和标准方差:
氯化钠:y=0.966x-12.374 (R2=0.989 6);
氯化钾:y=0.823x-2.246 (R2=0.997 3);
氯化镁:y=1.324x-10.920 (R2=0.996 8);
硫酸镁:y=0.977x-4.548 (R2=0.996 3);
氯化铜:y=1.387x-4.464 (R2=0.990 4);
硫酸铜:y=1.699x-5.549 (R2=0.995 4)。
将圆形PAN 膜片用O 型橡胶垫圈与螺栓密封于不锈钢膜池内。室温下,原料液经高压柱塞泵在表压0.1 MPa 下打到纳滤膜上游侧(下游渗透侧保持大气压),在压力差作用下,原料液中离子有选择性地被截留,同时水则渗透通过纳滤膜。通过电导率仪实时记录渗透侧中离子浓度。为维持体系平衡保持纳滤膜上游离子浓度固定不变,通过一个流量阀让截留的物料以5 mL/min 流速通过。
基于标准曲线方程,通过下式得到纳滤膜的截留率(R):
其中,CP与Cf分别为渗透侧和进料侧流股中离子浓度。
图2 为离子种类对PAN 膜截留率的影响情况。
图2 离子种类对脱盐性的影响(离子浓度为50 mg/L)Fig.2 The effect of ion types on the desalination(ion concentration of 50 mg/L)
由图2 可知,刚开始8 min 内,随时间增长PAN膜对离子的截留率迅速增大;当超过8 min 以后,则缓慢增至平稳的截留率值。刚开始膜对离子的截留选择性较小,随时间增长膜表面沉积阳离子增多,在Donnan 效应作用下对阳离子截留能力增强,8 min后膜性能达稳定。其中,纳滤膜处理NaCl 溶液时不太稳定,超过14 min 后截留率迅速下降,据我们所知还未有相关报道,需要进一步深入研究。
该纳滤膜对各种盐的最高截留顺序为:MgSO4(98.34%)≈CuCl2(98.34%)>CuSO4(97.64%)>KCl (97.23%)>MgCl2(96.78%)>NaCl(95.79%)。这些值均远高于荷负电膜的12.7%[10],而接近荷正电膜(如对钙离子去除率高达97.2%)[11],表明本文所制备PAN 膜自身表面携带一定的正电荷并通过电荷效应(Donnan 排斥理论)实现阳离子的高效截留。
总体而言,该纳滤膜对二价阳离子的截留率较一价阳离子更好一些,实验现象符合膜的电荷效应(Donnan 排斥理论)。在同一二价阴离子不同二价阳离子的物质中,除了电荷效应外还有物理筛分作用,截留直径大的分子。硫酸盐比氯化物截留率高的另一原因在于前者具有更大的疏水性。在氯化物中,截留率与分子的大小关系不大,因为此时在膜的表面亲水性占主导作用[12]。
图3 给出了MgSO4水溶液浓度对PAN 膜的截留率影响。
图3 料液浓度对脱盐性的影响Fig.3 The effect of feed concentrations on the desalination
由图3 可知,对于浓度为20 ~50 mg/L 的溶液,截留率从一开始便从95%增大直至很平稳;而对于浓度为10 mg/L 的溶液则达平稳所需时间较长。这是因为当溶液中的离子浓度较高时,膜表面很快会富集密度较高的相应离子,在电荷效应作用下使纳滤膜的截留率很快达平稳。
另外,随浓度从10 mg/L 升至50 mg/L,该纳滤膜的稳定截留率值先增大后减小,在浓度为30 mg/L时,达最高值99.66%。这是因为当阳离子浓度较低时,随溶液浓度增大膜的电荷效应(Donnan 排斥理论)增强;但同时溶液中与膜所带电荷电性相反的阴离子浓度也在逐渐增大,当达到某一极值时膜的电荷效应削弱[13]。
图4 为纳滤膜对通过HCl 所调节pH 值的含CuCl2水溶液的截留率。
图4 料液pH 值对脱盐性的影响(离子浓度为50 mg/L)Fig.4 The effect of pH value for feed solution on the desalination (ion concentration of 50 mg/L)
由图4 可知,随pH 值从1 增大到5,稳定后的截留率值先减小再提高。在pH =1 时,纳滤膜对CuCl2离子的截留率达最高99. 91%。该现象与Szoke 等的研究结果相吻合[14]。这是因为当溶液中引入HCl 使pH 值降低后,溶液中增多的阴离子Cl-会过多地附着在荷正电的纳滤膜表面,削弱膜表面正电性,从而对Cu2+截留率降低;当溶液pH 值进一步降低,过多引入的体积小且活泼的阳离子H+易于透过膜到达渗透侧,在电荷平衡作用下,同样会有大量Cl-到达渗透侧,而体积较大Cu2+则被截留。
通过研究表明,聚丙烯腈纳滤膜对离子截留率关系为MgSO4≈CuCl2>CuSO4>KCl >MgCl2>NaCl,对二价离子的截留率相对一价离子更好;在浓度区间10 ~50 mg/L,该纳滤膜对MgSO4的截留率在30 mg/L 达最高值99.66%;随溶液pH 值从1 升至5,该纳滤膜对CuCl2的截留率先降低后升高。
[1] 方彦彦,李倩,王晓琳. 解读纳滤:一种具有纳米尺度效应的分子分离操作[J].化学进展,2012,24(5):863-870.
[2] 张泉,郭曦,董文艺,等. 预处理方式对纳滤工艺性能及膜污染影响研究[J]. 膜科学与技术,2014,34(1):82-90.
[3] 陆继来,刘济阳,夏明芳,等. 纳滤处理镀铬漂洗废水技术研究[J].环境科技,2013,26(6):33-36.
[4] 胡艳芬,王昶,李琳.双级纳滤中压力条件对苦咸水脱盐淡化的影响[J].科技信息,2012(29):66-68.
[5] 刘硕,李振山,汪成运.酒石酸钾钠(PST)对纳滤处理重金属废水的强化效果[J]. 环境工程学报,2014,8(4):1290-1296.
[6] Hilal N,Al-Zoubi H,Darwish N A,et al.A comprehensive review of nanofiltration membranes:Treatment,pretreatment,modelling and atomic force microscopy[J]. Desalination,2004,170(3):281-308.
[7] Saitua H,Gil R,Padilla A P. Experimental investigation on arsenic removal with a nanofiltration pilot plant from naturally contaminated groundwater[J]. Desalination,2011,274(1/2/3):1-6.
[8] Hilal N,Al-Zoubi H,Darwish N A,et al.Nanofiltration of magnesium chloride,sodium carbonate and calcium sulphate in salt solutions[J]. Separation Science and Technology,2005,40(16):3299-3321.
[9] 张兵,王颖,吴永红,等. 聚丙烯腈纳滤膜的制备及其对氯化钙的去除[J].化工环保,2013,33(4):349-352.
[10]高复生,陈国华,陈容,等.甲壳素/聚丙烯腈复合纳滤膜的制备与截留性能研究[J]. 膜科学与技术,2008,28(1):1-6.
[11]黄瑞华,陈国华,孙红伟,等.混酐交联壳聚糖季铵盐/聚丙烯腈复合纳滤膜的研究[J].武汉理工大学学报,2008,30(3):24-27.
[12] Chang E E,Chang Y C,Liang C H,et al. Identifying the rejection mechanism for nanofiltration membranes fouled by humic acid and calcium ions exemplified by acetaminophen,sulfamethoxazole and triclosan[J]. Journal of Hazardous Materials,2012,221/222:19-27.
[13]汪伟宁,王大新,王晓琳,等.无机盐水溶液体系的纳滤膜分离实验研究[J]. 高校化学工程学报,2002,16(3):257-262.
[14]Szoke S,Patzay G,Weiser L,et al.Characteristics of thinfilm nanofiltration membranes at various pH-values[J].Desalination,2002,151(2):123-129.