里耶秦简8-135号简研究综述

姜慧

（华东师范大学中国文字研究与应用中心，上海200241）

里耶秦简8-135号简研究综述

姜慧

（华东师范大学中国文字研究与应用中心，上海200241）

里耶秦简作为秦朝的官署公文档案，保留了大量的史料信息。里耶秦简中8-135号简具有珍贵的研究价值。各位学者对里耶秦简8-135号简的研究成果颇丰。然针对此简研究的综述性论著尚未见到。文章试尽可能搜集相关的研究成果，对其进行较详尽的梳理。分别从简文的整理与考释，内容对读和历史文化三个方面分类讨论研究状况。可充分发挥传世文献与出土文献互为补益的作用，思考和借鉴其他研究范式，方便后续的拓展性研究。

里耶秦简；8-135号简；研究；综述

里耶秦简是秦朝洞庭郡迁陵县遗留的官署档案。作为研究秦历史文化的重要实录性材料，里耶秦简对了解秦的社会全貌具有重要意义。自里耶秦简公布以来，学者们对研究价值颇高的8-135号①简普遍关注。相关的研究成果也陆续发表。从简文的收集到词汇的考释，其研究取得了丰富的成果。现以先前学者们的研究为基础，对该简的研究现状进行梳理和分析。

1 简文的整理与考释

湖南省文物考古研究所、湘西土家族苗族自治州文物处、龙山县文物管理局2003年在《文物》第1期《湖南龙山里耶战国——秦代古城一号井发掘简报》中公布并考释了包括该简在内的部分简牍。

湖南省考古研究所2003年《中国历史文物》第1期《湘西里耶秦代简牍选释》从2002年5月至6月出土的里耶秦简中择取部分公布，并对包括8-135号简在内的37枚简牍做了系统的考证和注释。

日安2003年11月2日简帛研究网《里耶识小》选介了J1（6）2、J1（8）134、J1（9）9和J1（9）3等里耶秦简，并校释了该简释文中“绩”、“所”字。

胡平生2004年《简牍学研究》第四辑《读里耶秦简札记》一文分别阐述了迁陵丞郄（诘）之启陵、追讨赀赎文书、迁陵出弩臂输益阳临沅、洞庭郡下发文书程序的相关内容。考释该简“郄”读为“诘”；“柂”隶定为“棹”；“律”为“逮”；“补”当为“誧”，训作“大言”，有嘲讽的意思。

里耶秦简讲读会2004年《中国出土资料研究》第8号《里耶秦简译注》，对该简的字词进行了重新的释读和考证。将“郄”释为“却（却）”。

王焕林2005年8月15日简帛研究网《里耶秦简文字书法论略》一文从笔法、章法和风格等方面分析了里耶秦简的书法审美价值。行文中援引并分析了J1（16）9、J1（12）10和J1（8）134三简的书写时间、字体和笔法，表现了书佐处秦汉更代时期的灵活适应能力，还指出“书同文”的历史意义。

马怡2005年11月14日武汉大学简帛研究中心网站《里耶秦简选校（连载一）》对已公布的三十余枚简依照年代编排，较为全面的整理和批注。在对诸家观点辨析后，进一步引述和阐释该简。

王焕林2005年12月2日武汉大学简帛研究中心网站《里耶秦简考释（二）》综合词汇、语法、文字形体和文书体例诸因素，补订了《湘西里耶秦代简牍选释》中该简十处阙疑字和误释字，并对简文作了译注。在一定程度上强调了它在研究秦代湘西经贸、行政、文化等方面的史料价值。

王焕林2005年《吉首大学学报（社会科学版）》第4期《里耶秦简丛考》和2006年《语言研究》第4期《里耶秦简校诂》对里耶秦简中的部分简文进行正误补阙，加以隶定和注释的同时，指出该简“却”“之”当连读，意为退，是秦代司法公文中的术语之一。此外2007年出版的《里耶秦简校诂》［1］161-165一书对《湖南龙山里耶战国——秦代古城一号井发掘简报》所公布的三十余枚简牍进行注疏和考释。对其中的疑难词汇、所涉及制度、地名进行考证。

王焕林2006年10月《简帛》第1辑《里耶秦简J1（8）134考释》对该简疑阙之字、误夺之字、句读与译注进行考证，解读出它所蕴含的丰富的秦代湘西经贸、行政、文化、酉水航运等信息。

湖南省文物考古研究所《里耶发掘报告》［2］彩版中附有该简的清晰图版，系统介绍了里耶古城的发掘和里耶秦简的出土状况。

《里耶秦简（壹）》［3］于2012年1月由文物出版社出版，系统性地收录了里耶秦简第5层、第6层和第8层的共2552枚简牍的图版和释文。

陈伟主编的《里耶秦简牍校释（第一卷）》［4］作为与文物出版社《里耶秦简（壹）》相应的校读本，试图在图版整理的基础上结合战国秦汉时期的传世文献，进一步推敲释文，加以缀合和编连，论述了里耶秦简语言和历史层面的含义。

董琨于《述学集》［5］216从语法的角度对该简“狼属司马昌官，谒告昌官，令狼归船”一句进行了兼语式的分析。

2 内容对读及相关研究

蔡万进2007年《湖南大学学报（社会科学版）》第1期《里耶秦简研读三题》通过结合睡虎地秦简、张家山汉简和传世文献的对比研究，对8-135号简的“故荆”这一线索点进行分析，论证简文内容可与秦灭楚的战争史实相印证。

陈剑2011年6月4日复旦大学出土文献与古文字研究中心网站《读秦汉简札记》一文把里耶秦简、周家台秦简和张家山汉简中的相关内容进行分析，详细论述并考证了该简中“巴卒史”、竟陵所属和所涉及官吏的行政关系。

3 政治制度研究

王焕林《里耶秦简校诂》一书以该简所记始皇二十六年为可寻端绪，联系相关史实重读简文的典型案例，分析并论述索赔、追责的过程，反映了秦吏权责明确、管理高效和厉行“法治”的特点。此外，结合睡虎地秦简中关于质询问责的明确规定，体现出这一时期的质询具有灵活性和应变性的特征。

籾山明2009年《里耶古城·秦简与秦文化研究：中国里耶古城·秦简与秦文化国际学术研讨会论文集》［6］122-126的《卒史覆狱试探——以里耶秦简J1（8）134为线索》一文阐述了卒史覆狱的性质，认为这是秦代监督司法的重要环节。

胡克森《融合：春秋至秦汉时期从分裂走向统一的文化思考》［7］以政治制度为立足点，对该简所录文书中各级官吏行事的各自职责进行了研究。

宋杰2011年《史学研究》第4期《秦汉国家统治机构中的“司空”》在对秦汉时期各种“司空”设置与职能、演变过程及原因进行研讨的过程中，以该简为材料阐述了秦代县司空有负责公物保管与借贷事务的职能。

吕静、王成伟在2011年《传统中国研究集刊（第八辑）》（第四届传统中国研究国际学术讨论会论文集）［8］57-77《关于秦代文书形态与运作流程的考察——以里耶秦牍的分析为基础》以包括该简在内的四件里耶秦简牍为对象，从文字内容、版式布局、笔迹和书风方面考察了行政文书的运作流程，解读了“司空守樛”在原文书添入批复后存档的文书管理过程。

陆德富2013年《中国国家博物馆馆刊》第1期《试说战国至秦代的县级职官名称“守”》一文通过结合金文、玺印和岳麓书院秦简等多种出土文献材料，引用包括此简在内的四条里耶秦简行政文书，讨论了县名+“守”、都乡+“守”和机构+“守”的文书记载格式，认为这些“守”为守官之意，指县的负责人。

刘正华2013年《延安职业技术学院学报》第1期《再论里耶秦简中的“守”和“守丞”》以前辈学者的研究为基础，指出“守”与啬夫相应，“守丞”为代理县丞。另根据守丞的时间及相关的文书书写格式，推断守丞的任职时间和地位。此外，还根据里耶秦简5-1、8-135和8-1743号简进一步系统地论证守丞在当时秦代行政管理系统中具体的负责事务和职责范围。

4 经济制度研究

曹旅宁2004年在《秦文化论丛》中的《从里耶秦简看秦的法律制度—读里耶秦简札记》一文，联系睡虎地秦简和张家山汉简，讨论了里耶秦简中众多法律条文所体现出的中国古代律令法系的起源与发展。特别梳理了该简在假公物方面体现的秦代法律制度特色。

朱顺龙、何立民《中国古文字学基础》［9］346-347“战国竹简文字选读”一节中分列此简，作为追讨赀赎文书进行了文意梳理。

王焕林《里耶秦简校诂》一书除了对这条简文进行校注和笺证以外，还考察了其中的租赁行为，分析出在进行异地索赔需具备的凭证和运行程序。同时，结合秦简的记载时令和船的长度，肯定了秦酉水的航运能力，解读出酉水航运的河道条件、运输的层次规模和经济管理等当时的社会状况。

王红梅2007年1月《秦汉研究》（第1辑）《睡虎地秦简所见秦公器制度》引用该简与睡虎地秦简相印证补充，论述了在秦时借出公器除去记久外，政府还会记录所假公器的名称、大小、原由和身份归还日期等。此外，为了保证公器按期如实归还，秦律中明确规定过期不还，官府当尽力追讨，并对毁坏、亡失公器者的处罚作了说明。

田振洪2010年《兰州学刊》第8期《竹简秦律有关损害赔偿之规定》一文梳理分析了出土秦简中损害赔偿形态的法律规定。通过对该简文记载的严格追索公船的讨论，体现了秦律在公有财产、利害赔偿方面的社会功能。

郭浩在2011年11月1日山东大学出版社出版《汉代地方财政研究》一书中，在“地方财政管理的‘籍簿化'”章节中从秦汉时期公物的假借及赔偿的角度，疏通该简所载案例的大意。并且进一步论述说明简文中“校券”、“债券”在假借公物中所起到的重要作用。

张燕2012年《河北师范大学学报（哲学社会科学版）》第5期《睡虎地秦简中的“公”与“官”——以官方财产所有权标识为核心》指出，睡虎地秦简中“公”和“官”的记录是更有鲜明性的所有权主体记载。行文中列举该简“公船”的记录，作为说明古代传统法律文献与制度中的这一“物”与“所有权”关系的例证。

吴荣政2013年《湘潭大学学报（哲学社会科学版）》第6期《里耶秦简文书档案初探》分述了里耶秦简文书的种类、体式和术语；档案的分类和内容；其补史和证史价值。通过分析借“公船”运送陶器的简文内容，侧面反映出当时迁陵县手工业与商业的发展情况。

刘薇在2014年《黑龙江史志》第3期《试析里耶秦简J8-134中“迁陵公船”及相关问题》从官府公物管理、船名标记和校券的使用方面，就该简“迁陵公船”应理解为所借“迁陵县的公船”作出了新的论证和推测。

5 文化研究

钟炜2005年11月25日武汉大学简帛研究中心网站《试探洞庭兵输内史及公文传递之路线》全面复原“洞庭兵输内史”以及洞庭郡属下迁陵县向外的公文传递路线。通过分析该简文内容，总结出所借的“迁陵公船”可经水路从迁陵县通往南郡的竟陵县。

王文西2007年《舟山学刊》第3期《读里耶里程简札记》以里耶秦简中的里程简为主体，结合睡虎地秦简、虎溪山汉简和传世文献材料，全面考察论证战国至汉初沅水交通路线的军事意义和经济意义。行文中具体讨论了里耶秦简中提到舟船的简文，分析了公船的规模、船足之用和酉水、沅水的水网航运，认为迁陵在当时很可能是一个重要的军事和交通要地。

王焕林从历史学的角度，把该简置于秦统一六国的历史大背景下，试从侧面论证秦中央集权的高效，律令的威严和文字政策的严苛。

杨延霞、王君2014年《鲁东大学学报（哲学社会科学版）》第1期《秦代船及船官的考察—以里耶秦简为窗口》在梳理里耶秦简中关于“船”简文记录的基础上，运用秦封泥和其他秦汉简材料分析了秦代船只规格、命名和秦代船官的问题，还原了秦代基层社会船只管理与使用情况的面貌。

朱圣明2014年《古代文明》第2期《里耶秦简所见秦代迁陵县公船相关问题研究》一文着眼于中国船史的角度，从公船的主要用途、公船的职事之人和公船的制造与管理三个方面做了专门的研究。结合其他秦汉出土文献的分析，指出迁陵县公船主要用于日常公务出行、民事运输和军事运输。同时，还就同公船相关的官吏职务、隶属关系进行阐述，初步构筑了迁陵县公船的官职体系和管理系统。

综上所述，自里耶秦简8-135号简公布以后，其研究成果颇为丰富。然而当前的研究多注重该简争议性字词考释和历史文化方面，对该简的综合研究尚有空间。可充分发挥传世文献与出土文献在文本对读及分析文本构成中的作用，加强其他学科研究范式的思考，便于进行更加多元和深入的研究。

注释：

①本文所引简号8-135依《里耶秦简（壹）》编排序号，即《湖南龍山里耶戰國——秦代古城一號井發掘簡報》J1（8）134简.

［1］王焕林.里耶秦简校诂［M］.北京：中国文联出版社，2007.

［2］湖南省文物考古研究所.里耶发掘报告［M］.长沙：岳麓书社，2007：彩版二十、二十一.

［3］湖南省文物考古研究所.里耶秦简（壹）［M］.北京：文物出版社，2012.

［4］陈伟.里耶秦简牍校释（第一卷）［M］.武汉：武汉大学出版社，2012.

［5］董琨于.述学集［M］.北京：商务印书馆，2012.

［6］中国社会科学院考古研究所.里耶古城·秦简与秦文化研究［C］.//中国里耶古城·秦简与秦文化国际学术研讨会论文集.北京：科学出版社，2009.

［7］胡克森.融合：春秋至秦汉时期从分裂走向统一的文化思考［M］.北京：人民出版社，2010.

［8］吕静，王成伟.关于秦代文书形态与动作流程的考察—以里耶秦牍的分析为基础［C］.//上海社会科学院传统中国研究中心，上海社会科学院历史研究所.传统中国研究集刊（第八辑）》（第四届传统中国研究国际学术讨论会论文集）.上海：上海人民出版社，2011.

［9］朱顺龙，何立民.中国古文字学基础［M］.上海：上海社会科学院出版社，2004.

责任编辑：周哲良

K87

A

1672-2094（2015）03-0061-04

2015-04-10

本文受教育部人文社会科学重点研究基地重大项目《秦汉简语料库建设》（13JJ D770029）、上海市重点学科华东师范大学“汉语言文字学”（B403）资助。

姜慧（1989-），女，山东青岛人，华东师范大学中国文字研究与应用中心博士研究生。研究方向：古文字数字化处理。