564名基层官兵心理健康状况与人格特征调查分析

2015-04-11 06:17张月平赵文斌张娜娜王莹娟
中国健康心理学杂志 2015年8期
关键词:项目数健康状况军人

张月平 张 青 赵文斌 张娜娜 王莹娟 安 琦

中国.解放军第451 医院空勤科(陕西西安) 710054 E-mail:34949057@qq.com.cn

近年来,伴随着对军人心理素质的重视与要求,军人的心理健康问题得到日益关注。军人由于职业的特殊性以及所处环境的封闭性,容易产生一些心理问题。军人心理健康状况直接影响个人战斗力和部队的安定团结[1]。军队基层官兵心理健康状况值得关注,而关于基层官兵心理健康状况研究结果不尽一致[2-3],本着及时了解军人的的心理健康状况,为心理卫生服务工作提供参考,对某部基层官兵的心理健康状况进行调查和分析。

1 对象与方法

1.1 对象

某部基层官兵564人,其中女性为9人;年龄16~40 岁,平均(22.93±4.43)岁。受教育程度:小学1例,初中90例,高中283例,本科184例,硕士6例。

1.2 方法

采用问卷调查的方法,应用第四军医大学医学装备教研室研制的DXC-Ⅵ型无线多项群体心理测评仪,对564名基层官兵的心理健康状况和人格特征进行测评。测评前由受过心理专业培训的心理咨询师对受试者进行详细讲解,并在统一的指导语下进行测评。调查问卷包括症状自评量表(SCL-90)和艾森克人格问卷(EPQ),①症状自评量表:该量表包括90 个条目,共9 个分量表,每一个项目均采取1~5 级评分[4];②艾森克人格问卷:该量表包括精神质(P)、内向-外向(E)、神经质(N)、掩饰性(L)4 个量表,共88 项,主要是调查内外向(E)、情绪稳定性(N)和精神质(P)3 个个性维度[5]。

1.3 统计处理

结果采用SPSS 16.0 软件包进行统计学处理,采取描述性统计、独立样本t 检验和相关分析。

2 结 果

2.1 心理问题检出率

凡总分≥160 分,或阳性项目数≥43 项,或任一因子分值≥2 分者可筛查阳性[6]。以此为标准,564名基层官兵中共筛选出阳性者116人,心理问题发生率为20.56%,提示有20.56%的军人存在着各种不同程度的不良心理反应。SCL-90 各个因子的阳性检出率从高到低依次为:强迫(23.93%)、人际关系敏感(20.21%)、敌对(18.97%)、偏执(17.19%)、躯体化(14.10%)、焦虑(13.65%)、抑郁(12.05%)、精神病性(9.21%)、恐怖(7.44%)。

2.2 564名基层官兵SCL-90 各因子分、总分、阳性项目数与全国成人常模和中国军人常模的比较

与全国常模[7]比较,564名基层官兵SCL-90症状自评量表人际关系敏感因子与全国常模比较差异不显著(P >0.05),抑郁因子显著低于全国常模(P <0.01),其他各因子、总分和阳性项目数分值均显著或非常显著高于全国常模(P <0.01);与军人常模[8]比较,SCL-90 症状自评量表的阳性项目数、总分和各因子分值均显著或非常显著低于中国军人常模(P <0.01),见表1。

表1 564名基层官兵SCL-90 与全国常模、军人常模的比较(±s)

表1 564名基层官兵SCL-90 与全国常模、军人常模的比较(±s)

注:t1、P1:与全国常模的比较;t2、P2:与军人常模的比较

因 子 基层官兵 全国常模 军人常模 t1 P1 t2 P 2躯体化 1.49±0.53 1.37±0.48 1.55±0.57 5.39 0.00 -2.54 0.01强迫症状 1.67±0.55 1.62±0.58 1.77±0.60 2.40 0.02 -4.07 0.00人际关系敏感 1.61±0.58 1.65±0.51 1.78±0.61 -1.31 0.19 -6.63 0.00抑 郁 1.43±0.51 1.50±0.59 1.64±0.60 -2.85 0.01 -9.33 0.00焦 虑 1.46±0.54 1.39±0.43 1.52±0.52 3.16 0.00 -2.49 0.00敌 对 1.54±0.64 1.46±0.56 1.62±0.62 3.21 0.00 -2.70 0.01恐 怖 1.26±0.43 1.23±0.41 1.35±0.45 2.09 0.04 -4.40 0.00偏 执 1.50±0.60 1.43±0.57 1.67±0.63 2.77 0.01 -6.59 0.00精神病性 1.37±0.45 1.29±0.42 1.51±0.50 4.33 0.00 -7.21 0.00阳性项目数 28.85±19.56 24.92±18.41 33.00±12.00 4.78 0.00 -5.03 0.00总 分 136.51±59.20 129.96±38.76 144.10±43.20 2.63 0.01 -3.04 0.00

2.3 人格特征测评情况

EPQ 测评结果:P 为(48.45±19.37),E 为(56.32±9.18),N 为(45.94±13.19),L 为(46.81±19.45)。根据艾森克量表分型规定[6],T 分在43.3~56.7 分之间为中间型,T 分在38.5~43.3 分之间或56.7~61.5 分之间为倾向型,而T 分在38.5分以下或61.5 分以上为典型型,将E(内外向)和N(稳定性)结合成不同组合类型,不同类型人数及所占百分比结果,见表2。

表2 564名基层官兵性格内外向和情绪稳定度分布

2.4 心理健康状况与人格特征的相关分析

将564名基层官兵SCL-90 各因子分与EPQ各维度进行相关分析,结果显示,SCL-90 各因子分、总分和阳性项目数与EPQ 中的P、N 维度呈非常显著正相关,而SCL-90 各因子分、总分和阳性项目数与EPQ 中的E、L 维度呈非常显著负相关,见表3。

表3 SCL-90 各因子分与EPQ 各维度的相关(r)

3 讨 论

从基层官兵心理健康问题检出率中可见,基层官兵的心理问题所占比例主要集中在强迫症状、人际关系敏感、敌对和偏执因子上,这可能与军人职业特点有关,军营生活环境相对封闭,官兵以集体生活为主,受到的约束较多,张晓明和姚金慧的研究也得出,营区内训练、生活的官兵心理问题表达较多的是敌对和偏执、精神病性[9]。而基层官兵训练紧张,生活环境相对单一,人际交往相对较集中,获得的社会支持较少,容易产生人际关系敏感等心理问题。再加上基层官兵多数为青年男性,与异性接触的机会较少,这些原因可能导致基层官兵的强迫问题比较突出;另外,目前基层官兵中独生子女增多,而父母对孩子的教养方式、家庭结构的不合理等因素使官兵容易产生一些心理问题。

564名基层官兵SCL-90 因子分与中国常模比较结果显示,某部基层官兵在躯体化、强迫症状、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性、总分及阳性项目数分值均显著高于全国常模,说明本研究调查基层官兵的心理健康状况比全国人群差,此研究结果与曾婧等人的研究结果不同[10],这可能与取样不同有关。本研究中564名基层官兵SCL-90 因子分与中国军人常模比较结果显示,基层官兵SCL-90 症状自评量表的阳性项目数、总分和各因子分值均显著或非常显著低于中国军人常模(P <0.01),说明某部基层官兵心理健康状况好于普通军人群体。这可能与近年来部队开始重视基层官兵的心理卫生工作,一些基层官兵也开始进行心理学知识的培训有关,基层官兵出现一些心理问题,能够及时主动寻求专业心理医务工作者的帮助。

人格是一个人独特的思维、情感和行为模式,行为的一贯性由人格所决定。564名基层官兵人格特征测评结果显示:在内外向维度,外向(32.1%)和倾向外向(19.5%)人员所占总人数比例较高,在情绪稳定性维度,稳定性人员所占总人数比例较高(33%),但也存在一定比例的人员情绪不稳定(14.9%)。SCL-90 各因子分、总分和阳性项目数与EPQ 中的P、N 维度呈非常显著正相关,而与EPQ中的E、L 维度呈非常显著负相关,此结果与其它研究结果一致[11-12],此结果提示,性格内外向和神经质、精神质因素是影响心理健康的重要因素。性格越外向,情绪越稳定的人格特征心理健康状况越好。其它研究也表明,人格特征是影响心理健康的重要因素之一[13-14],情绪不稳定和精神质个性、个性越内倾的个体,倾向于采取不成熟的应对方式面对现实,容易产生焦虑、抑郁等负性情绪,遇到应激事件容易出现不够理智的行为,不能够达到良好的环境适应,影响其心理健康和心理素质的提高。建议在对基层官兵的心理卫生服务工作中,应关注基层官兵的人格特征状况,深入了解基层官兵的家庭状况、成长环境,以及人际交往等情况,特别是对情绪不稳定及性格偏执者,要通过心理疏导或心理训练完善其人格特征,改善其心理健康状况,提高官兵的心理素质。现有研究也说明了心理素质训练对于军人心理健康水平的提高、个性改良等方面具有积极效果[15]。

[1]周建光,杨梅.基层部队官兵心理健康状况及防治策略[J].医疗装备,2010,24(5):53-53

[2]张荣杰,吴锦辉,曲乐,等.基层部队官兵心理健康状况调查[J].人民军医,2009,52(6):489-490

[3]李娟.基层部队官兵心理健康状况及相关因素分析[D].山西:山西医科大学,2011

[4]汪向东,王希林,马弘.心理卫生评定置表手册[M].北京:中国心理卫生杂志社,1999:31-35

[5]龚耀先.艾森克个性问卷手册(修订)[M].长沙:湖南医学院,1986:1-49

[6]郭锋,虞积生.国家职业资格培训教程·心理咨询师(三级)[M].北京:民族出版社,2009:192-193

[7]张明圆.精神科评定量表手册[M].长沙:湖南科技出版社,1993:16-25

[8]王焕林,孙剑,余海鹰,等.我国军人症状自评量表常模的建立及其结果分析[J].中华精神科杂志,1999,32(1):38-40

[9]张晓明,姚金慧.不同环境下基层官兵心理健康状况研究[J].中国健康心理学杂志,2012,20(8):1158-1160

[10]曾婧,李鹏,陈丽华.陆军某部2012-2013年官兵心理卫生状况调查[J].中国疗养医学,2013,22(11):1021-1022

[11]张清洁,孟文峰,赵杰,等.心理干预对基层官兵心理健康的影响[J].中国健康心理学杂志,2013,21(4):525-527

[12]董燕,施承孙,周晓梅,等.飞行人员心理健康状况和个性特征分析[J].中国行为医学科学,2005,14(8):757-758

[13]王玉琴.驻疆某边防团基层官兵心理健康状况调查[J].中国健康心理学杂志,2013,21(6):834-835

[14]李权超,何英强,曾岚,等.233名军队基层军官心理健康及其影响因素分析[J].解放军预防医学杂志,2003,21(2):90-90

[15]杨宏建,李英,王勇.心理训练对军人心理健康因素的影响[J].中国健康心理学杂志,2011,19(6):766-768

猜你喜欢
项目数健康状况军人
昆明市大学生口腔健康状况调查
军人就该这个样
“中国PPP大数据” 之全国PPP综合信息平台项目管理库2017年报
“中国PPP大数据” 之全国PPP综合信息平台项目库季报
四有军人歌
军人的自信
军人“四有”歌
“中小学生身体健康状况下降”问题杂谈
关心健康状况的问答
京津沪渝穗主要经济指标2008年1-12月