■王书亚 金 琦 孙 萍 魏玫玫
《中华肿瘤杂志》编辑部,北京市朝阳区潘家园南里17号 100021
美国《科学引文索引》(Science Citation Index,SCI)是当代世界最为重要的大型科学文献数据库,位列国际六大著名检索系统之首。自1975年开始,美国科学信息研究所每年都会发布上一年度SCI所收录期刊的引证报告,评价期刊的影响。其中期刊的影响因子被国际广泛接受和认可,成为评价期刊学术影响力的重要指标。SCI收录的肿瘤学期刊是国际肿瘤学领域最新研究成果的主要发布与传播平台[1]。对于众多世界肿瘤学期刊来讲,SCI影响因子比较高的肿瘤学期刊具有很好的代表性,通过对这部分期刊的分析可以管窥高端国际肿瘤学期刊群的现状和特征,为我国肿瘤学期刊的发展提供启示与借鉴。一些国内学者曾经发表文章,对SCI影响因子比较高的肿瘤学期刊进行介绍和分析,但是以往的相关研究纳入分析的期刊数量比较少,分析的资料内容比较简单,对于典型刊物缺乏详实的资料搜集和深入剖析[1-2]。
2014年7月31日,汤森路透旗下的知识产权与科技事业部发布了2014年版期刊引证报告——Journal Citation Reports(JCR),包括分别来自自然科学和社会科学领域的2013年科学文献引用数据,涉及82个国家237个学科的10927种期刊[3],其中“oncology(肿瘤)”类下共收录期刊202种[4]。笔者收集了2013年度SCI影响因子前50位肿瘤学期刊的基本出版信息和2004-2013年度的期刊引证报告数据,动态分析了10年来这个国际高端肿瘤学期刊群体的变化,希望能够获得一些更深层的启示。
2013年度SCI影响因子前50位肿瘤学期刊的平均影响因子为11.180,平均被引频次为20812,平均论文数为239。其中,影响因子最高的期刊是CAACancer Journal for Clinicians,为162.500;影响因子最低的期刊是International Journal of Radiation Oncology Biology Physics,为 4.176。
50种期刊中,美国31种,英国15种,荷兰3种,日本1种。表明美国和英国是肿瘤学期刊的出版强国。中国科学院文献情报中心金碧辉等[5]对2000年版JCR报道的5683种SCI收录期刊的国别分布分析显示,美国2167种,英国1254种,荷兰546种,德国425种,这4个国家的期刊总数占SCI收录期刊的77.28%。本文分析的50种肿瘤学期刊的国别分布与全部SCI收录期刊的国别分布规律基本一致。50种期刊中,荷兰Elsevier出版11种,德国Springer出版8种,美国Wiley出版7种,American Association for Cancer Research出版 7种,英国Nature Publishing Group出版 5种,英国 Oxford University Press出版 4种,美国 AlphaMed Press、Harborside Press、 Impact Journals LLC、 Landes BioScience Publishing Company、LippincottWilliams&Wilkins、Neoplasia Press、American Society of Clinical Oncology和英国BioScientifica Ltd.各出版1种。集团化办刊表现出巨大优势。
50种期刊均为英文期刊。创刊最早的是Journal of the National Cancer Institute,创刊于 1940年。创刊最晚的是 OncoImmunology,创刊于2012年。从刊期来看,月刊数量最多,有24种。其次是半月刊,有11种。双月刊7种,季刊6种,周刊1种,年(或半年)刊1种。
近10年来,SCI影响因子前50位肿瘤学期刊表现为动态的演进过程,刊物有进有出。2013年度SCI影响因子前50位肿瘤学期刊中,2004年时即在影响因子前50位者有37种,之后有13种期刊在近10年期间陆续进入影响因子前50,相应地,也有13种期刊陆续退出,变化期刊数占26.0%。从近10年各年度的期刊平均影响因子数据看,这个期刊群的影响因子呈现逐年增长的趋势,从2004年的7.822,增加到2013年的11.180(见表1)。
表1 2013年度SCI影响因子前50位肿瘤学期刊在各年度的期刊数和平均影响因子
2013年度SCI影响因子前50位肿瘤学期刊中,除了2004年时即在影响因子前50位的37种期刊,近10年间有13种期刊跻身这个高端群体(见表2)。日本的Gastric Cancer创刊后11年才被SCI收录,美国的Journal of the National Comprehensive Cancer Network创刊后用了8年的时间,英国的Molecular Cancer用了5年的时间,其他10种期刊均在创刊后 3年内进入了 SCI。其中 Cancer Discovery起点高,进步快,是典型代表刊物。它2011年创刊,2012年即被SCI收录,当年的影响因子高达10.143,2013年达15.929,在肿瘤学期刊中排第6位。目前为月刊,每期130页左右。Cancer Discovery的高起点得益于其出版单位American Association for Cancer Research(AACR,美国癌症研究学会)。AACR创建于1907年,是世界上成立最早、规模最大的癌症研究学术组织。AACR办刊历史久远,办刊经验丰富,其出版的Cancer Research创刊于1941年,目前其出版的7种期刊SCI影响因子均位列肿瘤类期刊的前50名中。Cancer Discovery的成功与其定位与内容也密不可分,它主要发表肿瘤相关领域的研究及在临床试验中取得重大进展的论文,要求文章具有高影响力并被业界认可。栏目设置也十分丰富,主要栏目有In This Issue、 News In Brief、 News In Depth、 Research Watch、 Views、 Reviews、 Research Brief、 Research Artic1e等。
与进入影响因子前50位的肿瘤学期刊相对应,近10年间退出影响因子前50位的肿瘤学期刊也有13种(表3)。其中Nature Pub1ishing Group出版的Cancer Gene Therapy影响因子排名变化最为显著,SCI影响因子排名从2004年的第34位(3.653)降至2013年的第115位(2.553)。该刊1993年创刊,2004年为月刊,每期80页左右,之后从2005年起每期达到100页以上,2010年开始下降到76页左右,2013年为64页左右,2014年更是降至44页。可见近两年其稿源日渐匮乏,办刊遇到了困难。这可能与该刊报道的领域过窄以及肿瘤基因治疗走向临床应用的进展缓慢有关。肿瘤的基因治疗是利用分子生物学方法将基因导入肿瘤靶细胞中,使之表达目的基因产物,从而纠正靶细胞内基因或基因产物的异常,使疾病得到治疗。虽然基因治疗癌症的理论基础已经得到广泛认可,近年来也有一些临床试验的成功病例,但是癌症基因治疗的效果和生存率并不乐观,仍然主要处于试验阶段[6]。这种状况可能制约了Cancer Gene Therapy自创刊以来近20年的发展势头。
表2 2004-2013年间SCI影响因子进入前50位的肿瘤学期刊
表3 2004-2013年SCI影响因子退出前50位的肿瘤学期刊
2004-2013年10年间,SCI影响因子始终在前50位的37种肿瘤学期刊中,多数期刊的影响因子呈逐渐增长趋势,当然有的期刊增幅较大,有的期刊增长却比较缓慢。其中CA-A Cancer Journal for Clinicians、Lancet Oncology和 Journal of Clinical Oncology影响因子的增长显著,尤为引人瞩目。
CA-A Cancer Journal for Clinicians是由American Cancer Society(美国癌症协会)主办、W i1ey-B1ackwe11出版的,1950年创刊,目前是双月刊。其2004年的影响因子为44.515,而2013年高达162.500,远远高于SCI收录全部期刊中排名第二的New England Journal of Medicine(影响因子54.42)和肿瘤类期刊排名第二的 Nature Reviews Cancer(影响因子37.912)。2014年版JCR数据显示,CA-A Cancer Journal for Clinicians 2013年发表的论文数只有25篇,总被引频次却高达16130。表明其依然保持着低论文数、高被引频次的一贯特征。这主要得益于该刊每年发表的Cancer statistics这篇文章,其内容是美国每年各种肿瘤的发病和死亡数据,是重要的肿瘤流行病学资料,被引用频次非常高[7]。毋庸置疑,CA-A Cancer Journal for Clinicians是学术期刊中的一个特例,它强烈地警示着我们:不能单凭影响因子的高低来评价一本期刊的水平和影响。
Lancet Oncology由E1sevier Science Ltd.出版,2000年创刊,目前是月刊。其2004年的影响因子为7.470,2013年达24.725,10年间增长了2倍多。其2013年度的影响因子在SCI收录的全部期刊中位居第30位,在肿瘤类期刊中居第3位。2014年版JCR数据显示,2013年Lancet Oncology发表的论文数为163篇,总被引频次为20565。Lancet Oncology创刊时即为月刊,每期64页,栏目包括“Leading edge”、“Editoria1”、“Review”、“Persona1 view”、“Interview”、“News”等,没有“Artic1e”栏目,主要刊登综述、评论、新闻、访谈。2006年,增加到每期96页,开始设置“Artic1e”栏目,刊登原创研究论文。但是直到今天,综述、评论和科研新闻一直在该刊占有绝对多的版面。这给了我们很好的启示:真正发挥引领和导向性作用的文章是述评,综述的影响和受关注程度并不差,原创性研究论文的被引用情况反倒不应评价过高。一本优秀学术期刊不宜大量低水平重复刊登创新性不强、学术水平不高的原创研究论文,不应该沦为作者发文章、晋升职称的工具。应该更多地传递本学科的前沿信息,评介创新性成果,引领学术导向,但这恰恰是国内学术期刊的短板。另外,Lancet Oncology的成功也充分体现了集团化办刊的优势。其出版者E1sevier是世界上最大的科学文献出版社之一,目前拥有2961种期刊[8],其中包括 Lancet、Cell等知名刊物。其悠久的办刊历史、丰富的办刊经验、优质的办刊资源和先进的发行平台为其麾下期刊的发展提供了很好的条件。
Journal of Clinical Oncology是由 American Society of C1inica1Onco1ogy(ASCO,美国临床肿瘤协会)主办的,1983年创刊,创刊时即为月刊,2000年改为半月刊,2005年改为旬刊。其2004年的影响因子为9.835,2013年为17.879,2013年论文数为627篇,总被引频次为130991。从其刊期和年刊出论文数量看,Journal of Clinical Oncology可谓是一本真正的大刊。随着肿瘤发病率和死亡率在全球范围的上升,临床肿瘤学的发展受到国际社会、各国政府和医学界的广泛重视,相关学术活动也异常活跃。ASCO成立于1964年,20世纪90年代以来得到了迅猛发展。2013年ASCO年报显示,其会员已经达到3.5万人,国际会员占三分之一,来自100多个国家。其2013年年会参会人数达到26400人,其中一半来自美国之外的国家[9]。可见ASCO完全成为了一个具有巨大影响的国际学术组织。Journal of Clinical Oncology作为ASCO的机关刊物,在肿瘤学领域拥有重要影响是必然的。
2004-2013年10年间,在SCI影响因子总体增长的大趋势下,影响因子大幅下降的肿瘤学期刊并不多。有2种期刊2013年的影响因子比2004年降低了1以上,分别是 Biochimica et Biophysica Acta-Reviews on Cancer和Advances in Cancer Research。
Biochimica et Biophysica Acta(BBA)是 E1sevier Science B.V.于1947年创办的一本生物化学和生物物理学领域学术期刊,也是E1sevier创办的第一本国际学术期刊。从1962年开始陆续按照不同的专业领域分出子刊[10]。目前,BBA共拥有10种子刊,BBA-Reviews on Cancer即为其中之一,于1974年单列。该刊单列时为季刊,目前仍为季刊。2004年的影响因子为16.120(第4位),2013年影响因子降为7.584(第14位)。尽管分成了10种期刊,但 BBA仍然是由一位总编辑负责,由“Executive Editor”分别负责各子刊,统一分配卷号。目前,BBA-Reviews on Cancer的 Executive Editor是美国哈佛大学医学院的Korne1ia Po1yak,而BBA的总编辑是荷兰Radboud大学医学中心的U1i Brandt。总编辑和Executive Editor是主导杂志办刊理念的关键人物,但是这种关键人物分散在不同国家的国际化办刊方式,不利于办刊理念的充分理解、执行和实现。管理模式不能根据发展的实际情况与时俱进,这是否是导致BBA-Reviews on Cancer近年来发展缓慢甚至相对于其他期刊还有些退步的原因之一,值得思考。因此,集团化办刊也是双刃剑,关键在于办刊的机制和对整个办刊过程的管理。
Advances in Cancer Research主要介绍癌症研究领域的重要成果和最新进展,提供各相关领域的优秀综述。该出版物比较特殊,其特殊性首先表现在其书和刊定位的不确定性。Advances in Cancer Research多年来一直被SCI作为学术期刊收录,2004年的影响因子为6.200(第12位),2013年影响因子降为4.255(第47位)。但其出版商E1sevier更将其看作是图书,而不是期刊。在E1sevier网站的期刊列表中并无Advances in Cancer Research,但却出现在了图书列表中。Advances in Cancer Research的版权信息显示,其既有刊号又有书号。自1953年创刊以来,出版物统一使用刊号ISSN:0065-230X,每年出版4卷,每季度1卷,每卷又分别有独立的书号(ISBN)[11]。其次,其特殊性还表现在它是综述和研究进展的汇编。Advances in Cancer Research书和刊定位的不明确性不容易被读者理解和适应,每季度出版一期的缓慢节奏也已经不适应当今信息快速传播的现状和读者要获取最新学科进展的客观需求,这可能是导致其影响因子逐渐下滑的重要原因。
如果说影响因子是新刊尚且比较容易获得的耀眼光环,那么总被引频次就是经典老刊长久积淀的一份难以撼动的厚重。总被引频次高的期刊通常具有办刊历史长、刊期短、年刊出论文数比较多的特点,表现相对稳健,少有大起大落的变化,这在2013年SCI被引频次前10位肿瘤学期刊中得到了充分体现(表4)。2013年度SCI被引频次位居前两位的分别是 Cancer Research和 Journal of Clinical Oncology,被引频次分别为 142970和130991,远高于位居第 3位的 Clinical Cancer Reseach(被引频次为68311),均为后者的2倍以上。但3种期刊2013年的论文数相近,分别为670、627、677 篇。 Journal of Clinical Oncology的情况前面已经详细介绍过,这里重点分析一下Cancer Research。
Cancer Research是由AACR于1941年创办的,在2013年度SCI影响因子前50位的肿瘤学期刊中,仅比创刊于1940年的Journal of the National Cancer Institute晚1年。但该刊的历史却远比1941年要久远,其前身为1916—1930年出版的 The Journal of Cancer Research(第1~14卷)和1931—1940年出版的The American Journal of Cancer(第15~40卷),是一本真正历史悠久的百年老刊。2004年,Cancer Research的影响因子为7.690,位居肿瘤学期刊的第7位,但其被引频次(105196)和论文数(1253)均位居第 1位。2013年 Cancer Research的总论文数为670,与2004年比较下降了近一半,但被引频次为142970,仍位居肿瘤学期刊的第1位,影响因子为9.284,位居第10位。可见,Cancer Research仍然是一本极具影响力的学术期刊,在期刊引用指标方面表现非常稳健。
表4 2013年SCI被引频次前10位肿瘤学期刊
通过剖析2013年度SCI影响因子前50位肿瘤学期刊近10年的变迁,我们可以得到一些启示和借鉴,或许对于国内学术期刊应对国外期刊的挑战有所助益。
经过三十多年的改革开放,我国的科技水平有了巨大发展,广大科技工作者参与国际学术交流、在国际平台上展示自己科研成果的信心和愿望空前强烈。加之国内一些单位以SCI影响因子评价科研人员科研绩效方式的推波助澜,近些年,大量国内科研论文投到了国外的SCI期刊发表。有数据显示,2002-2011年间我国科研人员共发表SCI论文836255篇,居世界第2位,这些论文中的78%发表在国外科技期刊上[12]。而我国出版的英文科技期刊,尤其是高水平英文科技期刊还太少,与我国的科技实力和发表科研成果的现实需求不相适应。中国科技信息研究所提供的统计数据显示,截至2014年初,我国正式出版的英文科技期刊的数量有244种,在全部自然科学、技术类期刊中所占的比例仅为4.9%,与其他科技实力较强的非英语国家相比,无论是英文科技期刊的数量还是所占比例均存在明显差距[13]。
仅就肿瘤学期刊来看,我国有国内统一刊号(CN号)的肿瘤学期刊38种,其中英文版期刊有4种。Chinese Journal of Cancer Research 2009年进入SCI,2014年发布的最新影响因子为 0.932。Chinese Journal of Cancer 2014年7月接到汤森路透的通知,被收录入SCI,目前还没有影响因子数据。另外值得一提的一本肿瘤学英文期刊是Thoracic Cancer,该刊是天津肺癌研究所与W i1ey-B1ackwe11合办的英文学术期刊,2010年创刊,只有ISSN号,没有 CN号。2011年6月即收到美国Thomson-Reuters公司通知被SCI-E收录,2014年发布的最新影响因子为1.126。本文分析的SCI影响因子前50位肿瘤学期刊均为英文期刊,说明英语依然是国际学术交流的绝对通用语种,其他语种尚无法与之匹敌,中文版期刊被国外读者阅读、在国际上传播还存在障碍。因此,我国科技期刊的国际化战略,应该在努力提高现有英文版期刊的水平和国际影响力的同时,大力推动创办高水平英文版期刊。
本文分析的 50种肿瘤学期刊中,E1sevier、Springer、 W i1ey、 Nature Pub1ishing Group、 Oxford University Press出版的期刊占了绝大部分,显示出集团化办刊的巨大优势。
反观我国学术期刊的状况,数量多、布局分散、重复办刊率高,由于期刊隶属于不同的单位和部门,又受到出版管理体制的影响,虽然经过多年的整顿,但是期刊的集中度依然很低,很多期刊都是一刊一个编辑部的“单打独斗”状况,规模小、实力差。很多期刊界同仁都对此状况进行过深入分析和思考,探讨解决的办法。赵雁等[14]认为,实施期刊出版集团化发展战略是我国科技期刊走出低谷的路径之一。笔者也认为,我国传媒业的产业化发展必然要求期刊出版单位进行转型,走集团化发展的道路,通过规模化、集约化经营,提高办刊资源的利用率、降低办刊成本,提高我国期刊的国际竞争力。只有这样,才能够出现国际名刊和名出版集团相辅相成的局面。
本文分析的50种肿瘤学期刊中,除了出版集团出版的刊物占了很大比重外,学会办刊的特点也比较明显,其中有AACR出版的7种期刊和ASCO出版的1种期刊。Cancer Discovery是一个比较典型的例子。该刊是AACR于2011年创办的,创刊的第二年即被SCI收录,2013年的影响因子已高达15.929,在肿瘤学期刊中位居第6位。目前,AACR出版的全部7种期刊SCI影响因子均位列肿瘤类期刊的前50名中。长期以来,我国就有学会、协会办刊的传统。这一点从中国科学技术协会主管的期刊中就可见一斑。截至2013年4月,中国科学技术协会主管的期刊共有441种,其中由各行业学会、协会主办的期刊达420种,占95.2%[15]。
学会主办的刊物,应该充分利用好学会资源,发挥好学会专家团队的优势,将其转化为办刊过程中组稿、审稿、定稿等方面的有利条件,不断提高杂志的学术水平。随着我国学会国际交流空间的拓展和国际影响力的增强,相信相应学会刊物的国际影响力也必然能获得提升。
我国的学术期刊在办刊过程中无不受到学术领域大环境的影响,比如职称晋升政策。医生晋升,主要看论著,像述评、综述等体裁的文章往往不算数,这就导致了一些权威专家和学科带头人不愿意为国内杂志撰写述评、综述。尽管国内期刊也能收到大量综述文章,但主要是研究生在写,这些综述多是文献的堆砌,难以看到作者自己的观点、经验和见解,整体水平不高。另一方面,发表论著文章的旺盛需求,导致了国内学术期刊多数在用大量版面刊登论著,低水平研究论文重复发表现象非常严重,而这些文章往往被引用率很低,其影响力远远不及好的述评和综述。
本文分析的50种肿瘤学期刊中,不少期刊栏目设置非常丰富,每期刊出的论著并不多,如Lancet Oncology、Cancer Discovery、Journal of the National Cancer Institute等。而 Nature Pub1ishing Group出版的Reviews系列期刊是更为典型的例子。该系列期刊现有17种,以刊登综述为主,通过邀请国际顶尖的学者撰写综述,介绍各领域的学科前沿进展。在2014年版JCR中,SCI收录了其中的15种期刊,在影响因子排名前20种期刊中,该系列期刊占据了6席。Nature Reviews Cancer和 Nature Reviews Clinical Oncology这两种肿瘤学刊物属于Nature Pub1ishing Group出版的Reviews系列期刊,影响因子分别位居肿瘤学期刊的第2位(37.912)和第7位(15.696)。这个现象彰显了综述这种文献形式的强大学术影响力。办刊同仁应该对此给予充分重视,同时要策划好此类文章的组稿活动,宜约请权威专家和学科带头人撰写,以保证述评和综述的高水准。相信此类高被引文章的刊发对于提高杂志的学术影响力会起到积极作用。
BBA-Reviews on Cancer和Advances in Cancer Research两刊影响因子不断下滑的现象警示我们,办刊模式应该遵循信息传播的客观规律,根据信息传播技术的发展和读者需求的变化不断调整,与时俱进才能激发出刊物的生命力。随着互联网和现代通信技术的日新月异,传统期刊传播信息的速度已经受到严重挑战,因此缩短刊期和论文的发表周期已经成为期刊必须要进行的调整。本文分析的50种肿瘤学期刊中,月刊数量最多,有24种。其次是半月刊,有11种。这两类期刊占到总数的70.0%。季刊及更长刊期的期刊可能会越来越不适应读者的需要,而 BBA-Reviews on Cancer和Advances in Cancer Research两刊恰恰都是季刊,需要尽快对刊期加以调整。另外,刊物的管理模式也应该从刊物的实际出发,并根据发展的实际情况逐步完善。BBA-Reviews on Cancer的管理方式提示我们,我国创办的自主期刊最好由中国学者担任主编或执行主编,来承担具体的办刊工作,这样便于主编指导办刊的具体细节,解决问题会有的放矢,而且与编辑部沟通会比较顺畅,利于主编办刊理念的贯彻和执行。
以开放的态度,学习国际优秀期刊的办刊经验,历来是我国学术期刊进步的重要途径。目前,我国肿瘤学期刊与国外优秀肿瘤学期刊,在期刊评价主要指标方面存在很大差距[16]。尤其是在日益全球化的今天,国内的学术期刊面临着比以往任何时期都要严峻的外来挑战,承受着来自国外期刊的巨大压力。知己知彼,是战争中取得胜利的重要前提,同样也是竞争中取得成功的关键。在本文中,我们以SCI影响因子这一重要期刊评价指标为线索,勾勒出了高端国际肿瘤学期刊群体的特征轮廓,探寻和梳理了其近10年来的发展规律和变迁轨迹,对一些典型期刊进行了深入分析,为国内办刊同道,尤其是肿瘤学期刊的同道,了解国际肿瘤学期刊积累了资料,为我国学术期刊的发展提供了有益的启示与借鉴。
[1] 刘嘉,刘晓强,李筱蕾,等.高影响力SCI肿瘤学期刊的基本情况分析[J].中国科技期刊研究,2011,22(3):356-359.
[2] 徐桂香,白淑春,李立宏.美国《科学引文索引》收录的影响因子较高的肿瘤学期刊.吉林大学学报:医学版,2003,29(2):249-250.
[3] 汤森路透发布2014期刊引证报告(Journa1Citation Reports®,JCR) [EB/OL].[2014-10-15].http://www.thomsonscientific.com.cn/press/press20140805/.
[4] Thomson Reuters,2014.Science Citation Index expanded-Onco1ogy-Journa1List[EB/OL].[2014-10-15].http://science.thomsonreuters.com/cgi-bin/jrn1st/j1resu1ts.cgi?PC=D&SC=DM.
[5] 金碧辉,冯坚,朱献有,等.SCI期刊定量指标的国际比较[J].中国科技期刊研究,2002,13(2):89-94.
[6] 赵悦,李荣国,马晓,等.乳腺癌基因治疗的现状与展望[J].中华实验外科杂志,2014,3(1):219-220.
[7] 王守业.影响因子近90分的CA,你凭什么这么牛![EB/OL].[2014-10-15].http://b1og.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=563591&do=b1og&id=432499.
[8] E1sevier.A11Journa1s[EB/OL].[2014-10-15].http://www.e1sevier.com/journa1s/tit1e/a.
[9] American Society of C1inica1Onco1ogy.2013 ASCO Annua1 Report[EB/OL].[2014-10-15].http://read.uberf1ip.com/i/276892.
[10] W ikimedia Foundation,Inc.Biochim ica et Biophysica Acta[EB/OL].[2014-10-15].http://en.w ikipedia.org/w iki/Biochim ica_et_Biophysica_Acta.
[11] E1sevier.A11 books[EB/OL].[2014-10-15].http://www.e1sevier.com/books/tit1e/a.
[12] 王丽华,李来福,刘培一.国家应鼓励和引导创办高水平英文科技期刊[J].中国科技期刊研究,2013,24(2):361-363.
[13] 马峥,俞征鹿,潘云涛.中国英文科技期刊出版情况的统计分析[J].中国科技期刊研究,2014,25(10):1277-1281.
[14] 赵雁,赵宇,隋肃.中国科技期刊发展瓶颈探析[J].中国科技期刊研究,2014,25(5):620-622.
[15] 中国科学技术协会学会学术部.中国科协主管科技期刊目录[EB/OL].[2013-05-28].http://www.cast.org.cn/n35081/n35668/n35758/n39435/n39465/n39495/14743084.htm1.
[16] 张玉华,郭红,潘云涛.国际肿瘤医学期刊状况及我国肿瘤医学论文产出[J].肿瘤研究与临床,2010,22(10):649-651.