邹士军
(余姚市阳明街道社区卫生服务中心放射科,浙江余姚315455)
食管型颈椎病的临床放射诊断价值
邹士军
(余姚市阳明街道社区卫生服务中心放射科,浙江余姚315455)
目的探讨食管型颈椎病的放射诊断价值。方法筛选我院收治的食管型颈椎病患者共100例,随机分为A、B、C、D四组,分别给予钡餐造影诊断、CT扫描诊断、X线平片检查和食管内窥镜检查。观察颈椎骨质增生的部位、椎间盘变性及突出程度的间接征象(椎间隙变窄)、食管及咽部受压程度、钡剂通过顺畅程度等,并与临床表现对照。结果食管钡餐诊疗的结果与实际情况符合率最高。可清晰显示食管狭窄的部位与程度,食管的狭窄程度除与骨赘大小成正比外,且与颈椎体位有关,即屈颈时钡剂易通过。且未出现误诊病例。结论食管钡餐造影诊断食管型颈椎病简单、安全、诊断率高。为避免误诊、漏诊现象,推荐多种放射诊断辅助进行。
食管型颈椎病;放射;诊断
食管型颈椎病主要是椎体前缘出现骨刺,向前突出压迫食管,引起病人咽喉干涩、咽喉部疼痛、明显异物、吞咽困难、音哑等临床症状;或者刺激或压迫膈神经出现呼吸困难。其诊断方法多样,本研究主要探讨放射诊疗对食管型颈椎病的临床效果,选取我院收治的100例患者对其进行比较诊疗,具体报道如下。
1.1 临床资料选取我院收治的100例食管型颈椎病患者为研究对象,男性61例,女性39例,年龄40~79岁,平均(59.5±7.5)岁,病程3个月~12年。临床上均表现为不同程度吞咽障碍或明显异物感。其中27例进食有阻滞感,有时颈部处于前曲位时,症状缓解;伴有咽部异物感者9例;吞咽食物时胸骨后灼烧、刺痛者43例;颈部疼痛伴有上肢麻木者7例;颈部活动受限、旋转性头晕者9例;伴有精神抑郁、沉默寡言者5例。随机分组,所有患者平均分为A、B、C、D四组。
1.2 诊断方法A组患者食管吞钡后,透视观察患者食管造影;B组患者行CT扫描颈椎椎间盘;C组患者给予X线平片检查;D组患者行食管内窥镜检查。四组均以双侧位和左右斜位的多视角进行检查。
2.1 钡餐造影诊断A组患者食管吞钡后,屈颈时钡剂通过顺畅,无钡剂残留。透视可见其食管黏膜较为规则,且管壁柔软,在颈段食管的正位上有缺损,在侧位颈椎前缘骨刺压迫食管,致食管后壁单发或多发性弧形压迹,深度约5~10 mm,未出现局限性压迹。其中单个弧形压迹有13例,双弧形压迹共有5例,多个弧形压迹则共有7例。压迹位于颈4~5椎者2例,颈5~6椎平面13例,颈6~7椎平面10例。
2.2 CT扫描诊断B组患者经颈椎CT扫描检查,显示颈椎体前缘有不同程度的骨质增生,骨刺高度5.1~7.0 mm 11例,7.1~10.0 mm 7例,10.1~13.0 mm 3例,13.1~15.0 mm 3例,15.0 mm以上1例。颈椎5~6椎间盘突出共15例,颈椎6~7椎间盘突出共7例,颈椎4~5椎间盘突出共3例。
2.3 X线平片检查C组患者行颈椎X线平片检查,显示所有患者椎间隙比正常水平窄,其椎体前缘有不同程度的骨刺形成,呈鸟嘴状或且不规则的花边样,部分患者有骨桥形成,伴有前纵韧带钙化。摄颈椎正、侧、双斜位片后,可见骨质增生主要在颈椎5~7椎体前、后角缘;点状钙化见于4~6椎间隙前缘;椎间隙,椎间孔变窄显见于4~6椎。
2.4 食管内窥镜检查D组患者内镜检查显示,其颈段食管后壁有局部隆起,但患者食管黏膜未有异常,无溃疡,局部颜色正常。其中3例骨刺明显,插管困难,继而给患者加服钡餐并进行颈椎平片检查。
颈椎病是临床常见的退行性骨关节病。通常将其分为脊髓型、颈椎型、食管型、椎动脉型、脊神经根型以及交感神经型等几种类型。食管型颈椎病主要表现为咽喉干涩、咽喉部疼痛、明显异物感、吞咽困难、声音嘶哑等咽喉、食管症状。由于其症状时重时轻,临床上可能因认识不足而被漏诊或误诊,因此,在诊疗食管型颈椎病颈时,诊断方法的可靠性是值得广大医师关注的。尤其应与咽炎、食管癌、食管憩室、食管平滑肌瘤等相鉴别。
食管造影是本病的主要检查手段,该检查不仅可以观察咽部及食管受压的部位、程度,而且可以同时显示颈椎退行性改变的情况,包括颈椎骨质增生、椎间隙变窄、韧带钙化等。同时食管造影可以排除食管及咽部本身的病变如咽炎、食管癌、贲门痉挛、食管平滑肌瘤等。本研究采用吞服钡餐造影,患者屈颈时钡剂通过顺畅,均无钡剂残留。患者采用体位为侧位及双斜位,透视快速连续,表现为骨刺或椎间盘突出部位食管局限性压迹,压迹与颈椎病变轮廓相一致,局部钡剂通过略受阻,但无黏膜破坏和管壁僵硬。
CT扫描可以更清晰显示椎间盘及椎体前方软组织增厚程度,三维螺旋CT的矢状重建可以满意的观察骨赘情况。但是CT不能同时观察食管黏膜的状态,故CT扫描可以提示本病,可作为食管造影的重要补充。
食管镜检查可以排除食管器质性病变,但在患者的骨刺明显突出时要谨慎操作,严防食管穿孔发生。极少数患者需食管镜检查才能鉴别。
本文研究结果显示,100例患者,应用不同的方法进行诊断治疗,A组经钡餐造影后清晰可见患者骨刺与压迹位置,且对食管壁粘膜无损害;B组CT扫描可见骨质增生厚度和椎间盘狭窄位置;C组X线平片检查和B组影像较为一致;D组食管镜检查不易操作,且有误诊病例。
综上所述,食管型颈椎病患者的临床诊断影像学方法多种,但各有优势和缺点。其中食管钡餐造影诊断率最高,与临床表现一致,通过多方位、多角度透视观察结果确切。且该方法操作简便有效、较为患者耐受,同时,该方法可以联合其他影像学补充诊断,是避免误诊、漏诊的有效途径。
[1]高越超.90例食管型颈椎病临床反射诊断疗效分析[J].医学信息,2014,27(8):165.
[2]姚伟,殷凡景,滕磊,等.刍议食管型颈椎病的临床放射诊断[J].中国地方病防治杂志,2014,29(8):680-682.
[3]郑忠斌,王经贵,肖小炜.颈椎病的临床分型与X线诊断[J].基层医学论坛,2007,11(4):402-404.
[4]江虹,李恩美,何瑶,等.食管钡餐造影对食管型颈椎病的诊断价值[J].同济大学学报,2008.
R445
B
1004-7115(2015)05-0564-02
10.3969/j.issn.1004-7115.2015.05.033
2014-12-27)
邹士军(1978-),男,黑龙江齐齐哈尔人,本科,主治医师,主要从事放射科工作。