清代山西旗人巡抚旗籍补校

李智萍

(平顶山学院政法系，河南 平顶山 467000)

清代山西处于京畿地区，经济富庶，旗人巡抚较多。考察清代山西旗人巡抚的旗籍，既可展现清廷在地方政治制度上的民族统治色彩，进而一窥清代政治统治的主要特点，也丰富了关于清代山西巡抚民族构成问题的认识，自当有裨于对山西区域社会的研究。

从1977年魏秀梅《清季职官表 (附人物录)》[1](以下简称魏表)到1980年钱实甫《清代职官年表》[2](以下简称钱表)，再到2013年王欣欣《清代山西巡抚》一书中所列《清代山西巡抚表》[3](以下简称王表)，相关错误、遗漏越来越少，清代山西旗人巡抚旗籍不详的现象逐步得以纠正，但仍存在一些有待商榷之处。本文不揣浅陋，拟就此进行简单补校。

1.刘宏遇，顺治七年(1650年)至十一年(1654年)实授。又作刘弘遇。钱表:“汉正蓝。”[2](P3259)王表:“汉军镶蓝旗。”[3](P801)两表说法不一。《清史稿》卷240:“汉军正蓝旗人。”[4](P9537)《钦定八旗通志》卷206:“后分汉军为八旗，宏遇隶正蓝旗。”[5](668册，P66)《国朝耆献类征初编》卷149同。[6](152册，P287)故刘宏遇是汉军正蓝旗人。

2.白如梅，顺治十二年(1655年)至十八年(1661年)实授。钱表:“汉镶白。”[2](P3145)王表:“汉军正(镶)白旗。”[3](P801)两表有出入。王表所列“汉军正白旗”一说引自《清代征献类编》，[7](P169)同在该书中，白如梅之子白色纯则为“汉军镶白旗人”，[7](P174)所言自相矛盾。加之《钦定八旗通志》等书均将白如梅的旗籍作“汉军镶白旗”，故白如梅是汉军镶白旗人。

3.阿塔，康熙七年(1668年)至八年(1669年)实授。钱表:“觉罗。”[2](P3183)旗籍缺。王表:“满洲镶黄蓝旗。”[3](P801)何为“镶黄蓝旗”?此说显然有误。《钦定八旗通志》卷340:“觉罗阿塔，正红旗人。”[5](671册，P704)《听雨丛谈》卷3[8](P69)同。故阿塔为满洲正红旗人。

4.达尔布，康熙八年(1669年)至十五年(1676年)实授。钱表:“满镶红。”[2](P3250)王表:“满洲镶黄旗。”[3](P801)两表互异。达尔布顺治十二年(1655年)考中进士，《明清进士题名碑录索引》将其旗籍作“ 镶蓝旗”，[9](P1159)《清朝进士题名录》据《词林典故》卷8，亦为镶蓝旗满洲进士。[10](P94)另据《钦定八旗通志》，满洲正白旗的达尔齐已于顺治九年(1652年)十一月阵亡，[5](668册，P197)康熙八年(1669年)十一月调任山西巡抚者是满洲镶蓝旗的达尔布。[5](671册，P704)就笔者所见，“ 满镶红”之说首出于《清代征献类编》。[7](P244)“满洲镶黄旗”一说则不可考。故达尔布是满洲镶蓝旗人。

5.图克善，康熙十五年(1676年)至十九年(1680年)实授。又作“土克善”。钱表:“满镶蓝。”[2](P3251)王表:“满洲镶蓝旗。”[3](P802)该旗别有误，此说法最早应出现于《清代征献类编》。[7](P244)图克善确是满洲人，出身进士。[11](641册，P316)《明清进士题名碑录索引》将其旗籍作“ 正白旗。 ”[9](P1892)《 清朝进士题名录》[10](P74)、《 钦定八旗通志》卷104[5](665册，P812)同。故图克善是满洲正白旗人。

6.布兰泰，雍正三年(1725年)实授，未上任即改湖南巡抚。钱表:“满镶白。”[2](P3144)王表:“满洲镶白旗。”[3](P803)该旗别有误。《清代官员履历档案全编》:“正白旗人。”[12](1册，P554)《钦定八旗通志》卷161:“满洲正白旗人，姓拜都，初隶蒙古镶白旗…… (雍正二年)拔入满洲正白旗。 ”[5](666册，P689)《 国朝耆献类征初编》卷284同[6](167册，P505)。《清史稿》卷320:“永贵，字心斋，拜都氏，满洲正白旗人。父布兰泰，……”[4](P10762)《听雨丛谈》 卷3仍作蒙古人，[8](P68)亦非全错。而像《清代征献类编》那样将其混淆为“蒙古正白旗人”[7](P187)则显然不合适。故布兰泰是满洲正白旗人。

7.阿里衮，乾隆八年 (1743年)至十一年(1746年)实授，十三年(1748年)至十五年(1750年)再任。钱表:“满正白。”[2](P3183)王表:“满洲镶黄旗。”[3](P804)两表互异。此大概是《清史稿》之误所致。《清史稿》卷313《阿里衮传》:“阿里衮，字松崖，钮祜禄氏，满洲正白旗人，尹德第四子，而讷亲弟也。”[4](P10675)但卷301《讷亲传》却是:“讷亲，钮祜禄氏，满洲镶黄旗人，额亦都曾孙。父尹德，附见其父《遏必隆传》，讷亲其次子。”[4](P10441)卷249《遏必隆传》亦然:“遏必隆，钮祜禄氏，满洲镶黄旗人。”[4](P9680)另，《(光绪)山西通志》卷13:“满洲镶黄旗人。”[11](641册，P317)《枢垣记略》卷15[13](P158)、《 清史列传》卷 20[14](98册，P354）、《 国朝耆献类征初编》卷27[6](139册，P107)、《 清朝先正事略》卷 19[15](192册，P694)以及《清代七百名人传》第二编[16](195册，P105)的阿里衮，都是满洲镶黄旗人。故阿里衮是满洲镶黄旗人。

8.德沛，乾隆十二年(1747年)署理。钱表:“宗室，隶正蓝。”[2](P3263)王表:“宗室。”[3](P804)《陶庐杂录》卷2:“宗室德沛，满洲镶蓝旗人，乾隆十一年以侍郎监管(国子监)。 ”[17](P44)《 钦定八旗通志》卷 339[5](671册，P696）、卷 340[5](671册，P711)、 卷 341[5](671册，P719)等处均将“ 宗室德沛”作“镶蓝旗人”。故德沛是满洲镶蓝旗人。

9.准泰，乾隆十二年(1747年)至十三年(1748年)实授。钱表:“满正红。”[2](P3243)王表:“满洲正红旗。”[3](P804)该旗别有误。《(光绪)山西通志》卷13:“满洲正黄旗人。”[11](641册，P317)《 钦定八旗通志》卷 340[5](671册，P711)同。《八旗满洲氏族通谱》卷24进一步指出:准泰的曾祖鼐庸伊“原系髙丽那姓”，因时任广东巡抚的准泰“蒙恩赐姓满洲那拉氏”，属正黄旗。[18](455册，P402）清人袁枚在其墓志铭中也言道:“公姓白，名准泰，字健斋，号雪村，正黄旗人，赐姓他喇氏，先世为高丽人。”[19](110册，P82)“ (乾隆)九年巡抚安徽。 ……加兵部侍郎抚广东，调山西，再调山东。”[19](110册，P81)故准泰是满洲正黄旗人。

10.成宁，嘉庆十一年(1806年)至十四年(1809年)实授，十六年(1811年)署理。为避清宣宗讳，后改名为成龄。魏表人物录:“满镶黄。”[1](P164)钱表:“满正黄。”[2](P3161)王表:“满洲镶黄(正蓝)旗。”[3](P809)三表说法不一。乾隆五十三年(1788年)五月初七日，闽浙总督李侍尧、护理福建巡抚伍拉纳奏请将成宁调补福州府(治今福建福州市)知府，曾言及其履历情况:“惟查有汀州府知府成宁，年四十五岁，满洲镶黄旗人，……”[20](03-0234-073)《清代官员履历档案全编》也作“ 镶黄旗满洲人”[12](2册，P551)。可资证明的记载甚多。如《 (光绪)山西通志》卷13:“满洲镶黄旗人。”[11](641册，P319)《国朝耆献类征初编》卷189:“满洲镶黄旗人。”[6](156册，P209)成宁升任巡抚前曾为湖南布政使，[2](P1878)据《(光绪)湖南通志》卷121:“满洲镶黄旗人，(嘉庆)九年任(湖南布政使)。”[21](664册，P233)魏表、王表的说法显然更有根据。另，王表“正蓝旗”之说当源自《清代征献类编》。[7](P244)故成宁是满洲镶黄旗人。

11.苏成额，道光四年(1824年)护理。魏表人物录:“满正红。”[1](P209)钱表:“满镶白。”[2](P3283)王表:“满洲正红旗。”[3](P810)三表说法不一。后来苏成额曾任湖南巡抚，据《(光绪)湖南通志》卷121:“苏成额，满洲正红旗人。”[21](664册，P231)《清代征献类编》[7](P213)同。故苏成额为满洲正红旗人。

12.哈芬，咸丰二年(1852年)署理，咸丰三年(1853年)实授。魏表人物录:“四川成都人。”[1](P101)钱表没有籍贯[2](P3185)。王表[3](P812)同。该籍贯有误。咸丰三年(1853年)二月，署理山西巡抚哈芬在奏报其到任接印折中说:“伏念奴才，满洲世仆，一介庸愚，由翻译生员考取教习，入营当差，历升护军参领、副都统，补授工部侍郎。”[20](03-4093-059)可见，哈芬是满洲人。又，《(光绪)山西通志》卷13:“满洲正蓝旗人。 ”[11](641册，P320)故哈芬是满洲正蓝旗人。

13.毓贤，光绪二十六年(1900年)实授。魏表人物录:“汉军正黄。”[1](P265)钱表:“汉正黄。”[2](P3252)王表:“汉军正黄旗。”[3](P816)光绪十七年(1891年)五月，山东巡抚张曜奏请毓贤补授曹州府(治今山东菏泽市)知府时，称其“系内务府正黄旗满洲荣贵佐领下，监生”。[20](03-5280-005)《 清代官员履历档案全编》[12](6册，P250)同。光绪二十四年(1898年)八月，署理山东布政使毓贤补授湖南布政使谢恩请觐的奏折中也自称“满洲世仆”。[20](03-5365-061)另，毓贤光绪二十五年(1899年)曾任山东巡抚，《清代征献类编》作“满洲正黄旗人”。[7](P235)故毓贤是满洲正黄旗人。

以上考校所用的材料大致遵循三个原则:首先，叙述者对当事人相对熟悉，诸如谢恩折之类能够实现两种身份合一的材料当然更是弥足珍贵;其次，叙述场合较为重大，比如进士题名文献、履历档案等;再次，叙述内容认同度偏高。兹举一例。勒保，乾隆五十一年(1786年)至五十二年(1787年)实授。钱表持“满镶红”说，[2](P3208)王表同，[3](P807)古代文献中亦多作“满洲镶红旗人”。同时另存“满洲镶黄旗人”[13](P160)与“满洲镶蓝旗人”[11](641册，P318)两说。 嘉庆年间(1796—1820年)，石韫玉曾协助勒保镇压白莲教起义，自称道:“予在蜀戎幕，日夕侍公，得公生平最悉，公于国史当有传而未必能纤悉具备，故序其

事略如此，俾其子孫有所考焉。”[22](447册，P625)其所撰《威勤公事略》 将勒保记为“满洲镶红旗人”，[22](447册，P622)应当比较可信。故勒保为满洲镶红旗人。该原则虽然具有明显的缺陷，但如能结合其他原则使用，或者适当提供佐证，其作用也不容小觑。

[1]魏秀梅.清季职官表(附人物录)[M].台北:“中央研究院”近代史研究所，1977.

[2]钱实甫.清代职官年表[M].北京:中华书局，1980.

[3]王欣欣.清代山西巡抚[M].太原:三晋出版社，2013.

[4]赵尔巽.清史稿[M].北京:中华书局，1977.

[5]纪 昀.钦定八旗通志[M].台北:台湾商务印书馆，1986.

[6]李 桓.国朝耆献类征初编[M].台北:明文书局，1985.

[7]严懋功.清代征献类编[M].台北:台湾中华书局，1968.

[8]福 格.听雨丛谈[M].北京:中华书局，1984.

[9]朱保炯，谢沛霖.明清进士题名碑录索引[M].上海:上海古籍出版社，1979.

[10]江庆柏.清朝进士题名录[M].北京:中华书局，2007.

[11]曾国荃，张 煦等.(光绪)山西通志[M].上海:上海古籍出版社，2001.

[12]秦国经.清代官员履历档案全编[M].上海:华东师范大学出版社，1997.

[13]梁章钜，朱 智.枢垣记略[M].北京:中华书局，1984.

[14]赵尔巽.清史列传[M].台北:明文书局，1985.

[15]李元度.清朝先正事略[M].台北:明文书局，1985.

[16]蔡冠洛.清代七百名人传[M].台北:明文书局，1985.

[17]法式善.陶庐杂录[M].北京:中华书局，1959.

[18]弘 昼等.八旗满洲氏族通谱[M].台北:台湾商务印书馆，1986.

[19]钱仪吉.碑传集[M].台北:明文书局，1985.

[20]中国第一历史档案馆藏录副奏折[DB/OL].[2014-12-25].http://124.207.8.21/qinghistory/.

[21]卞宝第，李瀚章等.(光绪)湖南通志[M].上海:上海古籍出版社，2001.

[22]石韫玉.独学庐五稿[M].上海:上海古籍出版社，2010.