社会主义市场经济视域下的诚信缺失

社会主义市场经济视域下的诚信缺失

吕春杨

（淮北职业技术学院，安徽淮北235000）

摘要：在社会主义市场经济条件下，由于历史传统因素与现代社会生活的不相适应；社会风气败坏，社会价值取向失衡；政治经济体制的缺陷等多种社会政治、文化因素的影响，致使诚信缺失严重。解决这个问题必须要从建立相关的法律法规，完善监督机制；完善市场经济体制，优化经济诚信环境；加强诚信教育，建设市场经济诚信道德等多个方面着手。

关键词：诚信缺失；价值取向；体制制度；道德教育

国家主席习近平去年底在山东考察时指出，“国无德不兴，人无德不立。必须加强全社会的思想道德建设，激发人们形成善良的道德意愿、道德情感，培育正确的道德判断和道德责任，提高道德实践能力尤其是自觉践行能力。”

人无信则不立，业无信则不兴，国无信则不宁。诚信不仅是一个人的优秀品质，也是一个社会乃至一个民族和国家能够得以稳定健康、持续发展的精髓所在。我们一直以来受中华优秀传统文化的熏陶，潜移默化的形成了恪守承诺、相互信任的优良品德。然而，随着市场化进程的迅速发展，各种社会主体之间的活动呈现多样化和复杂化的趋势，各种失信行为屡屡曝光，严重地危害我们的社会。2013年10月25日，总理李克强在国务院常务会议上，明确了公司注册资本登记制度改革的主要内容之一便是“大力推进企业诚信制度建设”，强调要“完善信用约束机制”。在今年的“两会”上，他又提出：要“让失信者寸步难行，守信者一路畅通。”深刻理解诚信在市场经济视域下的重要性，寻求重构和保持社会诚信的路径，是我们当前亟需重视的问题。

诚信是一种具有普遍性的重要道德范畴，遍布于人类社会生活的每个领域。“诚”主要是指主体的自我修养，而“信”是诚的外在表现，是通过主体的实践并借助客体的反馈而反映出来的一种行为，诚信在各种不同的社会生活领域具有不同的内涵。“在市场经济中，各种经济关系都可以通过契约来实现”，而契约论者把诚信看做是一种履约的道德规范，它可以保证契约的有效性。在市场经济条件的前提下，经济诚信作为市场经济的道德基础，属于经济活动中最根本的道德原则和经济行为主体的一种行为准则。

我国经济诚信缺失严重的问题，对经济生活中所呈现出的信用缺失现象进行思考，找出原因所在，呼吁全社会共同树立诚信意识，重新建立起社会主义市场经济诚信体系已然刻不容缓。当然也有不少学者已作过深刻的研究和揭露，相应地也曾提出过不少如何重新构建市场经济诚信体系的方法和建议。与此同时，我们也看到了影响经济诚信缺失的因素是多方面的。

一、历史传统因素与现代社会生活的不相适应

我国的历史文化传统中，家庭宗族伦理始终占据着重要地位。家庭宗族伦理以血缘、亲缘、地缘为纽带，要求人们对自己的亲友遵义守信，对宗族以外的人则不用承担此义务，这种思想反映到社会生活中则成为相互熟悉的人之间、小范围内个体之间的信用关系，没办法成为全社会普遍的信用关系，是一种家族主义和个别主义的信任。因此，我们的个人信用记录是极为发达，但非常缺乏社会信用。而到了现代社会，人们之间的社会交往，尤其是经济交往的范围已经大大扩展，超越了亲缘、地缘的限制，从熟人社会转变成陌生人社会。在相互陌生的经济主体间，传统的个别主义信任的诚信不利于各种经济主体之间建立普遍主义的信任关系，也无法在整个社会范围内建立具有普遍性的诚信伦理规范。而市场经济所要求的诚信，不仅包括个体与个体之间的私人信用，也包括普遍的、大众的社会信用。这种传统的因素与现代社会生活的不相融，成为我国在市场经济条件下信用缺失的重要原因之一。

二、社会风气败坏，社会价值取向失衡

我国长期存在着经济诚信的缺失，这种缺失的逐渐扩散，致使社会上浮夸盛行、欺诈成风、虚假泛滥等腐败风气弥漫。又有一些人通过浮夸、欺诈、虚假等卑劣手段致富，诚信缺失而能成功，这样的思想让人们在日常交往中潜移默化地受到影响，在人们心里种上对他人不信任的种子。对他人不信任的怀疑心态成为社会诚信缺失的信号在经济生活领域不断扩散而变得更为严重，人们慢慢变得对所见所闻的浮夸、欺诈、虚伪行为等一切阴暗面习以为常，将少部分看作普遍现象，在这过程中也将这种负面情绪的表达从隐形转变成显性。久而久之，人们就将那些通过浮夸、欺诈、虚假等手段致富的人奉为榜样，最终在整个社会层面的大范围内，都将经济诚信缺失视为极平常的行为，败坏的社会风气不断地恶性循环。

我们的改革是以肯定和尊重个人利益为前提，彻底打破了一直以来对人们追求财富欲望在制度上和道义上的压抑，国民以巨大的热情投入到这场全民致富的运动中，其价值取向也转向了以个人利益或特殊利益为出发点的个体主义价值取向取代了先前的言义不言利的社会价值取向。这种整体失衡，必然会造成整个社会道德水准的严重下降，也必然会导致经济诚信的缺失。

三、政治经济体制的缺陷

从自然经济到计划经济，市场经济在我国发展的时间很短暂，在经济体制改革的进程中，由于计划经济体制的因素在

新的市场经济体制的运行中还有一定影响。我国正处于传统社会向现代社会急剧转型时期，社会的经济体制、政治体制以及法律制度都仍处在逐步改革和完善之中。由此所产生的种种影响，冲击和瓦解着人们原有的诚信道德观念，过时的道德原则、规范被破坏，而新的、与现代社会相适应的诚信道德观念至今仍未建成，在这种特殊的道德真空时期，容易出现整个社会诚信危机的现象。

建立市场经济体制的关键在于订立市场经济契约，它是现代市场经济的心脏和灵魂。因此，现代市场经济也被认为是一种契约经济。虽然契约有一定的法律约束力，但法律不能完全先于事物的发展做出预见性的制约，对于契约也只是一种外在的保障，诚信才是市场经济活动中保证契约的伦理基础。由于订立契约的前提是以双方彼此信任为基础的，如果彼此没有信任的初步判断，交易主体不会与对方订立契约，可见，诚实守信是契约得以执行的必然要求，现代市场经济说到底是一种信用经济，经济诚信是使市场经济得以有效运行的关键。如果没有经济诚信，市场经济想健康、持续、快速地发展是很难的，所以我们必须改变我国经济诚信缺失严重的现状，才能保证我国的市场经济体制有效运行和平稳发展。建设这样一个庞大的诚信体系，解决我国经济诚信缺失的问题也要从多方面入手。

（一）建立相关的法律法规，完善监督机制

人有满足自身需求的本性，市场经济也带有强烈的逐利性，市场失信行为的频繁发生，一是因为利益的诱使，但政治经济制度的漏洞以及大多数人对失信行为的容忍，也是导致诚信缺失严重的重要原因。因此，解决问题的第一步就是要完善体制建设，填补制度的漏洞，加大对失信行为的惩罚力度，优化保障和鼓励诚信行为的社会环境，让人们对失信行为承担更大的风险，在他律和自律的双重引导下重诺守信。应当建立包括健全的政府信用体系在内的企业信用体系和个人信用体系，还有国家诚信管理体系等。交易的普遍性是市场经济的重要特征，信任有助于降低交易过程中的监督成本。除此之外，还要完善个人诚信的监督机制。诚信作为一种道德力量，需要自律与他律相结合才能更好地发挥作用，所谓他律，就是外在的监督机制。对失信者的惩罚要让其意识到代价之大，同时对守信者也可有所奖励，这样可以更好更快的完善个人信用体系。

（二）完善市场经济体制，优化经济诚信环境

市场是一个复杂的有机统一体，维持良好的经济秩序需要建立和完善一整套相应的市场经济制度和机制。良好的市场经济诚信环境能够确保市场的有序进行，同样，完善的市场经济体制也有利于经济诚信的实施。

在市场经济活动中，更明确地界定产权，交易主体的收益就越明确。因此，建立清晰的产权制度，明确利益归属，有助于规范企业的经济行为，促使企业为了其长远的利益而选择诚实守信的经营活动。在建立产权制度的过程中，着重以下三点：（1）使产权主体人格化；（2）实行产权主体多元化；（3）按市场规则转换经营机制。

市场经济很大程度上是一种契约经济，在市场经济视域下，诚信是一种无形的资产，是经济行为主体良好社会形象的重要内涵和核心竞争力的构成要素。在规范的市场竞争过程中，社会信用好的经济行为主体胜出，反之则遭淘汰，这是市场自由竞争的重要规则和必然结果。为了维持市场的有序进行，就必须更好地完善市场竞争制度，通过自由竞争淘汰那些如欠赖账、违背合同、虚假广告、制假售假等的企业和个人，通过市场力量来奖励那些讲诚信、社会信誉好的企业。只有通过这样，市场主体的理性预期才能给予提供一个正确的依据，企业和个人的实心行为也才有可能得到最大限度的有效遏制。

（三）加强诚信教育，建设市场经济和道德操守

诚信作为一种属于意识形态范畴的道德品质，根本上是一种道德规范，是扎根于人们内心的意识和观念。任何道德规范，若不内化为经济行为主体的思想道德意识和内在信念，就将会成为外在于行为主体的异己的力量。诸如法律、制度等外在的力量虽然也能起到一定的约束力量，但远远不够，还需要通过道德教育使社会所倡导的的道德原则和道德规范内化为行为主体的德性，使其自觉自为地行动。因此，我们必须把诚信作为个人道德教育的重要组成部分。通过对国民进行有意识的诚信培养，大力宣传诚信在市场经济中对推动社会进步、维护良好人际关系的重要作用，让人们认识到诚信的伦理价值和经济价值，从而使诚信的观念深入人心，这样就会逐渐转化为人们的自觉行动。

随着我国社会主义市场经济的迅速发展，诚信作为与市场经济关系最为密切的道德规范正经受着严峻的挑战。市场经济既是法制经济，也是诚信经济。诚信缺失需要以完善相关制度为保证和控制市场主体的信誉缺失行为，但这种他律性的制度机制虽然重要，其作用也是含有局限性的。在他律性的强制力起不到作用的情况下，需要依靠人们的道德力量，现代社会所要求的诚信思想既有一种内在的德性价值，同时又具有保证市场经济秩序有序的外在功能，诚信作为一种道德自律机制，是构建健康有序的市场经济的重要保证。