入选百种杰出学术期刊的特征分析与持续影响力对策

■姚志昌 曹召丹 郑雪萍 张贵芬

1）中国矿业大学学报编辑部，江苏徐州金山东路1号 221008

2）中国矿业大学图书馆，江苏徐州大学路1号 221116

百种杰出学术期刊是中国科学技术信息研究所根据中国科技期刊综合评价指标体系，采用层次分析法，由专家打分确定重要指标的权重，分学科对中国科技论文与引文数据库收录的每种期刊科学计量指标进行综合评定而遴选出来的。2011年选取原则是学科期刊数量占中国科技核心期刊比例为3.5%以上的学科，每个学科选取4种期刊;占3%～3.5%的学科，每个学科选取3种期刊;占1.75%～3%的学科，选取2种期刊;其它每个学科选取1种期刊［1］。2012年中国科学技术信息研究所根据指标体系实施应用以来我国学术期刊的变化趋势和实际状况，修订了期刊指标体系，对期刊的指标权重进行了重新核定，2013年根据中国科技核心期刊分类体系的细分调整，在去年61个学科分类基础上对期刊分类进行大的调整，增加为113个学科分类;2014年再次进行微调设立115个学科分类，因此不是每个学科分类中都有期刊入选百种杰出学术期刊。入选百种杰出学术期刊的科技期刊在学科综合评价总分排名上位居前列，是中国科技核心期刊群中各学科的排头兵，高校科技期刊作为中国科技核心期刊的主要组成部分，约占中国科技期刊总数的1/4～1/3［2］。提高高校科技期刊今后入选百种杰出学术期刊的比例是每一位高校科技期刊编辑所期待的，下面通过对高校主办科技期刊入选百种杰出学术期刊的情况进行分析，了解高校科技期刊在中国科技期刊群各学科领头羊的文献指标特征，为提升高校科技期刊重要文献指标数值提供参考。

1 高校入选期刊

2012-2014年高校主办科技期刊入选百种杰出学术期刊的比例分别为15%、14%、14%，与2011年入选比例相比有所提高［3］，提高幅度不高的原因是高校主办科技期刊在多个学科分类排位中不能继续保持领先，尤其在非大学学报属性学科分类中与其它科技期刊竞争不具优势，办刊的学术影响力需要进一步提升，各年度高校主办科技期刊入选学科分类及刊名见表 1［4-9］。

综合评价总分体现了期刊在中国科技核心期刊群中的相对位置，在所属学科中的数值领先是该期刊入选百种杰出学术期刊的依据;学科影响指标反映所在学科中引用该刊的期刊数占全部期刊数量的比例［8］，侧面反映该期刊学术影响力的高低。从表1中可以看出在大学学报属性划分的学科分类中，入选百种杰出学术期刊的高校学报均是综合评价总分在该大学学报学科分类中的佼佼者，这些高校的学术水平在国内同类高校中也名列前茅，而选取的入选数量与该学科大学学报数量多少有关。近3年在非大学学报属性分类的各学科中，高校主办科技期刊先后有10种科技期刊入选百种杰出学术期刊，说明这些高校科技期刊在该学科分类的学术地位和行业中的学术影响力在国内名列前茅，高校科技期刊在非大学学报属性分类的学科中也可以凭借自己的办刊水平入选百种杰出学术期刊。

2 高校科技期刊在各学科排名分析

高校作为科技创新的主力军，高校对科技创新的引领推动作用在高校主办科技期刊的学术影响力上有很好地体现。高校学报作为高校科技期刊的组成部分，在以大学学报属性划分的学科分类中，入选的期刊都是来自“985”、“211”等全国知名大学，尽管各年度入选的刊名有所不同，但总体上大学学报入选百种杰出学术期刊的比例不会产生变化，因此对处在大学学报属性学科外的高校科技期刊在各专业学科分类中的表现进行分析更有意义，高校入选百种杰出学术期刊比例的提高依赖于这些高校科技期刊的进步。

2012-2014年各学科入选百种杰出学术期刊及同一学科排位居前的高校科技期刊见表2。期刊文献指标中综合评价总分领先和影响因子、学科影响指标、他引率等指标居前是科技期刊入选百种杰出学术期刊的关键，这些期刊指标的变化体现出办刊成效。从表2中看出在非大学学报属性学科分类外的10个学科中有高校科技期刊入选，在矿山工程技术、交通运输工程、航空和航天科学技术、管理学4个学科中，高校科技期刊综合评价总分领先明显，会继续蝉联;2014年在应用化学工程学科没有一种期刊入选，如果增加该学科期刊，高校科技期刊《农药学学报》有优势入选;在信息科学与系统科学、普通外科学、胸外科学、心血管外科学学科中，高校科技期刊有微弱优势，再次入选需努力;在口腔医学学科，目前排在前二位的期刊各项指标相比差距不大，今后会有高校科技期刊再次入选;在肿瘤学学科中Chinese Journal of Cancer作为英文刊物，国内浏览读者少于中文期刊，没有卓尔不群的办刊效果难于超越《中华肿瘤杂志》而入选。

表2 2012-2014年各学科入选百种杰出学术期刊及同一学科排位居前的高校或其他科技期刊

综合评价总分是中国科学技术信息研究所独自推出的由总被引频次、影响因子、他引率和基金论文比等指标加权计算出来的评分，在各学科中期刊依照综合评价总分的高低进行排名，综合评价总分排名反映期刊在中国科技核心期刊群中的地位［10］。由于基金论文比的权重系数小，而目前入选期刊的基金论文比大部分为100%，少数接近100%，表2中没有给出该指标的数值，而是给出在学科中体现对其它期刊学术影响涵盖范围及强弱的学科影响指标。在计算综合评价总分的总被引频次、影响因子、他引率和基金论文比4个文献指标中，总被引频次与期刊创刊时间早晚有关;更能反映期刊学术影响力的是影响因子;他引率反映论文对其他研究人员的借鉴情况，在期刊他引率各自不同的情况下，建议中国科学技术信息研究所将入选百种杰出学术期刊他引率的基准线设定为0.80，看重入选期刊学术影响来自他引的份量。从表1中看出，2014年《中国矿业大学学报》分在不同的学科中所计算出来的数值不一:在工程与技术大学学报学科综合评价总分为78.3、学科影响指标为0.39;在矿山工程技术学科综合评价总分为85.2、学科影响指标为0.81，说明不同的学科分类对计算同一期刊的综合评价总分有影响，这与期刊分在不同学科中其学科影响指标不同有关，而期刊影响因子、他引率是不受学科分类影响的。前人研究表明:期刊的他引影响因子对期刊学术水平的影响权重最大［11］，用影响因子、他引率二者的乘积值作为期刊影响因子当量值来衡量期刊在学科中学术影响力的高低更为合适。

高校作为唯一主办方、在非大学学报属性学科分类中目前持续入选百种杰出学术期刊的期刊只有2种——《中国矿业大学学报》、《交通运输工程学报》，这2种期刊在所处学科中综合评价总分、学科影响指标均居首位，与排名第二的期刊相比优势明显，而主办方都是“211”大学、国家“985”优势学科创新平台建设高校，拥有国家级重点学科及国家重点实验室。《交通运输工程学报》作为专业性期刊已经很好地利用高校优势学科办刊，《中国矿业大学学报》作为发表多个学科论文的期刊，不同学科的论文发表后的表现值得关注，下面以每年发表论文数量的10%为选取个数，将该刊各年度在中国知网上已发表论文中被引次数居前的论文所属学科进行统计，深入了解高校学报发表论文的学科分布与被引次数、下载次数的相关性。

3 实例分析

统计数据是一个直观、公平、精确的判断依据，是提升科技期刊影响力的着力点。在中国学术期刊网络出版总库的网页上（http://acad.cnki.net/Kns55/brief/result.aspx？ dbPrefix=CJFQ）可以浏览期刊各年度发表论文的被引频次、下载频次，以期刊年度刊文10%的数量选取被引频次TOP10、下载频次TOP10中的论文进行学科分类统计，由此计算不同学科的论文在各年度中占被引频次TOP10、下载频次TOP10中的比例。2005-2013年《中国矿业大学学报》刊文10%中引用次数居前的论文学科分布与影响因子见表3。从表3中可以看出，总体上对影响因子贡献居前的学科依次为矿业工程、地球科学、化学工业、环境科学等。2005-2013年《中国矿业大学学报》刊文10%中下载次数居前的论文学科分布与下载量见表4。从表4中可以看出，总体上对下载量贡献居前的学科依次为矿业工程、地球科学、环境科学、化学工业等，由此得出《中国矿业大学学报》学术影响表现优秀的学科依次为矿业工程、地球科学、化学工业、环境科学，其中矿业工程、地球科学这2个领域是中国矿业大学拥有国家重点学科最集中的地方，也是国家级科研项目、国家科技进步奖获得最为集中的地方，从中可以看出一种期刊引用、下载的关键影响因素是论文的研究水平能否达到国内外先进，研究水平、表述深度直接影响下载、引用次数，高校优势学科对所办期刊学术影响力有支撑、促进作用。

根据表3、表4中数值用Excel得到《中国矿业大学学报》影响因子y与下载量x的线性公式:y=4×10-6x+0.4305;R2=0.6591，表明期刊的影响因子与下载量具有较高相关性。被引量反映论文对相关研究的借鉴程度;Web即年下载量反映读者对论文的感兴趣程度，笔者在组稿时首先关注本学科领域读者感兴趣、下载量多的论文，然后了解被引次数较高的作者，以此对本学科研究的热点、深度、可持续有所认识，让刊出的论文内容更加符合实际、服务社会、提升影响。

4 高校科技期刊入选百种杰出学术期刊展望

4.1 高校办刊应优选方向

高校办刊思路在市场主导下有新的变化，2013年苏州大学主动将《苏州大学学报（自然科学版）》停刊，2014年苏州大学是我国内地32所进入世界大学学术排名500强的高校之一，学校的学术地位并没有因停办科技期刊而下降;2015年EI收录、中国高校精品科技期刊——《北京科技大学学报》更名为《工程科学学报》，显示出北京科技大学并不倚重校名声誉办刊，而是依靠学校的学科优势，以己之长精心打造专业化期刊服务于社会，这些都给高校办刊者以新的启示。

高校科技期刊要依托主办高校的强势学科，结合自身的办刊条件和特色，提高该学科及其相关学科稿件的数量和质量，创出与众不同的具有专业特色的科技期刊［12］。世界上高影响力科技期刊的发展历史表明:谁抢占科技发展的制高点，谁就能获得期刊高学术影响力的主动权。如今进入跨界的时代，学科间相互融合，相互交叉，相互渗透，在注重传播方式和传播效率的同时，提升科技期刊影响的着力点更应放在研究方向和创新力度上，高校科技期刊的组稿方向一定要与国家科技发展战略方向相一致，优先解决社会发展中的科技难题，在首选有国家级基金项目资助论文进行组稿的同时，将高校承担国家重点科技攻关的领域作为科技期刊组稿的优先方向。

表3 2005-2013年《中国矿业大学学报》刊文10%中引用次数居前的论文学科分布与中信所影响因子

表4 2005-2013年《中国矿业大学学报》刊文10%中下载次数居前的论文学科分布与下载量

4.2 高校今后有望入选百种杰出学术期刊的分析

表5给出了今后有望入选百种杰出学术期刊的高校科技期刊及所在学科。从表5中看出，在地球科学、林学学科中，目前《地学前缘》、《北京林业大学学报》虽然在学科中综合评价总分排名第二，但他们与排名第一期刊的学科影响指标值相同，影响因子与他引率二者乘积的影响因子当量值相差不大，入选百种杰出科技期刊希望最大;测绘科学、公路运输、水利工程学科中的《武汉大学学报信息版》、《长安大学学报》、《河海大学学报》入选希望次之;石油天然气、海洋科学学科中的《中国石油大学学报》、《中国海洋大学学报》能否入选看期刊发展。结合前面分析，由此推测今后高校科技期刊在百种杰出学术期刊中的所占比例为10%～20%，高校主办科技期刊能否成功入选取决于其学术影响力提升的快慢。

表5 今后有望入选百种杰出学术期刊的高校主办科技期刊及所在学科

4.3 高校科技期刊提升影响力方法

高校科技期刊学术影响力提升的快慢依托于高校优势学科、科研实力的支撑力度，依托于期刊的核心竞争力。期刊核心竞争力体现在4个方面:（1）稿源竞争;（2）评审质量竞争;（3）编辑水平竞争;（4）传播速度竞争。高校科技期刊必须了解自身期刊在这4个方面存在的不足，依靠高校优势、发挥自身潜能不断地加以改进。

首先，高校科技期刊应最大程度地吸引广大科研人员投稿，在众多来稿中获取并遴选出优质稿件。对于编辑来说，不能指望于搭建投稿系统后“等米下锅”式地处理来稿、对来稿进行“三审”刊出论文后坐等期刊学术影响力提升，要走出去了解高校承担科研项目的攻关方向及阶段性成果，紧盯有实力的科研团队，主动与承担项目相关科研人员交流，向高学术影响力作者、重点科技攻关承担者、学科带头人约稿。

其次，鉴于各刊来稿量、稿件水平不同，约稿效果各异，期刊初审来稿时应有尺度要求。在初审环节判断来稿创新性而进行选择的3个层次为:（1）标注有省部级及以上基金项目的稿件;（2）标注有国家级基金项目、经编辑审核确定基金项目研究方向与论文研究方向相符的稿件;（3）标注有国家级基金项目、经编辑审核确定基金项目研究方向与论文研究方向相符、涉及国家迫切需要解决科技难点和热点的稿件。除此之外，还应关注与来稿有关联的3个方面因素:（1）署名作者中已发论文的引用、下载表现;（2）作者单位是否拥有排名居前的国家级重点学科;（3）是否有国家、省部级重点实验室支撑。期刊对初审的严格要求有利于及时答复作者改投它刊;有利于减少邀请评审专家环节;有利于论文在发表后表现良好。对于高校科技期刊编辑来说，在熟知自己专业知识的同时还要对其他学科的知识有充分的了解，使编辑的论文在学术创新深度和广度上尽力展现;组稿方向要紧跟科技创新步伐、满足社会发展需求，以提升学术影响力为着眼点，追求学术创新的与时俱进。

总之，高校科技期刊在发展战略上，要抓住人才培养这个根本，以弘扬学术为动力，着力展示一流学术成果;抓住科学研究这个根本，以科技创新为支撑，着力打造一流科技期刊;抓住服务社会这个根本，以解决社会生产领域的疑难杂症为目标，着力构建一流服务平台。在具体方法上，以优势学科为支撑、以特长为突破口提升学科影响指标;紧跟本领域科技创新主流，发挥科技期刊促进科技进步和经济建设的作用以提升期刊影响因子;缩短刊出周期，及时刊出本领域、本行业的最新研究成果以提升他引率;在以上基础上，充分利用数字化出版、网络传播快捷性全面地提升期刊综合评价总分。

5 期刊持续影响力对策

入选百种杰出学术期刊是各年度国内各学科分类中科技期刊的最佳学术水平表现者，除大学学报属性分类中的个别期刊外，都已被SCI、EI收录，笔者认为许多入选期刊在学术创新方面与SCI收录、影响因子在Q2～Q3区的国际科技期刊相当;在学术理论表述方面超过SCI收录、影响因子在Q4区的国际科技期刊。在目前国内看重SCI收录、大部分高校科技期刊没有被SCI收录的现实下，面对优秀稿源的流失，高校科技期刊在激烈竞争中继续保持上佳表现是主办者要思考和重视的。

5.1 高校政策扶持

高校对学术创新一定要激发创新潜力，奖励创新成果，在办刊方面给予政策倾斜:（1）将期刊发展列入学校学科建设发展规划，按办刊绩效在设岗、编制、经费方面给予支持;（2）在行政管理、学术监督上体制健全，对主编、编委、编辑的考核科学到位，依据办刊效果给予相应待遇，对入选百种杰出科技期刊、在《中文核心期刊要目总览》学科分类排名居前期刊的主办单位要设三级岗，以鼓励其持续创优;（3）在职称晋升、工作量考核方面，高校对论文的考核不能只认可发表一种模式，要将论文被引、评审论文等同于发表论文看待:考虑将已发表论文被引10次折算为在被引期刊上发表论文1篇;评审6篇论文折算为在该级别期刊上发表论文1篇;适当提高对通信作者发表论文的折算，以通信作者发表论文7篇等同于以第一作者发表论文1篇，此举让更多的博士生导师不能满足于当通信作者而要积极参与论文评审和亲自撰写论文，以此促进来稿和稿件评审质量的提高。

5.2 行业发展

行业发展对科技期刊的学术创新既是机遇更是挑战，对于以矿业为特色的《中国矿业大学学报》来说，2014年中国市场对煤炭的消费量下跌了3%，同期中国煤产量为38.7亿吨，下跌了2.5%，能源领域面临体制革命、技术革命、生产革命和消费革命，而煤炭革命的目标应该是实现煤炭生产与消费利用的安全、高效、生态、清洁、低碳、集约发展;提升行业现代化水平，与国际和国家的智能化、信息化、现代化体系相适应;支撑我国能源结构的优化、消费的合理化。煤炭行业发展理念必须要有革命性的、根本性的改变［13］。面对空气严重污染的今天，办刊者要把握组稿方向，在由低级能源上升到低碳能源、由数量膨胀上升到质量提高、由粗放污染上升到高效清洁、由技术落后上升到高科技平台的转变上学术引导、助推创新;在绿色采矿、非常规能源开采、环保领域上有所作为。

5.3 期刊的管理

我国正向创新强国迈进，科技期刊必然要经历由数量向质量的转变，优胜劣汰是大势所趋。2015年2月9日教育部、国家新闻出版广电总局出台“关于进一步加强和改进高校出版工作的意见”中明确指出:鼓励高校出版走特色发展道路，强化出版单位的内部管理，进一步健全出版单位内部管理机制，完善绩效考核、薪酬激励、奖优罚劣等管理措施，建立健全高校出版质量监督检查体系［14］。百种杰出学术期刊是科技创新的窗口，更是代表各领域、各行业科技期刊水平的标杆，期刊编辑的学术水平、知识结构、编辑质量直接影响高校科技期刊学术影响力的提升，期刊的科学管理更是学术影响力提升的倍增器，将给期刊带来新的飞跃。一方面，科学地对主编、编委、编辑进行绩效考核，尤其是编委要定期调整，将热心为科技期刊服务、评审质量好、从事专业与组稿方向一致的校内外专家学者增补进来，如笔者在主管矿大学报涉及信电、机电、材料、地质等学科稿件中，为国家能源需求分忧将煤炭、油气地质领域作为组稿优先方向，将中国石油大学（北京）、中国石油大学（华东）、中国地质大学（北京）、中石油勘探院等单位的地球科学领域专家提请主管同意后增补到编委会中，评审稿件速度和质量得到提高;另一方面，在网站建设、期刊数字化方面紧跟时代步伐，提升传播效率，如笔者充分利用中国知网学术期刊数字出版平台，在评审专家及时返回评审意见的配合下将编辑完成的论文在中国知网优先发表，创出了《中国矿业大学学报》从收稿到与读者见面最快33天的记录，目前《中国矿业大学学报》2016年第1期论文已陆续在中国知网优先发表;第三方面，对已在本刊发表过论文的高被引作者，再次录用其新投稿时减免其论文版面费，根据笔者建议中国矿业大学学报编辑部已开始对在《中国矿业大学学报》上发表论文的高被引作者给予减免版面费奖励，奖励等级依据被引期刊的层次（SCI收录或EI收录）和他引次数而定，减免版面费的3个等级分别为:（1）减免四分之一;（2）减免二分之一;（3）全免。

6 结语

每一年度在学科分类中综合评价总分排名第一的期刊是该学科入选百种杰出学术期刊的首选者，同一学科中综合评价总分排名依据期刊得分高低而定，在期刊间综合评价总分分值相差不多的情况下，哪一种期刊能在下一年度入选百种杰出期刊就要看期刊间的影响因子当量值谁更具有优势。影响因子与他引率二者的乘积值作为影响因子当量值能真实地反映期刊学术影响力的高低，也反映其在学术领域的竞争力，当期刊影响因子当量值在该学科排名中居前而具备竞争力时，入选百种杰出学术期刊只是时间问题。高校科技期刊编辑应在拓展稿源、选好评审专家、提高编辑水平、加快传播速度上多下功夫，力争在百种杰出期刊中占有一席之地。已入选百种杰出科技期刊的编辑要做学术创新的担当者、科技创新的推动者，以卓有成效的工作业绩托起期刊所获得的荣誉。

［1］中国科学技术信息研究所.2012中国科技期刊相关指标［R］.北京:中国科学技术信息研究所，2012:4-5.

［2］张建军，张俊敏.对中国高校学报体制改革的思考［J］.中国科技期刊研究，2013，24（1）:50-53.

［3］姚志昌，王继红，段瑞云.高校学报（自然科学版）学术地位现状与提升对策:以首届江苏省新闻出版政府奖获奖期刊编辑的视角［J］.中国科技期刊研究，2014，25（1）:124-127.

［4］中国科学技术信息研究所.中国科技期刊引证报告（核心版）［M］.北京:科学技术文献出版社，2012.

［5］中国科学技术信息研究所.2012中国科技期刊相关指标［R］.北京:中国科学技术信息研究所，2012:6-30.

［6］中国科学技术信息研究所.中国科技期刊引证报告（核心版）［M］.北京:科学技术文献出版社，2013.

［7］中国科学技术信息研究所.2013中国科技期刊相关指标［R］.北京:中国科学技术信息研究所，2013:7-317.

［8］中国科学技术信息研究所.中国科技期刊引证报告（核心版）［M］.北京:科学技术文献出版社，2014.

［9］中国科学技术信息研究所.2014中国科技期刊相关指标［R］.北京:中国科学技术信息研究所，2014:8-32.

［10］姚志昌，靳晓艳，侯世松，等.支撑点·影响力·强刊路:以Ei Compendex收录的中国矿业大学主办的科技期刊为例［J］.编辑学报，2014，26（1）:45-48.

［11］何莉，董梅生，丁吉海，等.安徽省高校自然科学学报学术影响力综合评价分析:基于因子分析法［J］.中国科技期刊研究，2014，25（3）:427-431.

［12］史小丽.中国高校精品科技期刊的统计分析和思考［J］.中国科技期刊研究，2014，25（1）:53-56.

［13］谢和平，刘虹.煤炭革命不是“革煤炭的命”［N］.中国科学报，2015-03-02（1）.

［14］教育部、国家新闻出版广电总局.关于进一步加强和改进高校出版工作的意见:教社科［2015］1号［R］.北京:教育部、国家新闻出版广电总局，2015.