杨帆 郭树行 杨天颖
摘 要:银行业在尝试使用云计算技术代替原有的信息技术,但由于银行自身对云计算技术并不了解,自行开发的成本高,因此云计算服务外包是一个具有可行性的措施。然而,这不仅会造成银行客户资源的流失,也会使得银行形成一种负面的、不负责任的、不可靠的形象,从而,银行经营的安全性将面临威胁。该文基于云计算环境下的商业银行服务外包,阐述了云计算对商业银行经营的影响,提出了风险的分类模型以及对应的风险策略,为银行解决云外包风险提供一种可能的思路。
关键词:云计算 商业银行 服务外包 风险策略
中图分类号:F830.49 文献标识码:A 文章编号:1674-098X(2015)01(a)-0017-02
云计算是信息技术领域的一次技术革新,近几年,云计算技术发展速度惊人,众多IT领域的企业纷纷推出了自己的云计算应用。而这些新的应用模式也受到了其他行业的广泛关注,目前,部分行业已经将云计算引入,试验运用,也取得了一定的成就。其中,银行业在尝试使用云计算技术代替原有的信息技术,但由于银行自身对云计算技术并不了解,自行开发的成本高,因此云计算服务外包是一个具有可行性的措施。
1 相关概念
云计算是一种IT基础设施的交付和使用模式,指通过网络根据用户需求、以灵活易扩展的方式获得所需的软硬件、平台资源。云计算整合云海中大量计算机的计算能力与数据存数能力,大大提升了计算速度,拓展了存储空间;根据客户需求动态调整,架构灵活;数据分布式处理,容错和备份机制保障单一节点故障可以被迅速修复。
澳洲联邦银行在先后收购了诸多亚洲地区性银行之后,需要一个支持多机构的银行服务平台,为旗下不同经营风格的银行提供统一的IT系统服务。在平台构建中,银行使用了云计算技术,同时运用公云与私云:核心业务运用私云,非核心业务借助公云。这种先进的技术实践取得了极大的成功,使澳洲联邦银行借云外包实现了IT转型,进而实现了银行模式的转型。在实践方面,国内尚没有银行实行云外包服务。
2 云外包对银行经营的影响
商业银行在经营中,所要遵循的三性原则是安全性、流动性、盈利性。银行将客户资料、内部材料等数据存放在外包服务提供商的云平台中,外包服务提供商的职责是妥善保管银行的数据,保证不受到丢失与恶意篡改。一旦外包服务商的平台出现了错误,银行就要面临重要资料的泄露。资料的泄露会危害到银行自身的利益与银行客户的隐私,引起客户对银行产生不满的情绪,进而失去信心,转投他行。这不仅会造成银行客户资源的流失,也会使得银行形成一种负面的、不负责任的、不可靠的形象,从而,银行经营的安全性将面临威胁。
3 云外包的风险
3.1 数据安全问题
与云计算相关的故障事件时有发生,这些事件都说明云计算的安全保障措施是不完善的,云计算技术仍是不够成熟的技术。而银行内保存着大量的客户信息与自身的财务信息,云外包意味着银行资料的保密性依赖于云计算技术的可靠性。若云技术出现故障,则极有可能造成银行资料的外泄,这是银行云外包所面临最重要的风险。如何保证数据的安全完整,是供应商首要解决的问题。
3.2 客户不信任
云计算是一项新的技术,不被广泛了解,而且目前缺乏法律的规范与限制,因而银行的客户难以信任云计算,对云外包的接受程度还较低。而在银行业竞争压力日益增大的背景下,各银行都存在争抢客户的情况,争取客户的青睐就是一项重要的任务,迎合客户需求就显得尤为关键。从而,客户对云外包的不信任也是银行面临的主要风险。
3.3 供应商审计风险
供应商提供云计算服务的规范性存在着诸多问题,关于服务质量、后续维护等的合约条款主要由供应商制定,供应商更看重自身的利益,所以条款的设计对于银行来说存在不合理性。然而这些合理性对银行来说又是难以约束的——银行对IT技术的了解是很有限的。因此,缺乏对供应商的审计,也是银行需要面对的一个重大风险。
3.4 供应商选择失误
供应商的选择是至关重要的,位于行业前列的IT企业往往具有更好的实力,可以提供更先进的技术、更优质的服务、更好的安全保障措施。选择一家不合适的供应商,不仅不能保证技术质量和后续维护服务,也会给银行带来一段不佳的合作关系。
3.5 银行内部操作风险
云外包会为银行带来全新的操作系统和应用程序,银行员工会存在不适应、不熟练的情况,可能会在操作中出现失误。
4 云外包风险处理机制
4.1 银行内部治理的风险处理机制
云外包产生的风险中,部分是由于银行的不慎引起的,为了减少这类风险的存在,银行应当改进内部治理机制,以适应云外包。公有云由第三方运行,为不同客户提供的应用程序会在云平台上混合。私有云是为一个客户的使用而构建的,数据的安全性可以得到保证,风险比公有云低。对于非核心的业务,比如邮件、办公软件等系统,银行可以使用公有云。而对于核心的业务,涉及到银行存贷款业务、信用卡业务、转账业务等,应使用私有云。这样,可以在保证系统运行效率的情况下,提升数据的安全性。
金融学中,进行投资的经典原理是:将资金投入多个项目或金融资产,而不是只投入一种资产,这种做法可以在不降低收益的情况下有效控制风险。银行在日常投资中也经常运用这个原理。这个原理也同样适用于投资IT技术。银行选择多个IT企业作为外包供应商,既可以有效分散外包的风险,也可以增加技术的多样化。
4.2 供应商的风险处理机制
云外包是一项长期的工程,过程中,可能会出现一系列的技术问题,供应商后续服务的保障可以使得系统安稳运行,降低系统的风险。后续服务应包括维修、保护服务,以及定期的安全检查,定期维护用以促进系统的健康运营,安全检查用以排除潜在的风险。供应商以银行需求为导向设计系统和应用程序,充分考虑银行的特点与经营状态,提供个性化云计算系统。并在后续服务过程中,以银行认可度为评价指标,评价数据反馈后,进一步修改完善系统。
4.3 第三方监管的风险处理机制
中央银行作为银行业的中心机构,具有“银行的银行”的之称,负有监管银行业的责任。因而,商业银行云外包应受到央行的监管。央行可构建技术平台,通过平台观察、检测商业银行云平台的运行,一旦商业银行云计算技术出现漏洞,就进行紧急叫停,再帮助其修复。
银行业应对云计算的运用进行规范,出台统一的行业规定。相比政府、央行的法规,行业规范更加具体,约束范围更广,也能根据现实的情况快速调整,具有很强的灵活性。行业规范不仅涉及云外包协议的制定,还应涉及行业监管制度。行业监管可以通过审计、抽查进行,比如定期审计、不定期抽查,确保云外包的顺利实施。
5 结语
银行业在尝试使用云计算技术代替原有的信息技术,但由于银行自身对云计算技术并不了解,自行开发的成本高,因此云计算服务外包是一个具有可行性的措施。该文基于云计算环境下的商业银行服务外包,阐述了云计算对商业银行经营的影响,提出了风险的分类模型以及对应的风险策略,为银行解决云外包风险提供一种可能的思路。
参考文献
[1] 张显龙.云计算IT外包模式下的风险管控机制[J].理论研究,2013(3):89-92.
[2] 郁德强.一种基于云计算的服务外包模式-云外包[J].实践研究,2012,35(8): 97-100.
[3] 邹均.借云计算促IT转型_澳洲联邦银行为例[J].全球视线,2011(4):103-104.
[4] 创新.云计算带来的银行创新机遇[J]. 金融前沿,2012(5):44-46.
[5] 李俊佩.云计算在银行运用中的数据安全问题探讨[J].信息通信,2013(3): 145-146.