对比分析麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床疗效

2015-03-10 04:56赵媛媛
中国现代药物应用 2015年18期
关键词:麦默通肿物良性

赵媛媛

对比分析麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床疗效

赵媛媛

目的进一步就麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床疗效进行分析和探讨。方法50例确诊为良性乳腺肿物患者作为本次研究对象, 随机分成对照组和观察组, 每组25例, 对照组患者接受常规乳腺肿物切除术治疗, 观察组接受麦默通微创旋切手术治疗, 记录两组患者的手术时间、术中出血量、瘢痕大小, 同时观察患者术后并发症情况。结果治疗后, 观察组患者的手术时间、术中出血量、瘢痕大小均优于对照组(P<0.05);观察组术后2例患者出现皮肤色素沉着, 并发症发生率为8%, 对照组中有2例患者出现皮肤色素沉着, 3例患者出现皮肤瘙痒, 3例患者患侧出现肿痛, 并发症发生率为32%, 两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在良性乳腺肿物患者的治疗过程中, 麦默通微创旋切手术能够有效缩短手术时间, 减少术中出血量, 缩小瘢痕, 且患者的并发症较少, 安全性和可行性较高, 在临床上具有极为重要的意义, 值得今后推广和应用。

麦默通微创旋切手术;常规乳腺肿物切除术;良性乳腺肿物

良性乳腺肿物是临床上常见的乳腺疾病, 该类疾病患者发生乳腺癌的几率较高, 通常采用切除术进行治疗。常规乳腺肿物切除术对肿物难以准确定位, 且术中出血量较多, 对患者的身体具有一定的损害。麦默通微创旋切手术具有安全、微创、精确等优点, 便于组织活检及肿物完整切除, 在临床上普遍使用[1]。基于这一情况, 本次研究特选取本院2012年10月~2014年10月收治的50例确诊为良性乳腺肿物患者, 将其作为本次的研究对象, 对患者的临床资料进行回顾式分析, 旨在帮助其他同类疾病患者得到更好的治疗, 现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 随机选取本院2012年10月~2014年10月收治的50例确诊为良性乳腺肿物患者, 将其作为本次的研究对象, 患者中年龄最大48岁, 最小24岁, 平均年龄(35.78±4.75)岁, 经X线或B超诊断, 所有患者均为乳腺肿物, 肿物直径大小0.5~4.5 cm, 将患者随机分成对照组和观察组, 每组25例。两组患者一般资料比较, 差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。

1.2 手术方法 对照组患者接受常规乳腺肿物切除术治疗。观察组接受麦默通微创旋切手术治疗, 术前行常规超声检查,根据肿物位置, 取平卧、侧卧等位置, 选择麦默通微创旋切系统, 进行常规消毒, 采用利多卡因进行局部麻醉, 根据其超声检查结果确定进针位置及方向, 在超声引导下进至肿物深面, 将肿物置于穿刺针浅面, 完整切除肿块后退出穿刺针。肿物切除后进行常规包扎, 术后将病理标本送至实验室常规检查。

1.3 观察指标 记录两组患者的手术时间、术中出血量、瘢痕大小, 同时观察患者术后并发症情况。

1.4 统计学方法 采用SPSS19.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差(±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

经治疗, 观察组患者的手术时间、术中出血量、瘢痕大小均优于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05);观察组术后有2例患者出现皮肤色素沉着, 并发症发生率为8%, 对照组中有2例患者出现皮肤色素沉着, 3例患者出现皮肤瘙痒, 3例患者患侧出现肿痛, 并发症发生率为32%, 两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组患者治疗情况比较[±s, n(%)]

表1 两组患者治疗情况比较[±s, n(%)]

注:两组比较, P<0.05

组别 例数 手术时间(min) 术中出血量(ml) 瘢痕大小(mm) 并发症对照组 25 54.19±8.99 100.56±10.45 27.06±5.12 8(32)观察组 25 16.98±5.24 13.52±4.94 2.85±0.49 2(8) t/χ2 17.88 37.65 23.54 4.50 P<0.05 <0.05 <0.05 <0.05

3 讨论

良性乳腺肿物中较多见的有囊内或管内乳头状瘤、腺纤维瘤, 临床上多采用手术治疗。常规肿物切除术在患者皮肤留下的瘢痕较大, 被切开的乳腺腺体、皮下、皮肤组织易在愈合时出现硬块, 影响了女性的健康及生活质量[2]。麦默通微创旋切手术能够将肿物完整地切除, 同时还能有效弥补传统手术术时长、出血多、瘢痕大等缺点, 治疗效果较为明显。此外, 该种治疗方法可以重复切割乳腺可疑病灶, 将所切除的病理组织进行送检, 为尽早发现及诊断乳腺癌提供了可靠的依据[3]。

综上所述, 在良性乳腺肿物患者的治疗过程中, 麦默通微创旋切手术能够有效缩短手术时间, 减少术中出血量, 缩小瘢痕, 且患者的并发症较少, 安全性和可行性较高, 在临床上具有极为重要的意义, 值得今后推广和应用。

[1]王轶群.麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床疗效对比分析.临床和实验医学杂志, 2014, 10(8):636-639.

[2]贺建功.麦默通微创旋切手术治疗良性乳腺肿物临床应用.中国实用医药, 2014, 9(24):111-112.

[3]谢洪权.麦默通微创旋切手术与常规切除术治疗良性乳腺肿物瘢痕大小对照研究.中国医疗美容, 2014, 29(6):62.

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2015.18.016

2015-06-09]

115000 辽宁省营口市妇儿医院乳腺科

猜你喜欢
麦默通肿物良性
走出睡眠认知误区,建立良性睡眠条件反射
双侧腮腺多发不同肿物1例
呼伦贝尔沙地实现良性逆转
乳腺肿物的超声自动容积成像与增强磁共振诊断对比分析
带你了解卵巢肿物
超声引导下麦默通真空辅助乳房活检与旋切对乳房活检及肿瘤切除的效果及安全性
乳房大体积肿物微创旋切的可行性研究
“四个注重”让家事审判良性发展
轻度胃肠炎并发婴幼儿良性高热惊厥的临床观察
乳腺加压弹力绷带与自粘弹力绷带在乳腺病灶麦默通旋切术中的应用效果比较