王玉丰,羊轶驹,林 玲,伍 勇,唐青蓝,郑志昂,田秀娟,李志霞,孙少青,代霁虹,邢晓为
(1.中南大学湘雅三医院医学实验中心,长沙410013;2.海南省第三人民医院检验科,海南三亚572000;3.中南大学湘雅三医院检验科,长沙410013;4.海南省三亚市妇幼保健院妇产科 572000;5.海南省三亚市人民医院妇产科 572000)
唐氏综合征(Down syndrome,DS)是发病率最高的染色体病之一,患者主要表现为身体发育迟缓、智力低下,半数以上患者常伴有先天性心脏畸形。该疾病不仅严重影响患者的心身健康,也给家庭乃至整个社会带来沉重的经济负担。迄今普遍认为DS发病率为1/800~1/600,但随着人口结构的改变、医疗保健水平的提高以及产前筛查技术的普及,以前的发病率可能已不能真实反映当前的实际水平。为了解三亚地区DS的发生率及流行病学特征,本研究对该市3家大型医疗机构分娩的新生儿进行了前瞻性流行病学调查,现将调查结果报道如下。
1.1 一般资料 选择2010年10月1日至2013年6月30日期间在海南省农垦三亚医院、三亚市人民医院及三亚市妇幼保健院分娩的新生儿,共25 032例纳入调查对象。所有入选新生儿的双亲,要求孕前至少在三亚辖区内生活1年,籍贯不限。
1.2 方法
1.2.1 研究策略 所有新生儿经产科医师进行体格检查后,对疑似为DS者,采集外周血做染色体G带分析,以染色体分析结果作为最终的确诊依据。同时用自行设计好的调查表对DS患儿及其父母亲的临床资料进行详细记录,内容涉及:DS患儿的性别、出生时间、出生地、临床症状、体征、并发症、染色体核型,以及患儿母亲育龄、年龄、民族、孕前感染、吸咽、毒物、药物及电脑等放射线接触史等。
1.2.2 外周血染色体分析 常规消毒后,无菌操作采集临床疑似DS患儿的静脉血1mL,接种于RPMI-1640培养基(购自湖南湘雅基因技术有限公司)中培养72h,常规收获细胞制片,G显带,镜下计数分散良好的中期染色体分裂相30个,并分析10个核型。对嵌合体核型则加大计数至100个分裂相,以明确嵌合比例。
1.2.3 统计学处理 采用SPSS17.0软件进行统计分析,计数资料以率表示,组间比较采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 新生儿民族及母龄分布 在被调查的25 032例新生儿中,来自汉族家庭20 381例,占81.42%,黎族家庭4 160例,占16.62%,其他少数民族家庭者491例,占1.96%。所有新生儿中,母龄小于25岁者为7 837例,占31.31%,25~≤29岁为9 361例,占37.40%,30~≤34岁为5 189例,占20.73%,35岁及以上者2 645例,占10.57%。
2.2 DS群体发生率及性别差异 25 032例新生儿,经确诊为DS共24例,发生率为0.959‰(9.59/万);所有DS患儿中,男18例,染色体核型均为单纯型(47,XY,+21)。女6例,染色体核型也均为单纯型(47,XX,+21)。男女比例为3∶1。
2.3 母龄与DS发生率的关系 24例DS患儿中,母龄小于25岁4例,占16.67%;25~≤29岁8例,占33.33%;30~≤34岁5例,占20.83%;35岁及以上者7例,占29.17%;平均育龄为29.8岁。各不同母龄组DS发生率见表1。从表中可见,DS发生率随母龄增长,呈上升趋势。但25~≤29岁年龄组及30~≤35岁年龄组与小于25年龄组相比较,χ2分别为0.725、0.929,差异无统计学意义(P>0.05),35岁以上年龄组与小于25年龄组相比较,差异具有统计学意义(χ2=8.608,P<0.05)。
表1 不同母龄组DS发生率
2.4 汉、黎族DS发生率 20 381例汉族新生儿中,检测出DS 17例,发生率为0.834‰(8.34/万),4 160例黎族新生儿中,检测出DS 6例,发生率为1.442‰(14.42/万),但两两比较,差异无统计学意义(χ2=1.365,P>0.05)。其他少数民族家庭491例新生儿检出1例回族DS患儿。
2.5 DS母亲孕前“暴露”情况 24例患儿母亲,孕前有服药史2例,有害物质接触史(农药、化肥、油漆、涂料等)6例,孕前有持续使用电脑史2例,孕前长期嗜烟史(>20支/天)1例,共占45.8%。
多年来,一般认为DS新生儿发病率为1/800~1/600,相当于12.5/万~16.7/万。但WHO于1993~1997年在全球范围的调查显示DS发生率为11.17/万[1],而中国1996~2000年全国性监测结果显示我国DS发生率为1.53/万~2.40/万[2]。李荔荔等[3]2002~2007年监测沈阳市发生率为3.31/万。Shin等[4]对美国某10个地区的调查显示,从1979~2003年,出生婴儿DS患病率增加了31.1%,并且不同种族人群之间发病率存在差异性。以上数据表明,在不同时期、不同地区及种族人群间DS发病率可能存在差异性。本组结果显示,三亚地区DS的活婴发生率为9.59/万,略低于WHO报告水平,但明显高于全国性监测结果。造成本次调查DS发生率较高的原因,作者认为主要与研究选择的调查对象有关。本研究主要选择该市3家大型医疗机构分娩的新生儿作为调查对象,漏诊率要显著低于全国性监测结果。另外,唐氏筛查及产前诊断的低普及,也可能是造成本地区DS发生率较高的原因之一。
三亚市地处我国海南省南部地区,聚居有汉、黎、苗、回等多个民族人群,在本次调查的25 032例新生儿中,汉族20 381例,占81.42%,黎族4 160例,占16.62%,其他少数民族491例,占1.96%。DS发生率在汉、黎两族分别为8.34/万、14.42/万,后者略高,但差异无统计学意义。造成黎族DS发生率略高的原因,可能与黎族人群在本市主要聚居于边远山区,医疗条件相对滞后,唐氏筛查及产前诊断等干预普及率相对偏低有关。
DS根据额外21号染色体形成机制不同,分为单纯型、易位型及嵌合型3种类型。而本组24例DS患儿均为单纯型。该型DS的发生,绝大多数源自患儿母亲卵子形成时发生了21号染色体的不分离[5]。母龄越大,发生不分离概率就越高。本组患儿母亲平均育龄仅为29.8岁,呈现年轻化趋势,与文献报道相似[6-8]。然而从不同母龄组间DS发生率结果看,虽然随母龄增长,发生率呈现上升趋势,但25~≤29岁及30~≤34岁母龄组与小于25母龄组相比较,差异并无统计学意义;而35岁及以上母龄组相比小于25岁母龄组,DS发生率呈现显著增高,说明35岁以上母亲仍然是当前生产DS患儿的高危人群。而造成本地区DS母龄年轻化的主要原因,除了与本地区30岁以前生育的妇女人群基数较大外,产前筛查的低普及也可能成为DS母龄年轻化的潜在因素。另外,在本组24例患儿母亲中,在孕前有服药史、毒物接触史等“暴露”者占45.8%,说明环境因素所扮演的角色也不能排除[9-11]。
目前,虽然仍无法治愈DS,但通过加强育龄期人群的宣传教育,提高唐氏筛查及产前诊断的普及率,依然是降低本地区DS出生率的最有效措施[12-15]。
[1] World Health Organization.World Atlas of Birth Defects[M].2nd Edition.Geneva:WHO,2003:151-153.
[2] 朱军.出生缺陷及其监测[J].中国实用妇科与产科杂志,2002,18(9):513-514.
[3] 李荔荔,刘冰,杨柳,等.沈阳市人群唐氏综合征儿发生状况流行病学调查[J].中国妇幼保健,2011,26(3):417-418.
[4] Shin M,Besser LM,Kucik JE,et al.Prevalence of down syndrome among children and adolescents in 10regions of the United States[J].Pediatrics,2009,124(6):1565-1571.
[5] 王红,金煜炜,瞿宇晋,等.297例先天愚型额外21号染色体的来源和环境因素分析[J].中国儿童保健杂志,2011,19(4):350-353.
[6] 郑陈光,覃靖,杜娟,等.南宁地区唐氏综合征患者的细胞遗传学研究[J].遗传,2009,31(3):261-264.
[7] Jyothy A,Kumar KS,Rao GN,et al.Cytogenetic studies of 1 001Down syndrome cases from AndhraPradesh,India[J].Indian J Med Res,2000,111(4):133-137.
[8] 廖亚平,鲍明升,李忠文,等.唐氏综合征发生与母亲年龄和环境因素的关系[J].蚌埠医学院学报,2010,35(3):234-235.
[9] 赵小平,余红,黄燕,等.唐氏综合征患儿出生率升高的影响因素分析[J].中国妇幼保健,2010,25(26):3785-3786.
[10] 高立,孙海娅.济宁地区唐氏综合征患者核型分析及发病相关因素研究[J].中国优生与遗传杂志,2011,19(5):48-49.
[11] 王玉丰,田秀娟,陈英美,等.三亚地区新生儿唐氏综合征的细胞遗传学及临床分析[J].国际检验医学杂志,2014,35(3):342-343.
[12] 谷茜,厉传琳,陈英耀.上海市产妇唐氏综合征产前筛查服务利用的影响因素[J].中国妇幼保健,2013,28(24):4006-4009.
[13] 王玉丰,林玲,陈泽燕.海南省南部地区Down综合征患儿的细胞遗传学分析:附1例新发现的染色体异常核型[J].南方医科大学学报,2010,30(11):2592-2593,2595.
[14] 王君哲,毛和香,周正.妊娠中期唐氏综合征产前筛查与诊断研究[J].重庆医学,2009,38(13):1594-1595.
[15] 林克萍,朱宝生,刘焕玲,等.产前诊断对降低出生缺陷率的干预效果[J].中国妇幼保健,2010,25(6):791-793.