福建省滨海地区旅游业与新型城镇化协调发展研究

洪小燕，陈秋华

(1. 福建农林大学安溪茶学院，福建　泉州　362400；2. 福建农林大学旅游学院，福建　福州　350002)



福建省滨海地区旅游业与新型城镇化协调发展研究

洪小燕1，陈秋华2

(1. 福建农林大学安溪茶学院，福建泉州362400；2. 福建农林大学旅游学院，福建福州350002)

摘要：旅游业与新型城镇化之间存在客观的互动关系，该文从影响旅游业发展的旅游客源市场、旅游目的地、旅游出行、旅游支持四大系统和新型城镇化发展的经济、社会、生态三大系统等方面构建了滨海地区旅游业与新型城镇化协调发展评价指标，并基于福建省滨海城市的统计数据，运用协调发展评价模型进行量化分析。结果表明，福建省滨海地区旅游业与新型城镇化协调发展类型为良好协调发展类旅游业滞后型，旅游目的地建设、出行系统和支持系统的发展仍难以满足旅游客源市场的发展，且城镇社会系统的发展滞后于经济系统和生态系统的发展。

关键词：滨海地区；旅游业；新型城镇化；协调发展；福建省

根据中共中央、国务院印发的《国家新型城镇化规划(2014—2020年)》，城镇化是现代化的必由之路，是推动区域协调发展的有力支撑。加快新型城镇化进程，能够为旅游业发展提供更加完善的基础设施、健全的公共服务体系及先进的社会文化基础。旅游业在新型城镇化发展过程中也发挥着促进和带动作用。目前国内外对于旅游业与城镇化协调发展的研究成果主要集中在旅游城市化现象[1-4]、旅游业与城镇化互动关系[5-6]及相应的案例研究[7-8]等方面，而有关二者协调发展的研究成果却显得不足。

滨海地区是当前全球城镇化发展的重点区域，依托优势的滨海旅游资源涌现出了一批著名的滨海旅游度假区。而旅游业与新型城镇化的互动协调关系在滨海地区表现得更为突出，各系统之间的协调发展关系显得更为重要。本文拟将以计量方法分析福建省滨海地区旅游业与新型城镇化之间的关系，以期为福建省滨海城市制定科学的旅游业发展和城镇化发展政策提供相应的依据。

1研究方法

1.1　评价指标体系构建

运用文献分析法和专家调查法分别选取出衡量滨海地区旅游业发展和新型城镇化发展的9个指标。在此基础上，采取李克特量表法，先后进行三轮专家调查，运用多重相关赋权法计算出各指标的权重，继而构建出滨海地区旅游业与新型城镇化协调发展评价指标体系(表1)。

1.2　数据来源

选取福建省6个滨海地级市——宁德市、福州市、莆田市、泉州市、厦门市、漳州市为研究对象，通过《福建统计年鉴2015》、福建省海洋与渔业厅、福建省旅游局及各设区市国民经济和社会发展统计公报等途径获得原始数据资料。

表1　福建省滨海地区旅游业与新型城镇化协调发展评价指标体系

1.3　数据处理

1.3.1数据标准化为解决评价指标体系中部分评价指标因量纲不同而无法对其进行直接比较和计算的问题，须先将指标数据标准化。假设指标与评价目标存在线性关系，运用公式(1)、(2)、(3)对指标进行标准化处理：

(1)

(2)

(3)

1.3.2发展度计算设xij是指反映旅游业发展水平的子系统i中第j个指标，yij是指反映新型城镇化发展水平的子系统i中的第j个指标，设aij、bij分别表示旅游业和新型城镇化发展水平中各个指标的权重。则滨海地区旅游业发展水平指数[f(x)]与新型城镇化发展水平指数[g(y)]分别为：

(4)

(5)

进一步得到滨海地区旅游业与新型城镇化的综合发展指数(T)为：

T=αf(x)+βg(y)

(6)

其中，α、β为待定权数。

1.3.3协调度计算根据变异系数法的原理，将协调度定义为两系统之间的离差，当两个系统的离差值最小且离差系数越小时，则认为两个系统间的协调度就越高。为使变异系数达到最小，保证协调程度达到最大，设协调系数为C，则有：

(7)

其中，K为调节系数，可取值为2；协调系数C的值域为0≤C≤1。当C值越趋近于1时，认为滨海地区旅游业与新型城镇化发展的协调度越高，反之，则越低；当C=0时，说明滨海地区旅游业与新型城镇化的发展处于最不协调的状态；当C=1时，则表示二者处于最佳协调的状态。

1.3.4协调发展评价由于协调系数C仅表示旅游业与新型城镇化发展之间的协调关系，难以反映二者的整体发展水平，因此必须结合发展度和协调度系数才能形成滨海地区旅游业与新型城镇化协调发展评价模型，即：

(8)

其中，t表示进行评价的时间，D值即为协调发展度，该值从数值上说明了旅游业与新型城镇化这两个系统的协调发展程度的相对大小。当f(x)>g(y)时，说明旅游业发展优于新型城镇化发展，当f(x)

2结果与分析

2.1　福建省滨海地区旅游业综合发展指标特征

从表征旅游业发展的四大子系统[9]指标的计算结果看(图1)，福建省滨海地区旅游业平均发展指数为0.6096，其中厦门市的旅游业发展指数最高，主要是因为其客源市场系统及支持系统发展度较高；泉州市位列第二；而莆田市的旅游业发展指数最低。

从旅游业发展系统的内部协调发展情况看(表2)，福建省滨海地区旅游客源市场系统的发展度最高，这说明福建省滨海地区旅游客源市场前景广阔，需求量大，游客满意度高；发展水平较高的还有旅游支持系统，旅游出行系统滞后于旅游客源市场的发展。总体上看，旅游业发展的内部子系统间处于中级协调发展阶段。虽然福建省滨海地区依托其优良的滨海旅游资源和滨海生态环境优势，客源市场发展良好，但旅游交通还有待完善，旅游营销宣传有待增强，旅游接待能力有待提高，旅游政策保障也有待健全和落实。

图1　福建省滨海地区旅游业发展指数比较

表2　福建省滨海地区旅游业发展系统内部协调发展评价

2.2　福建省滨海地区新型城镇化综合发展指标特征

从福建省滨海地区新型城镇化发展的经济城镇化、社会城镇化、生态城镇化等城镇化水平指标的计算结果看(图2)，福建省滨海地区新型城镇化平均发展指数为0.8251，这说明该地区新型城镇化发展水平较高，其中厦门市新型城镇化的发展指数最高，主要是因为厦门市的经济发展水平较高，极大地提高了其经济系统指数；其次为泉州市；而宁德市的新型城镇化发展指数最低，其生态城镇化发展水平滞后于经济和社会城镇化发展水平。总体上看，福建省滨海地区新型城镇化发展系统的内部协调发展情况良好(表3)，其中，生态系统的发展度最高，这得益于福建省优越的自然生态环境和近年来推行的多项环境保护及优化政策；而经济系统的发展度较高，但社会系统的发展滞后。

2.3　福建省滨海地区旅游业与新型城镇化协调发展指标特征

根据各指标计算整理得出表4。由表4可知，(1)2014年福建省滨海地区旅游业与新型城镇化的发展度T为0.7174，但f(x)

图2　福建省滨海地区新型城镇化发展指数比较

表3　福建省滨海地区新型城镇化发展系统内部协调发展评价

可见，随着福建省滨海地区新型城镇化的快速发展，虽然该地区拥有优质的滨海旅游资源和环境，但是开发力度不足，特别是莆田市、漳州市和宁德市等3市。因此，必须加强对滨海地区生态环境的保护，充分利用滨海旅游环境和资源优势，开发具有当地特色、适合市场需求的滨海旅游产品，运用“互联网+”加大宣传力度，提高游客满意度，完善滨海旅游目的地建设，增强旅游接待能力，完善旅游出行系统，健全旅游保障系统，在新型城镇化持续发展的同时，促进福建省滨海地区旅游业的发展。同时还应注重旅游业对城镇化可能产生的经济、社会和生态方面的负面影响，避免无序的旅游业发展对新型城镇化发展造成影响。

表4　福建省滨海地区旅游业与新型城镇化协调发展评价

3结论

从滨海地区旅游业与新型城镇化二者的互动关系入手，运用综合协调发展评价指标体系，对福建省滨海地区6个地级市进行分析，结果显示：(1)从旅游业综合发展指标来看，福建省滨海地区旅游业发展总体指数不高，其中厦门市的旅游业发展水平较高；莆田市旅游业发展水平有待进一步提高，其内部系统中旅游客源市场系统发展度高，说明市场需求广阔，但旅游出行系统、旅游目的地系统和旅游支持系统的发展无法满足当前的市场需求；(2)从新型城镇化综合发展指标看，福建省滨海地区新型城镇化的发展水平较高，其中生态系统和经济系统发展度高，社会系统发展滞后；(3)从福建省滨海地区旅游业与新型城镇化协调发展指标看，二者处于良好协调发展状态，旅游业发展滞后于新型城镇化的发展。在新型城镇化发展的同时，随着居民的生态意识、消费意识以及经济生活水平的提高，人们对于旅游业的需求将不断增强，旅游业发展与新型城镇化发展之间的互动关系亦将逐步趋于协调。

参考文献：

[1]MULLINS P. Tourism urbanization[J]. International Journal of Urban and Regional Research，1991，15(3)：326-342.

[2]GLADSTONE D L. Tourism urbanization in the United States[J]. Urban Affairs Review，1998，34(1)：3-25.

[3]黄震方，吴江，侯国林. 关于旅游城市化问题的初步探讨——以长江三角洲都市连绵区为例[J]. 长江流域资源与环境，2000，9(2)：160-165.

[4]朱竑，贾莲莲. 基于旅游“城市化”背景下的城市“旅游化”[J]. 经济地理，2006，26(1)：151-155.

[5]金淮. 我国现阶段城市化对城市旅游的影响[M]. 北京：经济管理出版社，2012：43-47，208-209.

[6]徐红罡. 城市旅游与城市发展的动态模式探讨[J]. 人文地理，2005(1)：6-9.

[7]刘又堂. 桂林旅游产业集聚与城市化互动发展研究[J]. 桂林航天工业高等专科学校学报，2010(1)：40-43.

[8]张广海，徐玉洁. 中国滨海旅游度假区城市化问题与对策研究——以青岛石老人国家级旅游度假去为例[J]. 经济研究导刊，2011(1)：165-167.

[9]吴必虎. 旅游系统：对旅游活动与旅游科学的一种解释[J]. 旅游学刊，1998(1)：21-25.

台湾地区拟制定有机农业法

2015年12月3日，“台澎金马特别关税区”发布G/TBT/N/TPKM/225号通报，公布“有机农业法”草案，评议期为通报后60天。

有机农业是大自然永续循环体系中的重要环节，也是提供安全食物来源的重要生产方式，因此，世界各国都将有机农业视为国家绿色产业政策，并“立法”予以扶持及管理。目前台湾地区有机农产品的管理系于农产品生产及验证管理法部分条文，虽就有机生产过程要求、验证管理及有机农产品查验裁罚等已有明文规定，但也面临着农业生产环境改变、有机消费者对质量严格要求、国际有机同等性产品贸易规定的歧见等挑战。

为促进台湾地区有机农业永续发展，增进有机农产品质量，以维护民众健康与兼顾生产者及消费者权益，并达到环境有机生态、农民有机生产及消费者有机生活的目标，故拟具“有机农业法”草案，计四十一条。

该法规将在台湾“行政院”通过后一年后实施，“行政院农委会农粮署”将基于该法推出实施细则。

[摘自：海峡农业网. (2015-12-24). http://www.agrihx.com/agri/tw_agri/tw_agri_nq/2015/1224/87549.html.]

Study on the Coordinated Development Between Tourism and New Pattern

Urbanization in the Coastal Areas of Fujian

HONG Xiao-yan1,CHEN Qiu-hua2

(1.AnxiCollegeofTeaScience,FujianAgricultureandForestryUniversity,Quanzhou,Fujian362400,China;

2.CollegeofTourism,FujianAgricultureandForestryUniversity,Fuzhou,Fujian350002,China)

Abstract:There is an interactive relationship between tourism and new pattern urbanization. In this paper, the evaluation indicators of coordinated development between tourism and new pattern urbanization in coastal areas were established based on the tourist source market, tourist destination, tourism travel and tourism support systems that affected the development of tourism and the economic, social and ecological systems that affected the development of new pattern urbanization. Then, on the basis of the statistical data of coastal cities in Fujian, the coordinated development model was used to quantitatively analyze the development of tourism and new pattern urbanization in the coastal areas of Fujian . The result showed that the development coordination degree was good, but the development speed of tourism was slow. What’s more, the development of tourism destination, travel system and support system was still difficult to meet the demand of tourism source market, and the development of urban social system fell behind of the development of urban economic system and ecosystem.

Key words:coastal area; tourism; new pattern urbanization; coordinated development; Fujian

文献标志码：A

文章编号：1637-5617(2015)06-0066-05

中图分类号：F592.7；F299.27

doi:10.16006/j.cnki.twnt.2015.06.013

基金项目：福建省财政厅资助项目(闽财指[2013]0830号、闽财指[2014]0542号)

作者简介：洪小燕(1987-)，女，助教，硕士，研究方向：滨海旅游、生态旅游研究. E-mail：lenansayu@163.com通讯作者：陈秋华(1964-)，男，教授，研究方向：乡村旅游、生态旅游研究. E-mail：xbf126@126.com

收稿日期：2015-09-29