蔺相如三骗秦王

◎左炳峰　尹超群

蔺相如三骗秦王

◎左炳峰尹超群

在《廉颇蔺相如传》中，太史公司马迁通过“完璧归赵”、“渑池之会”以及“负荆请罪”三个故事，生动地塑造了蔺相如智勇双全、沉着冷静、一心为国的英雄形象。尤其是“完璧归赵”，司马迁写得惊心动魄扣人心弦。蔺相如竟然能在威严的秦廷之上三骗秦王，最后全身而退、不辱使命，不禁令人拍案叫绝。

一骗：“璧有瑕，请指示王”。

蔺相如受赵惠文王之托，将和氏璧送往秦国，准备与秦国十五城相交换。但是，秦王拿到和氏璧后却失信了，“传以示美人及左右”，而“无意偿赵城”。蔺相如见状，欺骗秦王说：“璧有瑕，请指示王。”秦王果然上当，把和氏璧交还给了蔺相如。

二骗：“相如持其璧睨柱，欲以击柱”。

蔺相如拿回璧后，怒发冲冠，一面怒斥秦王无礼无理（章台接见使臣为无礼，违背诺言丧失信用为无理），强大的秦国居然比不上“布衣之交”讲信用，一面极言赵王之诚信以及对秦国之尊重，并且准备“与璧俱碎于柱矣”。这番陈词，蔺相如使自身处境化被动为主动，也让秦王理屈词穷。

但我们不禁要问，蔺相如真的会“与璧俱碎于柱矣”吗？笔者认为答案是否定的。蔺相如出使之前对赵王立下了誓言，即“城入赵而璧留秦；城不入，臣请完璧归赵”。假如蔺相如真的用璧“击柱”，宁为玉碎不为瓦全，那么他对赵王的誓言该怎么兑现呢？缪贤举荐蔺相如时说他“有智谋”，又该怎么体现出来呢？所以“相如持其璧睨柱，欲以击柱”其实是做做样子，欺骗秦王，逼秦王履行承诺，用十五座城池与赵国交换。秦王果然“中计”。“秦王恐其破璧，乃辞谢，固请，召有司案图，指从此以往十五都予赵”。秦王一边婉言道歉，一边命人察看地图，真是忙得不可开交呀。蔺相如这一骗又奏效了。

三骗：蔺相如“使其从者衣褐怀其璧，从径道亡，归璧于赵”。

“相如度秦王特以诈佯为予赵城，实不可得”，于是计上心来，要求秦王“斋戒五日，设九宾于廷”，暗地里却偷偷地派随从把璧送回赵国去。蔺相如此举，简直是把自己逼上了绝境，也有可能把赵国逼上了绝境。倘若秦王为蔺相如失信而加怒于赵，兵临邯郸，其后果不堪设想：不仅蔺相如要受“汤镬”之刑，赵国恐怕也要面临一场浩劫。蔺相如不会不知道这其中的利害关系，但蔺相如之所以敢走这步险棋，是因为他胸有成竹。在这激烈的矛盾冲突中，方显其英雄本色。

秦廷上，一见到秦王，蔺相如便先发制人，首先说道：“秦自缪公以来二十余君，未尝有坚明约束者也。臣诚恐见欺于王而负赵，故令人持璧归，间至赵矣。”蔺相如明知自己有失诚信在先，但却把自己犯欺君之罪的原因归咎到秦国身上，这既为自己开脱了罪责又争取了外交的主动权。然后，为得到和氏璧，蔺相如向秦王提出了建议，那就是“今以秦之强而先割十五都予赵，赵岂敢留璧而得罪于大王乎”。这条建议合情合理，切实可行。因此它既可以试探秦王是否真心愿意以城换璧，也把这个棘手的难题抛回给了秦国。秦王若接受建议，那当然互惠互利；若不接受建议，于赵无损害，于秦却落下骗取玉璧的丑名，可谓一箭双雕。最后，蔺相如坦然认罪，“请就汤镬”，这只不过是给自己、给秦王一个台阶下而已。

这一番说辞，蔺相如不卑不亢、沉着镇定。秦王满是懊恼却又无可奈何，最后“厚遇相如”，“毕礼而归之”，“秦亦不以城予赵，赵亦终不予秦璧”。蔺相如不仅完璧归赵、全身而退，而且化解了赵王的困窘，捍卫了赵国的尊严。这场外交战似乎以赵国大胜而告终。

但是，秦昭王并非耽于玩乐的昏君，他其实是个雄才大略的君主。他在位期间，知人善任，国土面积不断扩大，为秦最终一统天下发挥着举足轻重的作用。面对蔺相如的“三骗”，秦昭王采取的策略是以其人之道，还治其人之身。

一是缓兵之计。蔺相如“持其璧睨柱，欲以击柱”时，秦王“恐其破璧”，“召有司案图，指从此以往十五都予赵”。在这种危机关头，秦王为了保护和氏璧的完整，缓解与蔺相如紧张对立的处境，假装把十五城给赵国。

二是口是心非。当面对蔺相如“亦宜斋戒五日，设九宾于廷”的要求时，“秦王度之，终不可强夺，遂许斋五日”。但秦王此刻恐怕是另有心思：五日之后，蔺相如如果不给我璧，“曲在赵”；如果给我璧，我照样“不予赵城”。况且连赵王都不敢“逆强秦之欢”，你一个小小的使者又能奈我何？下文写相如“度秦王虽斋，决负约不偿城”，可知秦王“斋戒五日”只不过是装装样子骗骗人而已。可当算盘落空时，秦王才会表现出那种“与群臣相视而嘻”的懊丧之情。

三是笑里藏刀。秦王之骗不只是在和蔺相如玩心计，而是隐藏着一个更大的阴谋。根据李余璧和孙阳两位老师的研究，秦王其实是想借和氏璧来试探赵国新任国君赵惠文王对秦国的态度。赵惠文王是赵武灵王的儿子。赵武灵王是位励精图治、锐意改革的君主。他通过“胡服骑射”的改革，使得赵国的军事力量逐渐强大。赵国君主的能力让一心觊觎天下的秦国很是担心。赵惠文王即位后，秦昭王对这位国君不清楚，担心他也是个铁腕人物，因此，秦昭王借以城换璧这个机会来试探赵国虚实。

从这点来说，秦王显然达到了目的。从蔺相如章台斥秦中，秦王得知面对秦国的一纸书信，一个要求，赵惠文王竟然不知所措，既“斋戒”又“修敬”；从蔺相如宫廷陈词中，秦王得知面对区区一块和氏璧，“赵王恐，不敢不献”，更不敢“得罪大王”。蔺相如在无意间泄露了赵国内情，正中秦王下怀，这是始料不及的。秦昭王也正因为醉翁之意不在酒，才会对蔺相如犯而不校，并且还会“厚遇相如”，“毕礼而归之”。秦昭王已经认识到了赵惠文王根本不足虑，可以放心地实施远交近攻的作战方略了。因此，在“完璧归赵”后的第二年，秦国就开始攻打赵国，“拔石城”。“明年复攻赵，杀两万人。”

从以上我们可以看出，完璧归赵是一场骗局的较量，也是一场勇气与智谋的较量。蔺相如三骗秦王，秦昭王也以三骗还之。至于两人在这场较量中谁输谁赢，我们得站在不同的角度才能判断。可在这篇课文里，司马迁为什么要极力扬相如之智勇而短秦王之技穷呢？恐怕这主要是写作技巧的原因和纪传体史学著特点所决定的：既为蔺相如作传，就需要突出主人公鲜明的个性形象，和英勇韬略的品质。

参考文献：

[1]李余璧.浅谈廉颇蔺相如列传中秦王的智慧[J].学语文，2012，（03）.

[2]孙阳.从“完璧归赵”的真相解读《廉颇蔺相如列传》[J].现代语文（教学研究版），2015，（02）.

（左炳峰 尹超群 江西吉安永新县禾川中学 343400）