会计计量对企业会计收益的影响

苏华清

摘 要：计量模式的不同主要是计量属性在收益方面的影响是存在不同的，文章分析资产减值会计计量属性比较与运用不同的计量，就会计计量对收益产生的影响进行了阐述。

关键词：会计；计量；模式；属性；收益

就计量模式而言有很多种，会计可以进行不同选择，各个社会社会群体在可靠性和相关性上存在很大不同，怎样权衡其可靠性及相关性，确定会计计量模式呢，这对于在会计计量中计量模式的选择上是非常重要的。其包括（计量单位、计量属性），依照“币值稳定”假设，财务会计忽略货币购买力的变动，再者，因为通货膨胀、紧缩的幅度不大，而且在一定时期内可以实现相互抵消，币值相对稳定。

一、关于会计计量中的应用原则性分析

1.同质原则；对于会计计量所提示的数量关系而言，必须和被提示的物品或事项的内在数量关系保持相同。会计收益与构成要素的（界定、分类）是财务会计概念框架的一各方面，它是指会计收益及其构成要素的一系列基本概念和内在联系、贯穿在其中的一系列原则。

2.会计计量的证实性分析；证实性是会计应用中一些列原则中之一，在特定的客体计量时，虽然会计人员不同，但是必须结果的得到是相同的，因此可以相互进行证实。在现实社会的条件下，会计受益也凸显出其所存在的重要性，在很大程度上反映着企业的经营状况，企业可以根据会计（收益、计量）进行纳税，扩大经营规模，依照其所对财务具有的证实性，来反映企业未来发展，决策经营。

3.会计计量的一致性分析；对于计量方方法而言，应当使其确保前后相同，有效减少在对计量信息的使用中产生错误的判断。

二、对于会计计量过程中存在的问题分析

1.计量过程中的历史成本问题，对于历史成本的资产计量，要应当以购置当时所付现金数量，或者与之相等的物品等。对于负债而言，其是在对于各种义务全面承担的前提下，（款项、资产）的实收金额。

2.计量过程中的重置成本分析，对于计量资产重置成本，就要依照当前同等资产购买的实际（现金支付、现金等价物）进行相关计量。对于负债的计量就要依照偿付现金及其等价物，进行相关计量。

3.可变现净值，在可变现净值计量下，资产按照其正常对外销售所能收到现金或者现金等价物的金额扣减该资产至完工时估计将要发生的成本、估计的销售费用以及相关税费后的金额计量。

4.会计计量的现值因素，在这种影响因素下，资产的计量就要依照不断使用以及最后处理时所出现的将来的净现金数量的折算额度进行相关计量。负债宜是要依照所估算的时间内，必要的了偿的将来净现金流出量的折算数量进行相关的计量工作。

5.会计计量的公允价值影响因素分析。对于这种影响因素中的（资产、负债）的计量，应当相当非常了解交易双方，本着自愿公平原则，进行过程中产生的相应金额的计量。

三、对于会计收益的基本特征分析

1.会计收益基本特征之一，就是交易必须是真实可靠地，在此基础上资产的不确定因素以及负债市价不断产生的转变，另外还有预期所呈现的价值转变。很大程度上不断以（会计信息质量特征、财务会计的目标）发生变化。

2.会计收益基本特征之二，就是创建于会计分期的假设之上。以前会计收益是以收付实现制而实现的，现在的会计受益不同于以前的方式，是以权责发生制为基础的。不断使会计对象所存在的数量关系进行相应的处理，然后以货币表现的信息形式，对企业目前的经营状况、资金情况相应的反映出来。

3.会计收益基本特征之三，体现在基于历史成本，它具有很多优点，能进行会计计量客观反映，同时能够得到相应的验证，对于更好地履行财务保管。

4.遵循收益确定的（实现、稳健）原则的会计计量模式，它不同于以前的会计计量，对其历史成本的货币计量假设进行了否定，将资产置存收益囊括其中，运用所投入的价格进行计价。这种模式具有其特有的优点，而且从计价（方法、时间）上都能保持共同性。

四、会计计量模式不同对影响收益也存在不同

1.关于计量单位影响收益的分析

以往的会计计量，人们通常使用名义货币。这种情况一般意义来说，通常情况下，在一些小的（通货膨胀、紧缩）发生时，由于大体物价稳定，不会造成很大的影响，进而慢慢抵消，其单位不会出现变化。特别是一些起伏变化大的物价变化，在这种情况下，要想实现精准的计量，就会造成很大的误差，错误的认识，必定为为企业的收益造成很大的影响，没有很好的估量成本费用。这种情况的发生，给会计也带来了更高的要求，与国内相比较，国外很多都要求高通货膨胀率的情况发生时，会计一定要关注货币购买力出现的相应变化，为了确保会计报表信息的准确性，就要不同于以往的会计报表的编制，相应的增加不变价格的财务报表。

2.对收益影响计量属性分析

这种因素对于会计的计量过程会产生很大的影响，因其包括很多内容，又是会计要素金额进行相应确定的基础所在。如若计量的属性不同，也就会导致在共同的会计要素下，有不同的货币数量的发生。在不同的计量属性下，都会导致同一（时间、期间）的经营情况以及财务情况存在很大的不同，影响收益。接下来，我就（重置成本、历史成本）二者之间的对比，来对收益造成影响的计量属性进行分析。

3.关于影响收益的计量成本分析

（1）历史成本原则；对于历史成本原则而言，它让会计进行核算过程中，依照资产不管是（取得、交换）都应一真实价格进行入账，且此账面在某一资产的存续期内通常不进行变更，因为它具有真实性，是对市场上交易的真实价格的体现。同时，它也存在一定的不足，只是对于某个特定的时间点所存在价格的具体体现，对于持有资产期间的各种变化不能进行全面的反映，因此具有较差的相关性。

（2）影响收益的计量成本的现行的利润分配制度；在收益与分配不加以区分的前提下，就很容易出现许多不利现象的发生，导致分配反超收益。特别是就目前的这种通货膨胀愈演愈烈的情况下，这种状态下，很大程度的造成历史成本的会计报表，不能真实反映项目的计量，对收益造成很大的影响。其在报表上体现的净损益却不能真是的反映企业的目前经济状况，使企业没有能力进行（存货物的补充、设备的换代）。进而导致企业不断经营不善，无法对资产进行相应的保全，最后致使其不规模不但缩小甚至倒闭。这与现行的利润分配制度存在很大的关联。

（3）影响收益的重置成本。就重置成本而言，要想达到与其同等的资产，就当前所存在的市场条件，就一定要用（现金、现金等价物）进行支付。而重置成本计量，就是对于目前要想购置同等资产，运用现在的金额计量对（支付的现金、现金等价物）进行计量。对于负债也是依照目前进行计量。盘盈固定资产的计量通常是运用重置成本计量。

（4）选择方式。利益团体的不同，以及在不同的经济状况下，因而选择会计计量模式就会产生不同的偏向？出现这种情况，是由于会计计量模式选择的不同，会造成对与之有关的各利害关系团体的利益及分配的影响。

五、结论

计量模式的选择存在不同，会影响企业会计收益，影响不同，进而经过会计信息的纰漏对不同的财务情况反映出来。所以，作为为会计提供信息的企业，就要运用科学的会计模式，对会计信息出现的一些变化，进行合理的表达和披露，使提供的相关信息达到客观、真实。更好地服务使用者。作为会计信息使用者的（债权人、投资者）一定要，全方位的领会会计计量对收益带来的影响，是自己的对会计计量知识体系有一个更好地认识，只有这样才能根据企业所披露的会计信息做出相应的正确决策。

参考文献：

[1]江昌明.关于会计计量属性问题的思考[J].铜陵学院学报，2009（2）.

[2]强志娟.会计收益与经济收益的计量与审计[J].财会通讯，2009（13）.

[3]刘瑞江.论会计计量对收益的影响[J].中国商界，2008（8）.