饮酒后意外受伤，谁来担责？

饮酒后意外受伤，谁来担责？

【案例】 2012年某日，28岁的职工李某与同事刘某相约饮酒，两人一直饮酒到21:00才散场，然后李某将刘某送到离其家不远的路边，刘某自行回家。翌日李某得知，刘某因头部受伤正在医院抢救，且被诊断为“特重型颅脑损伤，创伤性休克。”公安局对刘某受伤一事进行了调查，但最终没有结果，也没有找到犯罪嫌疑人。

该案中有两种意见：一种意见认为，刘某醉酒与受伤有一定的因果关系，所以李某应承担相应责任；另一种意见认为，刘某是完全民事行为能力者，其饮酒行为是完全自愿的，且李某并没有进行劝酒行为，所以李某不应承担赔偿责任。

【评析】 首先，李某在饮酒中无违法行为。朋友、同事、同学之间吃饭、饮酒属于正常的社会交往，且二人饮酒过程中也没有强迫行为。

其次，李某在酒后并无防止损害发生的法定或约定义务，刘某和李某也没有酒后相送等约定；而且刘某为成年人，应当知道过量饮酒的后果，宴请者李某无对其进行监护的法定义务。因此，此案也不适用“先前行为致人损害”的民法原理。

第三，根据医疗诊断证明，刘某伤害系外部创伤引起，非饮酒直接引起，且致伤原因不明，所以饮酒行为并不是导致刘某受伤的直接原因。

第四，此案适用一般侵权行为的过错责任原则，李某主观上虽有疏忽大意的过失，但不应承担民事责任。

《民法通则》第4条规定：“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”其中“公平原则”是民法的基本原则之一。此案中，鉴于刘某的致害原因不明，其暂时无法得到救济，李某主观上存在一定过失，虽然不承担民事赔偿责任，但从公平原则的精神出发，可令其给予刘某适当的经济补偿。●

江 玲 河南省长垣县法院 453400