王春辉
腹部超声在小儿结肠息肉诊断中的作用研究
王春辉
【摘要】目的 探讨腹部超声在小儿结肠息肉诊断中的价值。方法 选取小儿结肠息肉患儿38例,使用彩色超声显像仪给予超声检查,按照小儿结肠息肉直径分为3组,检测超声敏感度。结果 超声检出小儿结肠息肉的总敏感度91.82%,3组敏感度分别为56.45%、98.11%、100%,组间比较,P<0.01,差异具有统计学意义。结论 超声检查是诊断小儿结肠息肉最简便的检查方法。
【关键词】超声;敏感度;结肠息肉
作者单位:155600黑龙江省宝清县人民医院
小儿结肠息肉是小儿胃肠息肉的常见形式,是小儿便血的主要原因,随着技术的发展,小儿结肠息肉的检出率也显著提高。小儿结肠息肉包括各种病理类型,但是大部分是幼年性息肉。幼年性息肉多单发,属于遗传性疾病,具有恶性肿瘤的预警作用,腺瘤性息肉属于癌前病变。因此,对结肠息肉的早期诊断具有重要的作用[1]。目前诊断结肠息肉的方法主要有直肠指诊、结肠镜等。直肠指检只对肛门周的结肠息肉具有阳性率,结肠镜是目前常用方法,但小儿耐受性较差,容易引起小儿肠壁出血[2-3],甚至肠壁破裂穿孔,因此,受到很大程度上的限制;CTVC、MRVC患儿耐受性较差,且费用高昂,目前医务工作者迫切希望采用一种无创伤性检查方法。笔者在临床工作中发现,超声具有各方面的优势,可以在临床得到应用,但是目前这方面的研究还较少。本研究目的是拓宽超声作用,探讨其实际应用价值,为小儿结肠息肉的诊治提供影像学依据。
选取2012年2月~2014年12月在我院行超声并结肠镜检查的结肠息肉患儿38例。其中男24例,女14例,男:女为1.7:1,年龄10月~12岁,中位数年龄为4.3岁。小于5岁为8例;5~10 岁27例。就诊原因:腹痛3例,便血35例。
2.1实验仪器
Phlips超声显像仪,常规检查,对于常规检查不满意时,结合凸阵探头。
2.2检查方法
首先常规检查,两个方向扫查。然后多切面扫查,加压探头,调整参数。当遇到肥胖患儿常规检查不满意时,从肛门注入生理盐水。
2.3测量标准
按照解剖结构进行定位,显示可疑时,放大图像,仔细观察,同时CDF及IPW超声检查,综合诊断,存储图像。测量时,分别测量最大长径和横径,2枚以上息肉的患儿分别记录。
2.4比较分析
在超声诊断后均接受结肠镜检查,并进行活检,进行比较。
2.5分组情况
以直径小于1 cm、1~3 cm及大于3 cm为界限分组,分为三组。
2.6统计学处理
SPSS18.0.5统计软件进行数据分析,组间比较采用χ2检验,P<0.05,差异有统计学意义。并对用两种方法测量的最大直径进行配对t检验,判断结肠镜和超声检查测量息肉的最大直径的一致性。
3.1声像图特征
幼年性息肉声像图表现:息肉向肠腔内突起,实质性团块,内部回声不均质,可见小囊腔;结节通过蒂与肠壁相连,并可见绕行征象;CDFI显示结节内血流信号丰富,表现为息肉内血流分布向外;动脉血流为低速高阻型频谱。Peutz-Jeghers息肉表现:形态为分叶状或菜花状,呈强弱相间回声。结节内血流信号丰富。腺瘤性息肉表现:球形或椭圆形结节回声,边缘光整,中等回声,结节内血流信号丰富。
3.2对比分析结果
入组所有患者均进行综合分析,结肠息肉具有很好的对应。对用结肠镜和超声,测量结肠息肉配对t检验统计学分析,P>0.05,差异不具有统计学意义,相关系数=0.988,表明超声与结肠镜正相关。与结肠镜比较,超声检出小儿结肠息肉的总敏感度91.82%,三组敏感度分别为56.45%、98.11%、100%,组间比较,P<0.01,差异具有统计学意义。
3.3息肉分布部位
超声检查中显示所有小儿结肠息肉以乙状结肠息肉最多,占61.53%,P<0.01,差异具有统计学意义。
3.4息肉的病理组织学特征
病理组织学分析,幼年性息肉居多,占94.97%,高于其他类型的息肉。
小儿胃肠道息肉主要发生在结肠,特别以乙状结肠及降结肠突出。结肠息肉临床主要表现为便血、腹痛等[3]。但以便血为主要症状,可以是间断性血便,血色鲜红色,分析原因是由于息肉表面破溃出血。部分肠息肉患儿便血时间较长,出现慢性贫血,甚至可影响发育。较大息肉由于肠套叠引起肠梗阻。息肉男女均可发生,息肉直径不一,几毫米至4 cm[4]。形态表面光整,可有溃疡,大多有蒂。随着超声技术的发展及熟练,超声检查已成为一些疾病的首选检查方法。
本次研究发现超声检查声像图特征充分显现各类型小儿息肉的表现。对幼年性息肉、Peutz-Jeghers息肉及腺瘤性息肉均能表现清晰的声像图特征。能够准确定位息肉分布的部位,显示小儿结肠息肉以乙状结肠息肉最多,占61.53%。对所有入组患者进行结肠镜与超声检查对比分析,显示具有很好的对应。通过统计学分析,P>0.05,差异不具有统计学意义,相关系数=0.988,表明超声与结肠镜正相关。在与结肠镜比较中,超声检出小儿结肠息肉的总敏感度91.82%。因此,息肉形态,分布及敏感度都充分证明了超声检查的实际应用价值,说明腹部超声检查可以作为小儿结肠息肉的诊治的影像学依据。
参考文献
[1] 王捍平,葛莉,沈涤华,等. 儿童结肠息肉的病理变化探讨[J].实用医学杂志,2008,24(2):256-257.
[2] 徐晓军,盛伟松,姚礼庆,等. 结肠镜在小儿下消化道疾病诊疗中的应用[J]. 中国内镜杂志,2000,6(4):29-31.
[3] 罗明月,严福华,沈继章,等. 空气灌肠MR结肠成像检测结、直肠息肉及癌[J].中国医学影像技术,2009,25(12):2246-2249.
[4] 刘庆华. 高频超声对小儿肠息肉的诊断价值[J]. 中华超声影像学杂志,2010,19(7):637-638.
·技术应用·
Study Effect on Abdomen Ultrasound Diagnosis Children With Colonic Polyps
WANG Chunhui Baoqing County People's Hospital in Heilongjiang Province, Baoqing 155600, China
[Abstract]Objective To explore the value of children with colon polyps diagnosis by abdomen ultrasound. Methods Selected 38 cases of colonic polyps used color doppler imaging ultrasound test, divided into 3 groups as diameter of colonic polyps and texted the sensitiveness of ultrasound. Results Total sensitivity of colon polyps in children was 91.82% with Ultrasound, The sensitivity of the three groups was 56.45%, 98.11%, 100%,book=48,ebook=615P<0.01, had difference statistically significance. Conclusion Ultrasound is the simplest method of diagnosis of colonic polyps.
[Key words]Ultrasound, Sensitivity, Colon polyps
doi:10.3969/j.issn.1674-9308.2015.13.038
【文章编号】1674-9308(2015)13-0047-02
【文献标识码】B
【中图分类号】R726