习近平反腐防变思想的理论基础与宗旨

□ 张祖钧 程恩富



习近平反腐防变思想的理论基础与宗旨

□ 张祖钧 程恩富

反腐防变思想是习近平同志治国理政的重要内容。马克思、列宁、毛泽东和邓小平对反腐防变问题的有关论述，是习近平同志反腐防变思想的理论基础。在继承前人光辉思想的基础上，习近平同志结合我国当前反腐败斗争的实践，旗帜鲜明地提出了反腐防变的宗旨，即反腐防变是为了始终坚持和发展中国特色社会主义，是为了始终坚守人民的利益高于一切，是为了始终保持共产党人的政治本色等观点，从而进一步丰富和发展了马克思主义党建理论。

习近平理论 反腐防变 廉政建设 党建理论

2014年12月，由中共中央纪律检查委员会、中共中央文献研究室编辑的《习近平关于党风廉政建设和反腐败斗争论述摘编》一书，由中央文献出版社、中国方正出版社出版发行。反腐防变思想是习近平同志治国理政的重要内容，我们必须认真学习和贯彻。以马克思、列宁、毛泽东和邓小平对反腐防变问题的有关论述为理论基础，习近平同志对党风廉政建设和反腐防变思想作了大量新的阐发，其中包括对反腐防变三大宗旨的系统论证，这是对马克思主义国家学说和党建理论的进一步丰富和发展。

一、习近平同志反腐防变思想的理论基础

习近平同志反腐防变思想内涵丰富、思想深刻、指导性强，是对马列主义及其中国化理论相关思想的继承和发展。

(一)马克思关于防止无产阶级政权和社会公仆蜕化变质的思想

马克思主义经典作家认为，凌驾于社会之上的私有制国家政权，是“一切龌龊事物的温床”。[1](P374)马克思在总结巴黎公社经验教训时指出，由于无产阶级政权“在经济、道德和精神方面都还带着它脱胎出来的那个旧社会的痕迹”，[2](P565)为了防止无产阶级“国家和国家机关由社会公仆变成社会主人”，[3](P12)国家公务人员必须“无条件地掌握无产阶级世界观”， 有效地克服“资产阶级的和小资产阶级的观念”和“偏见”；[1](P375)必须做到一切公务人员“由选举产生，对选民负责，并且可以撤换”；[1](P375)必须对“社会的公仆”实行监督，与蜕化变质分子作斗争。马克思强调，必须坚持无产阶级的国家、政府和政权是人民自己的国家、政府和政权，[4]即无产阶级的国家“它是由人民自己当自己的家”[5](PP407-408)的国家政权机关，巴黎“公社的真正秘密”[1](P375)在于它是人民自己的政府，人民有权“宣布它自己所有的代表和官吏毫不例外地可以撤换，来保证自己有可能防范他们”。[6](P227)尽管马克思恩格斯没有亲身经历过无产阶级专政的国家政权，因而也无法对无产阶级政党执政条件下如何反腐防变进行具体阐述，但是，马克思恩格斯关于弱化国家管理者的权力，强化人民和社会监督，防止无产阶级政权和国家公务员凌驾于社会或人民之上的思想，为习近平同志关于始终坚守人民的利益高于一切的反腐防变思想奠定了理论基础。

(二)列宁关于自觉维护马克思主义政党性质的思想

十月革命胜利以后，随着社会地位发生根本变化，俄共(布)始终面临着如何反腐以加强执政党自身建设的问题，为此，列宁采取了一系列有效措施以维护布尔什维克的马克思主义政党性质。一是严格党员准入制度。制定更加严格的党员标准，从源头上减少投机分子混进党内。二是加强对党员干部的党性教育。由于俄国小资产阶级的思想、观念、作风会对党员产生巨大的腐蚀作用，从而对党员进行马克思主义理论教育就成为布尔什维克加强自身建设的重要任务。三是强化中央监察委员会的监督职能。赋予中央监察委员会具有相对独立性和高度权威性，它只对党代会负责，有权对中央委员会实行监督。四是“由党外群众来检查党员的工作”。[7](P88)通过“使所有的人暂时都变成‘官僚’，因而使任何人都不能成为‘官僚’”[8](P266)的办法，和“对共产党员应比对非党人员三倍严厉的惩办”[9](P222)等措施，防止党员领导干部和苏维埃政权蜕化变质。五是开展大规模的清党行动。“把欺骗分子、官僚化分子、不忠诚分子和不坚定的共产党员以及虽然‘改头换面’但内心依然故我的孟什维克从党内清除出去”，[9](P562)以保持党的纯洁性。列宁关于肃清各种非无产阶级思想的影响、加强党的组织建设、强化党员的公仆意识和组织纪律、强化对党的组织和领导干部的权力监督、坚决把投机分子和蜕化变质分子清除出党等自觉维护马克思主义政党性质的思想，为习近平同志关于始终保持共产党人的政治本色的反腐防变思想提供了理论依据。

(三)毛泽东关于反腐防变是无产阶级与资产阶级激烈斗争的思想

新中国成立以后，毛泽东作为我党第一代领导核心，对如何进行反腐防变以巩固人民民主专政，确保人民当家作主权利的实现，提出过许多重要思想。一是对反腐败的高度重视。针对我党执政初期，党和政府机关出现严重的贪污浪费和官僚主义行为，毛泽东严正指出，全党“必须严重地注意干部被资产阶级腐蚀发生严重贪污行为这一事实”，[10](P190)只有把“反贪污、反浪费、反官僚主义的斗争看作如同镇压反革命斗争一样的重要”，[10](P191)“才能停止很多党员被资产阶级所腐蚀的极大危险现象”。[10](P190)毛泽东把党内腐败看成是无产阶级同资产阶级的激烈斗争，是党面临的最具威胁的执政风险。二是对防止人民政权变质的高度警惕。我国社会主义制度建立以后，特别是苏共二十大赫鲁晓夫全盘否定斯大林，以及随后相继发生的“波匈事件”，均对我国造成了负面影响。加上当时部分党员领导干部存在官僚主义作风，导致党群干群关系遭到严重破坏，使党又一次面临“不整风党就会毁了”[11](P570)的执政风险，中央决定在全党进行一次普遍的反对官僚主义、宗派主义和主观主义的整风运动。1959年，毛泽东在读苏联《政治经济学》教科书的谈话中进一步指出，在社会主义发展阶段，“官僚主义者阶级”是“革命对象、斗争对象”，认为如果搞不好，政权垮台“这个危险是存在的”。[12](P150)诚然，毛泽东反腐防变思想的基本思路，主要是靠发动群众运动以促进党风廉政建设，以清廉的党风政风凝聚抵御执政风险的强大力量。尽管采用这种“大民主”的反腐防变方式，在实践中容易出现偏差，但是毛泽东对反腐防变问题的高度重视，以及关于反腐防变是无产阶级与资产阶级激烈斗争的思想，为习近平同志关于始终坚持和发展中国特色社会主义的反腐防变思想提供了理论来源。

(四)邓小平关于一手抓改革开放一手抓反腐防变的思想

早在1980年，邓小平在《党和国家领导制度的改革》讲话中就明确指出，党和国家领导制度、干部制度的主要弊端就是官僚主义现象、权力过分集中现象、家长制现象、干部领导职务终身制现象和形形色色的特权现象，从而提出了如何防止党和国家变质这一重大理论与现实问题。邓小平强调，一是要把反腐败提到关系党和国家会不会“改变面貌”的战略高度。改革开放以来，我国经济建设取得了巨大成就，但是经济领域的腐败现象也让人触目惊心。1982年，邓小平就警告全党，改革开放“不过一两年时间，就有相当多的干部被腐蚀”，贪污腐败“这股风来得很猛”，“如果我们党不严重注意，不坚决刹住这股风，那末，我们的党和国家确实要发生会不会‘改变面貌’的问题，这绝不是危言耸听”。[13](P402)1992年，邓小平到南方巡视时再次强调，“在整个改革开放过程中都要反对腐败”。[14](P379)二是要一手抓改革开放，一手抓反腐防变。虽然“改革开放符合党心民心，顺应时代潮流，方向和道路是完全正确的，成效和功绩不容否定，停顿和倒退没有出路”，[15](P8)但是改革开放与干部腐化的矛盾也十分尖锐。对此，邓小平明确指出，“一个是更大胆的改革开放，另一个是抓紧惩治腐败”，[14](P313)因为“不坚持社会主义，不改革开放，不发展经济，不改善人民生活，只能是死路一条”，[14](P370)但是，“对我们来说，要整好我们的党，实现我们的战略目标，不惩治腐败，特别是党内的高层的腐败现象，确实有失败的危险”。[14](P313)改革开放是实现我国可持续发展的活水源头，而防止领导干部腐化变质又是保持共产党人政治本色的必然要求。邓小平提出坚持改革开放与坚决惩治腐败两手都要硬，把我们党建设成为有战斗力的马克思主义政党，成为领导全国人民进行社会主义物质文明和精神文明建设的坚强核心的科学论断，为习近平同志反腐防变思想的形成奠定了理论基石。

二、习近平同志关于反腐防变思想的宗旨

马克思主义经典作家对反腐防变问题有过许多重要论述，习近平同志在继承前人光辉思想的基础上，对反腐防变思想进行大量新的阐发，从而进一步丰富和发展了马克思主义国家学说和党建理论。这里特别要提到的是习近平同志关于反腐防变的概念，它不仅是一般意义上惩处党员领导干部的渎职侵权行为以维护党和人民的根本利益，而且是从政治学角度进行反腐防变的战略思考。即讲反腐，不仅是指惩治政治上变节、经济上贪腐、思想上堕落、道德上败坏等一切公职人员腐化变质行为，也涵盖坚决反对国外一切旨在丑化中国共产党的领导、破坏中国特色社会主义的言行；讲防变，不仅仅是指防止一切公职人员在政治、经济、思想、道德等方面的蜕化变质，也包括防止中国共产党、中国国家政权、中国特色社会主义等性质的改变。下面就习近平同志反腐防变思想的宗旨进行阐述。

(一)反腐防变是为了始终坚持和发展中国特色社会主义

习近平同志指出：“道路决定成败。我们既不走封闭僵化的老路，也不走改旗易帜的邪路，坚定不移地走中国特色社会主义道路。”[16]要牢固树立底线思维，坚决守住中国特色社会主义这条底线，该改的坚决改，不能改的坚决守住。然而，在全球经济一体化、利益格局复杂化、意识形态多元化的当下，我国主要面临着与“改旗易帜的邪路”的较量，即仍然存在着是坚持和发展中国特色社会主义，还是坚持和发展西方资本主义的斗争。前车之鉴，不可重蹈。针对前苏联和东欧社会主义国家被资产阶级颠覆的沉痛教训，习近平同志告诫全党，中国是一个大国，决不能在根本性问题上出现颠覆性错误，一旦出现就无法挽回、无法弥补，是十分正确的。

首先，西方社会不少流行思潮对坚持和发展中国特色社会主义具有负面影响。2014年9月底，中国社会科学院院长王伟光同志在《红旗文稿》刊发《坚持人民民主专政，并不输理》一文，引来右翼利益集团对王伟光同志的公开讨伐、人格污蔑甚至人身威胁。在坚持人民民主专政的社会主义国家，一个主管国家意识形态的领导在官方媒体撰文要坚持、巩固、强大人民民主专政，到底触犯了谁的利益？多年来，随着企图改变我国政治制度的西方“宪政”民主、企图改变我国思想理论基础的“普世价值”、企图瓦解我党执政基础的社会民主主义、企图改变我国基本经济制度的新自由主义、企图否定中国共产党历史和新中国历史的历史虚无主义等西方社会思潮在我国蔓延，已经造成了部分党政领导干部在意识形态领域的思想混乱，对坚持和发展中国特色社会主义构成严重威胁。近年来，在一些外资控股网站和地方小报，毛泽东被黑成“十恶不赦”的“罪人”，而蒋介石被捧为历史少见的“善人”，企图通过丑化中国共产党的领袖，来抹黑中国共产党历史和新中国历史。这其中，以新自由主义的危害性最为严重。随着党中央反腐败斗争的深入开展，国内新自由主义代表人物纷纷粉墨登场，抛出“反腐败选择论”、“反腐败分界论”、“反腐败小事论”、“反腐败改革论”、“反腐败赦免论”、“反腐败适度论”等错误观点，企图为蜕化变质分子和腐败分子开脱罪责，将中国特色社会主义和平演变为中国特色资本主义。由新自由主义代表人物操纵，以世界银行和国务院发展研究中心联合课题组名义撰写的对中国未来20年(自2011年起)改革和发展前景的战略性研究报告《2030年的中国：建设现代、和谐、有创造力的社会》，其指导思想完全背离中共中央关于“坚决走中国特色社会主义道路，始终确保改革正确方向”的基本精神，整个改革方案和顶层设计采用西方经济学理论，主张对我国实行私有化和非政府干预，其实质就是瓦解中国特色社会主义的经济基础。针对西方敌对势力通过在我国培植代理人，以及假借西方社会思潮，把我国引到“改旗易帜的邪路”上去，必须始终保持高度警惕。当然，对西方知识界有益于坚持和发展中国特色社会主义的合理部分，我们需要大胆借鉴为我所用，但是对破坏中国特色社会主义的错误思想必须进行科学批判，更不能让西方社会思潮改变中国特色社会主义的前进方向。

其次，近年来西方敌对势力加大了对坚持和发展中国特色社会主义的渗透和颠覆。随着美国全球战略重点从中东移至亚太，如何在这个最富有活力的地区继续维持霸权主义地位，势必要对迅速崛起的中国进行封堵、遏制和打压。随着前苏联和东欧共产党政权的垮台，中国作为世界社会主义的主要旗帜，必然成为西方发达资本主义国家进行和平演变的首要目标。一是西方敌对势力通过经济合作、贸易往来、人员培训、文化交流等渠道，对我国意识形态进行全面渗透，企图把西方资本主义的政治制度、社会制度、价值标准、生活方式强加给中国人民，摧毁中国特色社会主义的思想基础，颠覆中国特色社会主义的基本制度。二是西方敌对势力在进行全球资本扩张的同时，利用我国发展过程中出现的矛盾和问题，经常在其权威媒体上报道关于中国的负面新闻，或者故意散布不实言论，或者故意夸大负面信息，污蔑中国共产党的领导，丑化人民民主专政，以达到激化我国社会矛盾、颠覆破坏中国特色社会主义的险恶用心。有数据显示，“对《纽约时报》、《华盛顿邮报》、美联社、CNN 等美国主流媒体的调查统计，在关于中国的报道中，负面报道占一半，中性报道占 25%，稍有积极意义的报道占 25%。”[17]三是西方敌对势力不遗余力地支持我国民族分裂分子进行颠覆破坏活动。“世界维吾尔代表大会”(简称“世维会”)总部设在德国的慕尼黑，此外还在澳大利亚等十几个国家分设下属机构。每当“世维会”召开会议时，欧洲议会常常给他们提供开会场所，并派代表与会以示对他们活动的支持。美国则通过一些基金会给“世维会”拨款，鼓励他们从事分裂中国的活动，并在各种国际场合为“世维会”诽谤中国提供机会。[17]2015年2月，美国总统奥巴马又不顾中国的坚决反对，接见了达赖喇嘛。

中国特色社会主义，是科学社会主义理论与中国社会发展实践相结合的产物，是党领导人民经过长期实践成功探索的结果。它根植于中国大地，反映中国人民群众意愿，适应中国和时代发展进步要求，是全面建成小康社会、实现“两个一百年”的奋斗目标和实现中华民族伟大复兴的必由之路。一个国家实行什么样的主义，关键要看这个主义能否解决这个国家面临的历史性课题。历史和现实都告诉我们，只有社会主义才能救中国，只有中国特色社会主义才能发展中国，这是历史的结论、人民的选择。事实胜于雄辩。新中国仅用了60年，就成为全球第二大经济体，第一大贸易国，第一大外汇储备国、航天大国和核军事大国；我国在政治、经济、军事、文化等方面全面崛起的同时，在经济上迅速超英、赶法、跃德、跨日，只有当年美国的崛起才勉强可和今日中国相媲美。实践证明，中国特色社会主义开创了中华民族伟大复兴的新纪年，也是当代中国再创辉煌的政治前提、理论基础和制度保障。当前，全党和全国人民深入开展反腐败斗争，就是要扫清坚持和发展中国特色社会主义前进道路上的各种障碍，牢固树立坚持中国特色社会主义的道路自信、理论自信和制度自信。

(二)反腐防变是为了始终坚守人民的利益高于一切

习近平同志强调：“一个政党，一个政权，其前途和命运最终取决于人心向背。如果我们脱离群众、失去人民拥护和支持，最终也会走向失败。”[18]然而，一些党员领导干部不仅忘记了这一切，甚至以权谋私、贪赃枉法，把个人利益凌驾于党和人民利益之上，这是中国共产党无法容忍的，也是广大人民群众无法答应的。

始终坚守人民的利益高于一切是党的政治立场。中国共产党党章明确规定，坚持全心全意为人民服务。党除了工人阶级和最广大人民群众的利益，没有自己的特殊利益。党在任何时候都把群众利益放在第一位，同群众同甘共苦，保持最密切的联系，坚持权为民所用、情为民所系、利为民所谋，不允许任何党员脱离群众，凌驾于群众之上。是始终坚守人民的利益高于一切，还是始终坚持个人或小集团的利益高于一切，这是检验马克思主义政党与非马克思主义政党的分水岭。用马克思主义科学理论武装起来的中国共产党，自从建党那天起，就公开亮明自己身份，它代表广大劳苦大众的利益，它把民族解放和人民幸福作为自己的奋斗目标。新中国成立以后，特别是最近几十年，人民群众在政治、经济、文化等方面的权益有了根本保障，人民群众对中国共产党所付出的艰辛与努力，是看在眼里，记在心上。“2010年，在美国颇有影响力的皮尤研究中心的民意测验表明，87%的中国人对自己国家现状表示满意，在调查的国家中排名第一；2011年1月26日，世界五大公关公司之一的爱德曼国际公关公司发布的2011年度全球信任度调查报告显示，中国共产党领导的中国政府以88%的信任度排名全球第一。”[19](P246)党的奋斗历程清楚地表明，尽最大努力让人民群众过上幸福生活，是中国共产党始终不变的宗旨。

当前，始终坚守人民的利益高于一切的执政现状受到挑战。首先，损害党和人民利益的消极腐败现象还比较突出。组织纪律、财经纪律过去都是不敢碰的高压线，现在这两条纪律在一些地方和部门成了最松弛的低压线。据2012年4月国家预防腐败局公开的数据，自1982年至2011年，因违反党纪政纪而受到处分的党政人员达420余万人，其中省部级官员465人；党的十八大以来，又有68位中管干部受到查处，其中某些“大老虎”的倒下更是引来世人瞩目。其次，社会转型期利益深刻调整使部分群众的权益受到损害。据《社会蓝皮书：2013年中国社会形势分析与预测》显示，近年来，我国劳动者报酬占GDP的比重偏低且呈现下降趋势，由2004年的50.7%下降到2011年的44.9%，而西方发达国家这一比例一般都在60%以上。改革开放30多年所积累的社会发展不平衡、城乡发展不平衡、地区发展不平衡、社会阶级阶层发展不平衡所造成的深层矛盾和利益冲突，使诸如瓮安、什邡等群体性事件不断发生，导致社会不安定因素在急剧增加和明显扩散。少数群众闹大维权，这是人民内部矛盾，但是如果当地干部无视群众的合法利益，极有可能由个别利益纠纷演变成群体性事件，造成党和政府与人民群众的严重对立，给人民群众的生命财产造成严重损失，给来之不易的和谐社会构成严重威胁。再次，一些机制体制问题使得始终坚守人民的利益高于一切的执政努力受到制约。习近平同志多次强调，组织观念薄弱和组织涣散是一个需要严肃对待的问题。不能把党组织等同于领导干部个人，对党尽忠不是对领导干部个人尽忠，党内不能搞人身依附关系。干部都是党的干部，不是哪个人的家臣。但是，由于改革开放以来治党不严，导致一些领导干部信奉拉帮结派的“圈子文化”，而对权为民所赋的应有认识却十分模糊。据有关部门对任现职的领导干部问卷调查：有64%人认为，权力的获得取决于领导的赏识；有30%人认为，领导的赏识和个人的努力各占一半；有5%人认为，靠个人努力；只有1%人认为，取决于群众的认可。[20](P150)从理论上说，领导干部都是“社会的负责任的勤务员”，[3](P57)让人民有权监督政府，让人民有权罢免不合格干部，是实现人民当家作主的根本保障。倘若只需对上级领导负责而无需对人民负责的流行规则主导，则无法确保党的宗旨不会被扭曲，无法确保领导干部权为民所用、情为民所系、利为民所谋。

反腐防变是为了始终坚守人民的利益高于一切。习近平同志指出，检验我们一切工作的成效，最终都要看人民是否真正得到了实惠，人民生活是否真正得到了改善。首先，坚持权为民所用而反腐防变是习近平同志的一贯作风。在浙江主政时，针对个别县以财政紧张为由，无视困难群众帮扶工作时，习近平同志进行了严厉批评。在政策上是否倾斜民生工程，是衡量各级领导干部对人民群众是否有真情实感的重要指标。其次，坚持利为民所谋而反腐防变是习近平同志的坚定立场。习近平同志强调，要求各级领导干部，要认真贯彻落实中央各项惠民政策，把好事办好，实事办实，让群众时刻感受到党和政府的关怀。对涉及群众切身利益的重大决策，要认真进行社会稳定风险评估，充分听取群众意见和建议，充分考虑群众的承受能力，把可能影响群众利益和社会稳定的问题和矛盾解决在决策之前。对群众反映强烈的突出问题，都要通过强化责任，健全制度落实到人，推动有关方面形成合力，妥善加以解决。对损害群众权益的失职渎职和违纪违法行为，要坚决查处，决不姑息。

(三)反腐防变是为了始终保持共产党人的政治本色

习近平同志指出：“我们党成立90多年来的历史证明，党的坚强有力和事业发展取决于多种因素，而党的纯洁性对党的创造力、凝聚力、战斗力有着根本性影响。”[21]针对一些党员领导干部因消极腐败行为玷污了党的纯洁性，丧失了共产党人的政治本色，习近平同志强调，反腐倡廉必须常抓不懈，拒腐防变必须警钟长鸣。

先进性是马克思主义政党的政治本色和本质要求。马克思主义经典作家认为，无产阶级政党坚守为绝大多数人谋利益的崇高理想，肩负推翻剥削阶级和消灭私有制的神圣使命，从而内在地决定了马克思主义政党的先进性。习近平同志强调，保持共产党人的先进性，关键在于领导干部要牢固树立心中有党、心中有民、心中有责、心中有戒的思想，以正确的世界观立身、以正确的权力观用权、以正确的事业观做事，算好“利益账”坚持正确的利益原则，算好“法纪账”坚持法纪原则，算好“良心账”坚持良知原则。这是新时期共产党人对保持马克思主义政党先进性做出的回答。

保持马克思主义政党的先进性永远在路上。习近平同志说，对腐败问题要坚持零容忍的态度不变、猛药去疴的决心不减、刮骨疗毒的勇气不泄、严厉惩处的尺度不松，发现一起查处一起，发现多少查处多少，把反腐利剑举起来，形成强大震慑。然而从最近两年查处的案件和巡视发现的问题看，反腐败斗争形势依然严峻复杂，主要是在实现不敢腐、不能腐、不想腐上还没有取得压倒性胜利，腐败活动减少了但并没有绝迹，反腐败体制机制建立了但还不够完善，思想教育加强了但思想防线还没有筑牢，减少腐败存量、遏制腐败增量、重构政治生态的工作艰巨繁重。面对反腐防变严峻形势，与“人的恶劣的情欲、贪欲和权势”[22](P223)进行顽强斗争，是马克思主义政党保持先进性的永恒课题。据有关媒体报道，多年来，公众最关注的十大问题中，腐败问题始终排位很靠前。社会对腐败问题高度关注，实际上反应了广大人民群众对部分领导干部所谓全心全意为人民服务的普遍质疑。事实上，一些自以为是的领导干部，压根就没有想过常去贫困地区走一走，常到贫困户家坐一坐，常同困难群众聊一聊，多了解困难群众的期盼，多解决困难群众的问题，满怀热情为困难群众办事，而是一事当前总是先替自己打算，眼睛总是盯着个人实际利益和职务升迁。如果说当官做老爷的封建余毒和资产阶级的利己主义，是部分党员领导干部在干群关系上出现错位的主要原因，那么缺失共产党人精神上的“钙”，是导致一些党员领导干部政治上变质、经济上贪婪、道德上堕落、生活上腐化的总根源。道德的基础是人类精神的自律。党员领导干部蜕化变质，往往是从思想上蜕化变质开始的。习近平同志一针见血地指出，有些领导干部所以走向违纪违法、腐化堕落的深渊，从根本上讲是世界观、人生观这个“总开关”出了问题，丧失了拒腐防变的能力。事实一再表明，理想信念动摇是最危险的动摇，理想信念滑坡是最危险的滑坡。坚定理想信念，坚守共产党人精神追求，始终是共产党人安身立命的根本。对马克思主义的信仰，对社会主义和共产主义的信念，是共产党人的政治灵魂，是共产党人经受住任何考验的精神支柱。习近平同志强调，“有了坚定的理想信念，站位就高了，眼界就宽了，心胸就开阔了，就能坚持正确的政治方向，在胜利和顺境时不骄傲不急躁，在困难和逆境时不消沉不动摇，经受住各种风险和困难考验，自觉抵御各种腐朽思想的侵蚀，永葆共产党人政治本色”。[23](PP159-160)

反腐防变是为了始终保持共产党人的政治本色。党员是党的肌体细胞，党的先进性和纯洁性要靠千千万万党员的先进性和纯洁性来体现，只有始终保持共产党人在思想上、组织上、作风上的纯洁性，才能维护党的先进性和纯洁性，也才能永葆共产党人的政治本色。首先，确保思想上的纯洁性是始终保持共产党人的政治本色的基本前提。习近平同志指出，保持党在思想上的纯洁性，是保证党的正确政治方向和党的团结统一的思想基础。保持党的纯洁性体现在思想上，就是各级党组织和广大党员、党的领导干部必须始终把马克思主义及其中国化的理论成果作为指导思想，坚持马克思主义实事求是的思想路线，坚决抵制各种反马克思主义思想的侵蚀，同各种违背马克思主义的错误思想作斗争。保持党的纯洁性最重要的是保持对共产主义的坚定信仰、对中国特色社会主义的坚定信念。如果理想信念不坚定，不相信马克思主义，不相信中国特色社会主义，政治上不合格，经不起风浪，这样的干部能耐再大也不是我们党需要的好干部。习近平同志认为，作为党员和党的干部，都要经常思考和解决好入党为了什么、当干部干些什么、身后留下什么的问题，决不可为个人或少数人谋私利，而应该始终坚守共产党人全心全意为人民服务的精神家园。其次，确保组织上的纯洁性是始终保持共产党人的政治本色的基本要求。习近平同志指出，保持党在组织上的纯洁性，是保持全党步调一致和增强党的创造力、凝聚力、战斗力的组织保证。习近平同志分析说，我们党现在是一个拥有8000多万党员、380多万个基层组织的大党，现在有的人入党、当干部，不是因为信仰马克思主义，不是要矢志为中国特色社会主义、共产主义事业奋斗终身，而是认为入党、当干部能给自己带来好处，把入党、当干部作为个人或家庭、亲属获取利益的政治资本。对于党员和党的干部中那些屡经教育仍不悔悟和改正的人，要按照党章和其他党内法规的规定予以严肃处理，对那些无可救药的蜕化变质分子、腐败分子要坚决从党的队伍中清除出去。再次，确保作风上的纯洁性是始终保持共产党人的政治本色的基本遵循。习近平同志指出，保持党在作风上的纯洁性，是保持党同人民群众血肉联系和不断从人民群众实践中吸取经验、智慧和力量的固本之道。保持党的作风纯洁，核心是密切联系群众，始终与人民群众同呼吸、共命运，始终代表人民群众的意志和利益，始终依靠人民群众来推动历史前进，把实现好、维护好、发展好最广大人民根本利益作为检验作风纯洁性的试金石。

综上所述，始终坚持和发展中国特色社会主义，始终坚守人民的利益高于一切，始终保持共产党人的政治本色，这就是习近平同志反腐防变思想的三大宗旨。

[1]马克思恩格斯选集(第2卷)[M].北京：人民出版社，1995.

[2]马克思恩格斯全集(第17卷)[M].北京：人民出版社，1995.

[3]马克思恩格斯选集(第3卷) [M].北京：人民出版社，1995.

[4]和军.马克思恩格斯的反腐败思想及其现实意义[J].云南行政学院学报，2012(2).

[5]马克思恩格斯选集(第3卷) [M].北京：人民出版社，1995.

[6]马克思恩格斯全集(第22卷)[M].北京：人民出版社，1995.

[7]列宁全集(第42卷)[M].北京：人民出版社，1987.

[8]列宁选集(第3卷)[M].北京：人民出版社，1995.

[9]列宁选集(第4卷)[M].北京：人民出版社，1995.

[10]毛泽东文集(第6卷)[M].北京：人民出版社，1999.

[11]薄一波.若干重大决策与事件的回顾(下)[M].北京：中共中央党校出版社，1993.

[12]徐敦楷、龚先庆等.党的利益问题研究[M].武汉：湖北人民出版社，2014.

[13]邓小平文选(第2卷)[M].北京：人民出版社，1994.

[14]邓小平文选(第3卷)[M].北京：人民出版社，1993.

[15]十七大以来重要文献选编[M].北京：中央文献出版社，2009.

[16]中国社会科学院中国特色社会主义理论体系研究中心.习近平同志的执政思想初探[J].湖南社会科学，2014(4).

[17]古丽阿扎提·吐尔逊.“东突”恐怖活动的国际因素及预防措施[J].阿拉伯世界研究，2014(4).

[18]习近平.在十八届中共中央政治局第一次集体学习时的讲话[EB/OL].中华人民共和国中央人民政府网，2012-11-19，http://www.gov.cn/ldhd/2012-11/19/content_2269332.htm。

[19]谢春涛.历史的轨迹——中国共产党为什么能(修订版)[M].北京：新世纪出版社，2012.

[20]葛海彦.中国共产党执政方式研究[M].北京：中央编译出版社，2012.

[21]习近平.扎实做好保持党的纯洁性各项工作[J].求是，2012(6).

[22]马克思恩格斯选集(第4卷)[M].北京：人民出版社，1972.

[23]中共中央宣传部.习近平总书记系列重要讲话读本[M].北京：学习出版社、人民出版社，2014.

(责任编辑：李宗开)

福建省社科规划课题《习近平反腐防变思想研究》(FJ2015B068)阶段性成果。

D26

A

1243(2015)05-0020-07

作者：张祖钧，中国社会科学院马克思主义研究院高级访问学者，龙岩学院党校副校长(兼)，主要研究方向：党建与反腐败。邮编：364012；程恩富，中国社会科学院学部委员、马克思主义研究学部主任、教授，主要研究方向：中外马克思主义经济学。邮编：100732