益脑胶囊治疗神经衰弱的临床效果分析

柳 刚

（铁岭市第二人民医院神经内科，辽宁 铁岭 112000）

益脑胶囊治疗神经衰弱的临床效果分析

柳 刚

（铁岭市第二人民医院神经内科，辽宁 铁岭 112000）

目的分析益脑胶囊治疗神经衰弱的临床效果。方法搜集2013年9月至2014年9月我院接收的神经衰弱98例患者，按照不同治疗方法分为参照组与对照组。对参照组49例治疗时应用益脑胶囊，对对照组49例治疗时应用谷维素片。观察参照组与对照组的治疗效果，并对比分析。结果与对照组相比，参照组症状积分改善情况较高，治疗有效率较高，有明显差异，有统计学意义（P＜0.05）。结论益脑胶囊对神经衰弱患者治疗效果较好，可有效改善症状，有较大推广价值。

神经衰弱；益脑胶囊；治疗；效果

神经衰弱与患者精神因素具有密切关系。引起长期内心矛盾及持续紧张情绪的相关因素，可造成神经活动紧张状态较为持久和强烈，一旦超过系统张力耐受度，则可诱发神经衰弱。药物治疗是该病的主要治疗方式，西医以应用抗焦虑药为主。抗焦虑药虽能有效促进患者睡眠，缓解情绪紧张程度，但患者易形成药物依赖性及抗药性，不良反应较大，对患者智力有一定影响，可降低患者运动协调性及记忆力，加剧精神压力，不利于患者早期康复[1]。现搜集2013年9月至2014年9月我院接收的神经衰弱98例患者，对其益脑胶囊的治疗效果进行总结性分析，并将分析结果报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：搜集2013年9月至2014年9月我院接收的神经衰弱98例患者，按照不同治疗方法分为参照组与对照组。全部患者均有程度不同的脑力迟钝、记忆困难、精神疲乏、紧张性疼痛、睡眠障碍等症状。参照组共49例，平均年龄是（41.29±5.46）岁，最大者63岁，最小者21岁，男患者和女患者分别是20、29例，平均病程是（6.69± 1.12）个月，最长者2年，最短者4个月。对照组共49例，平均年龄是（42.03±6.32）岁，最大者64岁，最小者20岁，男患者和女患者分别是19、30例，平均病程是（6.71±1.23）个月，最长者2.5年，最短者5个月。参照组与对照组的一般临床资料相比，无明显差异，无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法：对参照组治疗时应用益脑胶囊，药物成分为茯苓、麦冬、人参、远志、党参、五味子、灵芝、石菖蒲、龟甲胶和龙骨，每天3次，口服，3粒/次，治疗共30 d。对对照组治疗时应用谷维素片，每天3次，口服，2片/次，治疗共30 d。治疗前和治疗后，分别对参照组与对照组临床症状积分进行评定，并比较。观察参照组与对照组的治疗效果，并对比。

1.3 疗效标准。无效：患者经相应治疗后，脑力迟钝、记忆困难、精神疲乏、紧张性疼痛、睡眠障碍等症状较治疗前无改善，症状积分无变化；有效：患者经相应治疗后，脑力迟钝、记忆困难、精神疲乏、紧张性疼痛、睡眠障碍等症状较治疗前明显改善，症状积分较治疗前减少＞30%；显效：患者经相应治疗后，脑力迟钝、记忆困难、精神疲乏、紧张性疼痛、睡眠障碍等症状较治疗前基本改善，症状积分较治疗前减少＞70%；治愈：患者经相应治疗后，脑力迟钝、记忆困难、精神疲乏、紧张性疼痛、睡眠障碍等症状消失，症状积分较治疗前减少＞90%。以有效、显效和治愈作为治疗有效率。

1.4 统计学分析：对本文所得实验数据均采用SPSS 13.0统计学软件进行检验，所得计量资料采用t检验，所得计数资料采用χ2检验，以P＜0.05为有统计学意义。

2 结 果

2.1 症状积分：治疗前，参照组症状积分为（24.06±7.12）分，对照组症状积分为（25.01±6.32）分，两组相比，无明显差异，无统计学意义（P＞0.05）。治疗后，参照组症状积分为（9.14±5.36）分，对照组症状积分为（15.24±7.45）分，两组积分较治疗前均有一定改善，但参照组改善情况较好，积分下降显著，有明显差异，有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 治疗效果：参照组治疗有效率是95.92%（47/49），无效2例，所占比例为4.08%；有效9例，所占比例为18.37%；显效6例，所占比例为12.24%；治愈32例，所占比例为65.31%。对照组治疗有效率是83.67%（41/49），无效8例，所占比例为16.33%；有效11例，所占比例为22.45%；显效9例，所占比例为18.37%；治愈21例，所占比例为42.86%。与对照组相比，参照组治疗有效率较高，有明显差异，有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

神经衰弱临床表现可分为两种类型，一是患者用脑后自感疲倦，日常效率及职业成就下降；二是患者在轻度体力劳动后自感疲乏和虚弱，肌肉不能放松，且伴有疼痛。患者可出现失眠、抑郁、紧张性头痛、消化不良、焦虑障碍等症状，并伴有睡眠障碍、情绪烦恼等，易激惹。该病对患者身心健康具有较大威胁，直接影响患者生活质量及正常工作、学习等，且病程多迁延，需引起重视，做好积极、有效治疗。

中医研究认为，该病属于“头疼”、“虚劳”、“健忘”和“不寐”范畴，情志所伤、五志过极和劳逸过度是造成该病的主要病机[2]。在病机作用下，患者阴阳失调，气血耗损，脏腑功能明显紊乱，包括肝、肾、心、脾等。中医将阴阳调整，补虚泻实作为治疗该病的主要原则，并根据原则合理用药。益脑胶囊是一种中医胶囊剂，成分有茯苓、麦冬、人参、远志、党参、五味子、灵芝、石菖蒲、龟甲胶和龙骨，是临床上治疗体倦头晕，记忆力减退，神经衰弱和失眠多梦等症的常用药物，适用于气阴两虚及心肝肾不足患者[3]。药物成分中，人参为补元气良药，属君药；灵芝、党参和茯苓具有益气健脾之功；五味子、龟甲胶和麦冬具有滋养肝肾作用，可有效改善患者供血状态，促进血脉流通，改善血液黏滞度；石菖蒲、龙骨和远志起到益智安神，滋肾健脑，醒脑通窍功效。益脑胶囊具有滋肾健脑，补气养阴，益智安神之功，可有效针对病机发挥效果，达到治疗目的。

研究表明，益脑胶囊可有效改善患者症状，治疗效果较为可靠、显著，疗效优于传统西医治疗。国内相关文献报道，益脑胶囊对该病的治疗效果较好，临床有效率可达90%以上。在本文研究中，参照组进行益脑胶囊治疗，对照组进行谷维素片治疗。结果显示，参照组症状积分由（24.06±7.12）分下降至（9.14±5.36）分，对照组症状积分由（25.01±6.32）分下降至（15.24±7.45）分，两组评分对比，参照组下降情况较好，提示益脑胶囊可迅速改善症状；参照组治疗有效率是95.92%，对照组治疗有效率是83.67%，两组有效率对比，参照组明显较高，提示益脑胶囊治疗效果确切。本结果与相关研究基本一致，表明益脑胶囊是治疗神经衰弱效果较好的方式。值得注意的是，由于该病与患者抑郁、焦虑有一定关系，因此治疗期间应指导患者积极参加体育锻炼，调整不良工作方式及学习方式，缓解压力，必要时可给予患者解释性、支持性心理治疗[4]。

综上分析，神经衰弱患者治疗时选择益脑胶囊，可有效缓解症状，效果可靠，应予以重视，推广应用。

[1]肖旭曼,梁卫峰,雷素珍.综合疗法治疗神经衰弱临床效果分析[J].中国医药导报,2012,9(8):166-167.

[2]李彦,王灿,苗明三,等.益脑胶囊的镇静催眠作用[J].中医学报,2009,24(6):33-35.

[3]王德军,姜秀春,赵丽华,等.宁心安神胶囊配合地西泮片治疗神经衰弱30例[J].陕西中医,2014,(7):819.

[4]曾志,陈科宇,王子军.79例老年性神经衰弱的临床治疗分析[J].中国医药指南,2011,9(29):320-321.

R749.7+1

B

1671-8194（2015）04-0228-02