林产品进出口贸易特征及流向研究

陈辉民，徐运保

（湖南工程学院 经济学院，湖南 湘潭411104）

林业产业

林产品进出口贸易特征及流向研究

陈辉民，徐运保

（湖南工程学院 经济学院，湖南 湘潭411104）

选取1979-2013年时间段，对中国林产品贸易行为进行统计与计量分析，归纳总结出两个重要规律。中国林产品贸易呈现以进口为主，出口为辅的贸易形态，净进口呈扩大的趋势；中国林产品贸易地理主要集中亚洲和欧洲内的少数几个国家。提出了国际战略布局，国内消费引导，国际合作，增加国内林产品供给等的建议。

林产品；国际贸易地理；木浆进出口

2014年中国林产品国际贸易值约1 380亿美元。进口鲜、干水果及坚果384万t，约502万美元；进口原木5 119万m3，约1 178万美元；进口锯材2 565万m3，约808万美元；进口胶合板及类似多层板18万m3，约为13万美元；进口纸浆1 796万t，约为1 200万美元。出口鲜、干水果及坚果272万t；出口锯材约40万m3，约29.5万美元；出口胶合板及类似多层板1 321万m3，约580万美元。上述数据可以看出中国成为世界林产品贸易的重要国家，进口超出口的贸易行为已引起国内外的高度关注。为何中国的林产品贸易引起外界如此之高的关注？本文选取1979—2013年林产品贸易数据，具体研究中国林产品国际贸易特征及国际贸易地理，试图提供一个具体且合理的论据。

1 林产品贸易演变规律

林产品，也称为木质林业产品，包括木质林产品和非木质林产品两大类型。根据世界粮农组织1982年发布的《林产品的分类与定义》文件，木质林产品为六类：原木；木炭、木片、碎料和剩余物；锯材；人造板；木浆和回收纸；纸和纸板[1]。非木质林产品，也称非木质林业产品，可简单划分为松香、水果、坚果、干果和果汁五类[2]。木质林产品数据是通过世界粮农组织1990—2013年《世界林产品统计年鉴》整理所得[3-6]；非木质林产品数据来源于1996—2013年《中国林业统计年鉴》整理所得 。

1.1 木质产品国际贸易量规律

1.1.1 原木贸易

原木贸易规律表现为：①研究期间，进口大于出口，以进口贸易为主，出口贸易为辅，国际数量比，最小约2倍（1995年），最大约为349倍（1986年），2012年约为220倍；②原木进口贸易总体上趋于波动上升，两个阶段最大的进口量出现在1983—1989年和1999—2012年，其它年度进口量平均约750万m3；③出口量呈现中间大，两头小的演化趋势，1991—2007年，出口量都超过100万m3，1997年最大达360万m3，1990年之前和2008年之后，其出口量分别约为10和20万m3以下。

1.1.2 木炭、木片、碎料和剩余物贸易

其国际贸易规律为：①国际贸易量总体都呈现上升的趋势，且1997—2003年进口小于出口，其它年度进口大于出口；②木炭进口贸易呈现小幅波动上升的趋势。从1979年2.4万t波动上升到2013年的21万t，期间增长了约10倍；③总体上，出口呈小幅增长趋势。1992—2005年，波动较大，两端增加平稳，最大值出现在2003年，约为1.8万t。

1.1.3 锯材贸易

分析锯材贸易情况，其贸易规律如下：①在整个研究期间，锯材国际贸易量呈大幅的上升。1979年到2012年，进口量超出出口量，整个贸易以进口贸易为主，出口贸易为辅，图6红色线条清晰显示其规律；②锯材进口贸易总体呈现上升趋势，2011年为转折，其后有所下降。1979年进口总量约为9万m3，2011年上升到约2 325万m3，2012年缩减了约110万m3；③出口量以1997年为分界点，之前缓慢波动上升，之后缓慢波动下降。1979年总进口量约6.7万m3，1997年高达约123万m3，2012年下降到约62万m3。

1.1.4 人造板贸易

人造板国际贸易规律体现为：①人造板出口贸易在2007年前是趋于上涨的，之后连续下降2年，随后又反弹上涨；②人造板进口贸易2000年前，是上升的，之后趋于下降；③1985年前出口大于进口，1986—2004年，进口大于出口，2005年后，出口大于进口。

1.1.5 木浆和回收纸贸易

木浆和回收纸贸易规律分别为：木浆贸易规律体现为：①进口方面，1998年前上升缓慢，之后大幅上升；1979年进口量约为23万t，2012年上升到1 722万t，期间涨了约70倍。②出口稳定在5万t左右。③总括而言，木浆贸易以进口为主，出口为辅。回收纸贸易规律为：回收纸贸易始于1993年，贸易量总体趋于快速上升。1979年进出口量分别为178和40万t，2012年高达3 100和128万t，期间进口量增长约20倍，出口增长约3倍。

1.1.6 纸和纸板贸易

纸和纸板的总体贸易规律为：①进口呈现单峰波动趋势，总体趋于增加。以1999年为分界点，先波动上升，后波动下降。1979年进口量为约40万t，上升到1999年的约1 000万t，再下降到2012年的约500万t；②出口数量趋于增加，总体上以2007年为分界点，先增加后下降。1979年约9万t，上升到2007年约725万t，再下降到2012年的约580万t；③2010年前，进口大于出口，2011年后，出口大于进口。总体而言，1993年以前，贸易量相对较小，1994年到2008年，贸易量呈现倒U型状态，2009年后，贸易量又处于相对平稳的状态。

1.2 非木质林产品贸易

把非木质林产品贸易规律表现为总体和构成上。总体上的规律：①研究期间，非木质林产品在进出口量呈现上升的态势。1995年分别约为3和67万t，2012年约为170和351万t；②进口量持续上升，2000年前，增幅较小，之后增幅较大；③出口量以2009年为分界点，之前增加，之后下降；④以出口为主，进口为辅，总体上出口大于进口。构成部分贸易规律：①以水果、果汁、松香国际贸易为主，坚果、干果国际贸易为辅；②以松香、水果、坚果、果汁的出口贸易为主，进口为辅，出口远超进口；③干果2000年后，进口远超出口，呈现进口为主的发展态势；④对于松香贸易，出口量2006年有个高点约为37万t，之前略微上升，之后趋于下降；进口量基本维持在0.2万t左右；⑤对于水果贸易，进出口量呈现波动增加态势；⑥对于坚果贸易，进口量总体呈现增加的趋势，2010年有个转折点，数值约为9万t；出口量在2008年有个高点，约为285万t，出口量总体平稳波动。⑦对于干果贸易，其出口量较平稳，进口量波动剧烈，2009年进口高点约为15万t；⑧对于果汁贸易，进口量稳定，平均约为4.5万t，出口量以2007年的约100万t为分界点，之前上升，之后下降，总体呈现上升趋势。总体而言，非木质林业产品以出口为主，进口为辅。

2 林产品贸易地理

2.1 原木

工业用原木—未加工木材（针叶）贸易流向规律是：①出口地主要集中在亚洲，占比高达70%，欧洲、非洲、美洲、大洋洲约占12%、11%、5%、2%，2007年是一个重要的转折点，之前，亚洲是最重要的出口地，欧洲次之，之后，亚洲重要性下降了，非洲的重要性超过欧洲。亚洲出口地主要包括日本、马来西亚、韩国、泰国和新加坡；欧洲出口地主要包括比利时、英国、法国、德国、爱尔兰和意大利；非洲出口地包括安哥拉和南非。美洲出口地主要包括美国和加拿大；大洋洲出口地主要是澳大利亚。②欧洲是最重要的进口来源地，其进口占比约占74%，其次是大洋洲，约占14%，其它依次为美洲、亚洲、非洲，约为6%、5%、1%。非洲进口地主要包括马达加斯加岛、莫桑比克、南非和坦桑尼亚；美洲进口地主要包括美国、加拿大、智利和巴西；亚洲进口地主要包括韩国、日本、缅甸、马来西亚、新加坡、越南、泰国和朝鲜；欧洲进口地主要包括俄罗斯、比利时、法国、芬兰、丹麦、德国和瑞典；大洋洲进口地主要包括澳大利亚和新西兰。

工业用其它原木—未加工木材（非针叶）贸易流向规律体现：①出口地主要集中在亚洲，约占71%，其次，欧洲约占16%，美洲约占9%，非洲和大洋洲各约占2%。2005年之前，欧洲是中国的次要出口地区，之后逐渐变得重要。非洲出口地主要包括埃塞俄比亚；美洲出口地主要包括美国和加拿大；亚洲出口地主要包括越南、泰国、韩国、日本和马来西亚；欧洲出口地主要包括瑞士、英国、西班牙、荷兰、爱尔兰、意大利、德国和法国；大洋洲出口地主要包括澳大利亚和新西兰。②进口地主要集中在欧洲（约占40%）、亚洲（约占24%）、大洋洲（约占21%），其占比高达5%，其次非洲和美洲，各占11%和5%。2010年后，大洋洲变成了中国进口重要来源地，约占45%以上，其它各洲相对重要均等约10%左右。非洲进口地主要包括喀麦隆、中非、刚果、几内亚和安哥拉；美洲进口地主要包括加拿大、美国、巴西、乌拉圭和圭那亚；亚洲进口地主要包括老挝、马来西亚、朝鲜、印度尼西亚、缅甸、泰国和越南；欧洲进口地主要包括俄罗斯、比利时、丹麦、法国、德国、荷兰和斯洛文尼亚；大洋洲进口地主要包括澳大利亚、新西兰、巴布新几内亚和所罗门。

2.2 木片和碎料

木片和碎料贸易流向规律是：①出口地主要集中在亚洲，约占88%，其次非洲、欧洲、美洲和大洋洲，各约占5%、3%、2%、1%。2010年后，发生重要转变。亚洲对中国的重要性明显下降，其它4个洲，变得相对重要起来。2012年数据显示，除了亚洲约占31%，其它四个洲，各约占超过14%。非洲出口地主要包括尼日利亚、南非、马拉维和突尼斯；美洲出口地主要包括加拿大、厄瓜多尔和美国；亚洲出口地主要包括马来西亚、印度尼西亚、越南、泰国和日本；欧洲出口地主要包括德国、瑞典、芬兰、爱尔兰和意大利；大洋洲出口地主要包括澳大利亚。②进口地主要是亚洲、大洋洲和美洲，分别约占41%、28%和18%，其次是非洲和欧洲，各约占11%和2%。2007年之前，美洲是中国重要的进口地，之后变得微不足道；非洲在2003年到2007年是中国的重要进口地；2004年后大洋洲和亚洲成为中国的主要进口地。非洲进口地主要包括南非；美洲进口地主要包括美国、加拿大和智利；亚洲进口地主要包括日本和韩国；欧洲进口地主要包括奥地利、丹麦、法国、德国、英国和意大利；大洋洲进口地主要包括澳大利亚和新西兰。

2.3 锯材

锯材（针叶）贸易流向规律是：①出口地集中在亚洲，约占94%，其次欧洲和美洲，约各占2%，最后是非洲和大洋洲，约各占1%。研究期间，出口贸易地理方向基本保持没变。非洲出口地主要包括南非和阿尔及利亚；美洲出口地主要包括美国、墨西哥和加拿大；亚洲出口地主要包括日本、韩国、泰国、菲律宾、马来西亚、新加坡和越南；欧洲出口地主要包括德国、瑞士、法国、捷克、意大利、英国、；大洋洲出口地主要包括澳大利亚和新西兰。②进口地主要集中在欧洲和美洲，约各占41%和34%，其次来源地是亚洲和大洋洲，约各占2%，最后的来源地是非洲，约占1%。2000年前，亚洲是中国的重要的进口地，2000年到2003年，相对稳定，之后亚洲市场对中国的影响非常小；2000年后，欧洲来源地变得相对重要；2010年后美洲变成中国的重要进口地。非洲进口地主要包括南非、莫桑比克、南非、赞比亚和喀麦隆；美洲进口地主要包括阿根廷、巴西、加拿大、智利、美国和乌拉圭；亚洲进口地主要包括朝鲜、印度尼西亚、日本、马来西亚、缅甸、韩国、新加坡和泰国；欧洲进口地主要包括芬兰、俄罗斯、瑞典、德国、拉脱维亚和爱沙尼亚；大洋洲进口地主要包括澳大利亚和新西兰。

锯材（非针叶）贸易流向规律是：①出口地主要集中在亚洲，约占74%的市场份额；其次是欧洲，约占17%；最后的出口地是美洲、非洲和大洋洲，分别约占7%、1%、1%。2007年前，约占亚洲市场75%，甚至高达97%，如1999年和2000，之后亚洲市场有所下降，约占55%；2005年之前约占欧洲市场的10%以下，之后，欧洲市场变大，平均约占30%；美洲市场趋于稳定，其它两个市场基本维持不变。非洲出口地主要包括尼日利亚、南非、埃及和毛里求斯；美洲出口地主要包括美国、加拿大、危地马拉和墨西哥；亚洲出口地主要包括日本、韩国、马来西亚、印度尼西亚、泰国和越南；欧洲出口地主要包括英国、西班牙、意大利、德国、法国、比利时、丹麦、爱尔兰、斯洛文尼亚、荷兰和波兰；大洋洲出口地主要包括澳大利亚和新西兰。②进口地主要集中在亚洲，约占51%，研究期间，亚洲市场基本稳定；其次是美洲和欧洲，各约占26%和19%，市场趋于相对稳定；最后的来源地是非洲和大洋洲，各约占3%和1%，2008之后大洋洲市场趋于下降，非洲市场趋于上升。非洲进口地主要包括喀麦隆、刚果、加纳、莫桑比克、南非、尼日利亚和坦桑尼亚；美洲进口地主要包括巴西、美国、加拿大、阿根廷、巴拉圭、秘鲁、智利、乌拉圭、玻利维亚、圭那亚和哥伦比亚；亚洲进口地主要包括马来西亚、印度尼西亚、缅甸、菲律宾、韩国、泰国、越南、日本、新加坡、老挝和朝鲜；欧洲进口地主要包括德国、罗马尼亚、俄罗斯、意大利、荷兰、波兰、奥地利、比利时、克罗地亚、丹麦、爱沙尼亚、法国、芬兰、瑞典、乌克兰和西班牙；大洋洲进口地主要包括澳大利亚、新西兰、巴布新几内亚、所罗门和斐济。

2.4 单板

单板贸易流向规律如下：①出口地主要集中在亚洲，约占70%，2004—2008年，市场有所缩小，之后再扩大；其次是美洲，约占18%，2004年前，美洲市场日益重要，之后重要性持续下降；最后出口地是欧洲、非洲、大洋洲，各约占9%、2%、1%。2008年之前，欧洲的重要性逐渐增强，之后，变弱；2004年后，非洲市场相对变大了；大洋洲市场基本稳定。非洲出口地主要包括埃及、南非、突尼斯、马达加斯加岛和津巴布韦；美洲出口地主要包括美国、墨西哥、哥伦比亚、加拿大、委内瑞拉、秘鲁、巴西和智利；亚洲出口地主要包括印度尼西亚、日本、菲律宾、韩国、泰国、越南、土耳其、新加坡、印度、以色列、叙利亚和巴基斯坦；欧洲出口地主要包括德国、俄罗斯、意大利、捷克、英国、西班牙、奥地利和比利时；大洋洲出口地主要包括澳大利亚和新西兰。②进口地主要集中在亚洲，约占65%，其次是美洲，约占19%，最后是欧洲、大洋洲和非洲，各约占9%、5%、2%。2001—2009年之间，进口地份额变动频繁，且波动大，2010年后相对平稳。非洲进口地主要包括喀麦隆、赤道几内亚、加蓬、加纳、南非、刚果河科特迪瓦；美洲进口地主要包括美国、加拿大和巴西；亚洲进口地主要包括马来西亚、印度尼西亚、越南、缅甸、泰国、韩国、日本和菲律宾；欧洲进口地主要包括德国、意大利、俄罗斯、奥地利、法国、西班牙和英国；大洋洲进口地主要包括澳大利亚、新西兰和巴布亚新几内亚。

2.5胶合板

胶合板贸易流向规律如下：①出口地主要集中在亚洲和美洲，各约占49%和30%，其次是欧洲，约占17%，最后是非洲和大洋洲，各约占3%和1%。2003前之前亚洲市场约占60%以上，之后市场份额趋于下降，平均而言约占34%；美洲市场占比2002年前，约20%，之后上升，占比30%以上；非洲市场和欧洲市场，自2004年起，市场份额逐渐增大；大洋洲市场份额基本维持在1%左右。非洲出口地主要包括阿尔及利亚、埃及、吉布提、肯尼亚、埃塞俄比亚、摩洛哥、马达加斯加岛和毛里求斯、南非、尼日利亚、坦桑尼亚和苏丹；美洲出口地主要包括加拿大、美国、多米尼克、墨西哥、巴拿马、危地马拉、哥伦比亚和智利；亚洲出口地主要包括日本、以色列、约旦科威特、黎巴嫩、马来西亚、韩国、菲律宾、沙特阿拉伯、新加坡、泰国、阿拉伯王国、越南、印度、印度尼西亚、朝鲜、巴林和孟加拉；欧洲出口地主要包括比利时、保加利亚、德国、法国、丹麦、芬兰、荷兰、希腊、意大利、爱尔兰、挪威、波兰、俄罗斯、罗马尼亚、西班牙、瑞典、英国；大洋洲出口地主要包括澳大利亚、新西兰、法国、新喀里多尼亚、巴布新几内亚、索马里、瓦努阿图、所罗门、斐济和汤加。②进口地主要是亚洲，约占90%，其次欧洲和美洲，分别约占5%和4%，最后是非洲和大洋洲，共占约1%。亚洲进口地从2005年起，市场份额略微下降，欧洲和美洲市场份额略微上升，出口到其它两个洲的份额非常小，可以忽略。非洲进口地主要包括南非和尼日利亚；美洲进口地主要包括美国、加拿大和智利；亚洲进口地主要包括印度尼西亚、马来西亚、日本、韩国、新加坡和泰国；欧洲进口地主要包括俄罗斯、芬兰、德国、意大利、比利时和澳大利亚；大洋洲进口地主要包括澳大利亚和新西兰。

2.6 木浆

木浆贸易流向规律如下：①出口地主要集中在亚洲，约占75%，其次是欧洲，约占16%，最后是非洲、美洲和大洋洲，分别约占4%、3%、2%。2001年到2006年，亚洲、欧洲和非洲是中国的三大出口地，之前和之后，亚洲市场一支独大；美洲和大洋洲市场，期间除了少数年份，其占比基本处于1%以下，是非常次要的出口地。非洲出口地主要包括阿尔及利亚、埃及、埃塞俄比亚、苏丹、尼日利亚、南非和乌干达；美洲出口地主要包括美国和墨西哥；亚洲出口地主要包括泰国、朝鲜、印度尼西亚、韩国、越南、菲律宾、马来西亚、日本、缅甸和土耳其；欧洲出口地主要包括英国、法国、德国、意大利、比利时和瑞士；大洋洲出口地主要是澳大利亚。②进口地主要是美洲，约占58%，其次是亚洲和欧洲，分别约占20%和19%，最后是大洋洲和非洲，约占2%和1%。对于美洲进口地，2003年之前，市场份额约占50%，之后重要性进一步上升，市场比例上升到约65%；对于亚洲进口地，2003年之前，市场份额较大，约25%，之后突然下降，然后基本稳定在15%；对于欧洲进口地，在研究期间，基本稳定，约占19%；非洲和大洋洲市场合计约占3%，在整个期间，基本稳定。非洲进口地主要是南非；美洲进口地主要包括美国、阿根廷、巴西、加拿大和智利；亚洲主要进口地包括印度尼西亚、日本、泰国、菲律宾、韩国和印度；欧洲进口地主要包括芬兰、捷克、瑞典、瑞士、俄罗斯、西班牙、挪威、葡萄牙、德国、法国、荷兰和英国；大洋洲进口地主要包括澳大利亚和新西兰。

2.7 新闻纸

新闻纸贸易流向规律如下：①出口地主要集中在亚洲，约占75%，其次是非洲、美洲、欧洲和大洋洲，分别约占10%、5%、5%、4%。对于亚洲出口地，自1997年到2010年，其是中国新闻纸出口的主要区域，长期高达80%以上，之后迅速下降到40%左右，与非洲市场持平；对于非洲出口地，2010年之前，是微不足道的，之后，与亚洲市场持平；其它三个出口地，相对来说是小量的，对中国的出口影响较弱。非洲出口地主要包括坦桑尼亚、毛里求斯、尼日利亚和乌干达；美洲出口地主要包括哥伦比亚、古巴和美国；亚洲出口地主要包括朝鲜、马来西亚、新加坡和泰国；欧洲出口地主要包括法国和德国；大洋洲出口地主要是澳大利亚和新西兰。②进口地主要来源于亚洲、欧洲和美洲，分别约占42%、28%和26%，其次是大洋洲和非洲，约占4%和1%。总体上分析，进口地亚洲、欧洲和美洲是中国新闻纸的三个重要进口地，期间市场份额变化较小，2010年后，大洋洲市场挤占了其部分市场；非洲市场相对比小。非洲进口地主要是南非；美洲进口地主要包括加拿大、美国和智利；亚洲进口地主要包括印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、韩国和日本；欧洲进口地主要包括比利时、芬兰、荷兰、法国、挪威、德国、俄罗斯、瑞典和英国；大洋洲进口主要是新西兰和澳大利亚。

总体上分析，亚洲是中国林产品国际的重要区域，其次是欧洲和美洲。非洲和大洋洲相对来说处于一个相对较弱的位置。

3 中国林产品贸易应对策略

中国林产品贸易总体呈现“进口为主，出口为辅；总体缺乏国际竞争力；少数林产品产业内贸易，多数产品产业间贸易；贸易地理主要集中亚洲和欧洲，每个州内少数几个国家。”的状态。巨大的净进口所带来全球影响，已经引起西方发达国家的高度关注，众多负面指责直指我国。从文章分析来看，其实我国只是在少数产品如工业原木、木浆、回收纸、纸和纸板是世界最大的进口国，同时人造板也是世界上最大的出口国，其它林产品进口，并非如外界负面传言那样。从中国林产品生产和消费来看，中国在世界上的影响确实很大，那如何在这样复杂的国际环境中，既满足国际消费需要，同时避免西方负面指责，本文认为可以从如下几个方面着手进行解决。

3.1 国际战略布局

在遵守《国际森林公约》的前提下，结合中国林业战略发展要求，依据国内林产品分类需求特点，分洲选国家布局。布局时重点考虑：①森林资源丰裕度及林产品的品质和品种；②考虑运输线路的便捷性、时耗性；③考虑风险的可控性，综合考虑各种自然风险、政治风险、国家风险、战争风险等的影响，以便能及时化解风险；④考虑战略同盟，优势互补，战略合作等多种方式的结合[8]；⑤注重生态补偿制度的战略实施。遵循经济发展与生态可持续的和谐合作原则，理性开发使用、利他利己。

3.2 国内消费引导

采取合理的策略引导国内林产品消费转型，从消费端减轻对林产品的压力。可以考虑采取：①采取体现稀缺森林资源的分类定价方式，对于奢华享受型产品采取高价，基本生活用林产品定价体现林产品的价值；②加大林产品替代品技术研发投入，扩大替代品生产，以满足日益扩大的需求；③加强林产品替代品的质量检验和相关标准制定与实施；④环保意识宣传，转变林产品消费方式，引导消费林产品替代品；⑤旧的林产品回收与处置。从消费环节树立环保理念，从源头减轻对林产品需求的压力。

3.3 增加国内林产品供给

通过利用林产品进口贸易，暂时缓解对森林资源产品需求的压力，为进一步扩大国内供给创造良好的发展条件。可重点考虑：①加大林业种业的研发，开发林业培育技术，为扩大林业生产创造基础技术条件[9]；②加大政府林业资金投入，或对林业投资进行财政补贴，或合理引入林业外商直接投资，或通过政策吸引民间资金的进入，提高林业投入的回报率，解决发展的资金需求瓶颈，政府资金可考虑外汇储备的运用；③扩大造林面积。加强实施闲置农业地退耕还林政策，充分利用各种闲置地植树，以利引导民众造林。政府解决树苗提供问题，民众完成出工植树任务。总体上扩大造林面积，充分利用林业育林技术，根据林业规律，提高林产品供给能力。

3.4 国际合作

积极参与多边林业合作，充分引进适合中国林业发展的国外育林技术与经验，解决国内育林难点；通过合作，引入林产品加工技术，提高林业资源利用效率；学习国外成功的林业政策，因地制宜推中国林业政策改革，建立适合现代化、城镇化的可持续发展林业制度[10]；通过国际合作交流，输出我国林业管理价值观，提升在国际上的影响力，增加在国际林业上的话语权。

综上所述，通过引导国内林产品消费和提升林产品生产能力，充分利用国际林业贸易的优势，协调合作，可以解决目前我国林产品贸易所碰到的问题。

[1]Prins C.F.L.Classification and definitions of forest products[C] //Expert Consultation on Wood-Based Panels,Rome(Italy),28 Sep-1 Oct 1987.1987.8-10.

[2]国家林业局.中国统计年鉴（2000）[M].北京：中国林业出版社, 2001.

[3]FAO.FAO Yearbook of Forest Products 1997[M].Rome：Forest Productsand Industry Division FAO,1999.http://www.fao. org/docrep/014/X0803T/X0803T00.htm.

[4]FAO.FAO Yearbook of Forest Products 2002[M].Rome：Forest Productsand Industry Division FAO,2005.http://www.fao. org/docrep/008/y5985m/y5985m00.htm.

[5]FAO.FAO Yearbook of Forest Products 2007[M].Rome：Forest Productsand Industry Division FAO,2009.http://www.fao. org/docrep/012/i0750m/i0750m00.htm.

[6]FAO.FAO Yearbook of Forest Products 2012[M].Rome：Forest Productsand Industry Division FAO,2014.http://www.fao. org/3/a-i3732m.pdf.

[7]国家林业局.中国林业统计年鉴（2013）[M].北京：中国林业出版社,2014.

[8]吕洁华,毛玮,崔臻祥.基于能值分析的林业生态经济系统可持续发展指标体系研究[J].中国林业经济,2008(2):1-3.

[9]冯贵宗.市场经济下林业部门的供给与需求[J].内蒙古林学院学报,1995（1）:67-72.

[10]龙超、鲁德、龙跃,等.中亚五国林业发展及国际合作展望[J].世界林业研究,2015(1):80-84.

［责任编辑：郑德胜］

Research on the Characteristics and Flow Direction of the Import and Export Trade of Forest Products

CHENHui-min,XUYun-bao
(Department ofEconomics ofHunan EngineeringInstitute,Xiangtan Hunan 411104,China)

Period from 1979 to 2013 is selected for research,methods of statistics and econometric analysis are applied to explore the behavior of china’s international trade,and two important conclusions are derived by inducing and summarizing.Concrete results are followed as below.The first,china’s forest products international trade shows the tendency dominated by import with supplement of export,at the same time the net import is expanding.The second,some countries of Asia and Europe are becoming the main international trade geography.Finally,some propositions are advocated:international strategic layout, domestic consumption guide,international cooperation,increase the supplyofdomestic forest products,etc.

forest products;international trade geography;wood pulp import and export

F746.12

A

1673-5919（2015）05-0042-06

10.13691/j.cnki.cn23-1539/f.2015.05.013

2015-07-22

湖南省社科基金项目（13YBB058）；湖南省教育科学“十二五”规划课题（XJK013CJG001）；湖南省教育厅重点项目（12A034）。

陈辉民（1975-），男，湖南新宁人，华中科技大学博士研究生，副教授，从事生态资源贸易方面研究。