商月骄
(沈阳市精神卫生中心,辽宁 沈阳 110168)
难治性抑郁症特指那些使用过2种以上作用机制不同的抗抑郁药物,在治疗过程中保证用量充足、疗程完整,但是依然未取得理想治疗效果的患者,以HAMD量表变化描述,减分率在50%以下[1]。临床医师在治疗TRD时,通常选择5-羟色胺再摄取抑制剂(SSRI)作为主流用药。本文所选择的研究对象——艾司西酞普兰,正是这样一种新型SSRI药物。本文就该药物的疗效与安全性进行如下研究。
1.1 一般资料:择取2014年1月至2015年2月这一年间在我院就诊的难治性抑郁症病患共50例,全部符合TRD诊断标准。其中男性患者有27例,女性患者有23例,年龄最低者26岁,年龄最高者44岁,平均(35.75±3.48)岁。病程短则7个月,长则4年,平均(2.68±1.21)年。所有患者均无艾司西酞普兰过敏史,未处于妊娠或哺乳期,肝肾功能正常,无自杀倾向。50例患者按照治疗方法的不同进行分组:行常规治疗的25例患者归入对照组,行艾司西酞普兰的25例患者归入研究组。两组患者无论是性别和年龄还是病程长短,均无统计学差异,P>0.05,可比。
1.2 方法:对照组患者行TRD的常规治疗,每日服用一次文拉法辛,每次75 mg。若患者严重失眠,则每日加用一次氯硝西泮,剂量为2~4 mg。如此连续服药28 d。
研究组患者行艾司西酞普兰治疗。首先,患者要先经过长达7 d的药物清洗期,然后以每天10 mg为起始剂量,在4周内逐渐加量到20 mg。用法为每天1次,早饭后服用。若患者失眠严重,可加用苯二氮 药物——氯硝西泮,剂量同样为2~4 mg。疗程同样为28 d。需要注意的是,在此期间不得再为患者服用其他抗抑郁类药物或心境稳定剂,不得行电休克治疗。
1.3 观察指标:以HAMD评分的降低幅度作为疗效判定依据。治愈:HAMD评分降低幅度75%~100%;显效:HAMD评分降低幅度在50%以上,但未达到75%;有效:HAMD评分降低幅度在25%以上,但未达到50%;无效:HAMD评分降低幅度未达到25%。有效率+显效率+治愈率=总有效率。
1.4 统计学方法:参与实验研究的患者,其临床所得相关数据均行软件包——SPSS17.0加以检验。计数资料采取(n,%)表示,并行卡方值加以检验。两组实验所得数据,经统计计算为P<0.05,则表明分组效果具有明显差异。
2.1 疗效对比:研究组的25例患者中,治愈有10例(40%),显效有8例(32%),有效有5例(20%),无效有2例(8%),总有效率为92%(23/25)。对照组的25例患者中,治愈有6例(24%),显效有4例(16%),有效有7例(28%),无效有8例(32%),总有效率为68%(17/25)。研究组总有效率远高于对照组,χ2=4.50,P=0.03<0.05,统计学有差异。
2.2 安全性:研究组有2例患者食欲不振,1例恶心,1例头晕,1例有胃肠反应,不良反应率为20%(5/25)。均在用药后的7 d左右出现,症状均比较轻微,不影响临床治疗。心电图与血常规等检查结果正常。
抑郁症作为一种广为人知的精神类疾病,在临床上具有较高的复发率,患者通常有着较强的自杀倾向,故临床一直致力于抑郁症的治疗。现阶段,临床治疗抑郁症的方法以药物为主,电休克疗法虽有一定应用,但效果仍有待证实。临床为难治性抑郁症进行治疗,除了以抗抑郁类药物为主流药物,还会酌情使用增效剂。
本文中研究组选择的艾司西酞普兰,本质上是一种5-羟色胺再摄取抑制剂,对存在于中枢神经系统中的5-羟色胺能具有显著的增效作用;同时,在艾司西酞普兰的作用下,神经末梢难以再摄取到5-羟色胺。艾司西酞普兰这种双作用机制,对抑郁症,尤其是难治性抑郁症有显著的治疗作用,这从结果中92%的临床疗效可以看出来。而与其相比,行常规治疗、服用文拉法辛的对照组患者,疗效只有68%。
再看不良反应,邓方渝在其研究报道《艾司西酞普兰治疗难治性抑郁症的临床研究》中指出,艾司西酞普兰具有较高的耐受性,不良反应轻微,不影响临床治疗[2-5]。在本文结果“2.2安全性”一节中也得到了证实。虽然不良反应率为20%,但患者的不良反应程度均比较轻微,为艾司西酞普兰的正常不良反应表现,血常规等检测未发现异常,在接受对症处理后也先后好转。
艾司西酞普兰对于难治性抑郁症,具有比较显著的治疗效果,作为SSRI类的主流药物,虽然有一定的不良反应,但对治疗过程和治疗结果无明显影响。其疗效与安全性符合临床用药需求。
[1] 朱强.艾司西酞普兰治疗难治性抑郁症的临床疗效分析[J].中国继续医学教育,2015,7(13):173-174.
[2] 邓方渝,王德燧,盛莉.艾司西酞普兰治疗难治性抑郁症的临床研究[J].当代医学,2010,16(27):150-151.
[3] 赵淑芝,李聪慧,马沛沛.认知行为治疗合并艾司西酞普兰治疗难治性抑郁症的临床疗效观察[J].中国伤残医学,2014,22(13):164.
[4] 刘亚丽,陈运昭,赵喜宗,等.丙戊酸镁缓释片合并艾司西酞普兰治疗难治性抑郁症的对照研究[J].临床精神医学杂志,2013,23(4):288.
[5] 胡清川,张弛,彭晶.氨磺必利合并艾司西酞普兰治疗难治性抑郁症的对照研究[J].临床精神医学杂志,2013,23(3):152.