丁螺环酮合并帕罗西汀治疗焦虑症的疗效观察

2015-01-24 09:14董玉姝
中国医药指南 2015年26期
关键词:抗焦虑帕罗西焦虑症

张 伟 董玉姝

(吉林省神经精神病医院精神科,吉林 四平 136000)

丁螺环酮合并帕罗西汀治疗焦虑症的疗效观察

张 伟 董玉姝

(吉林省神经精神病医院精神科,吉林 四平 136000)

目的 分析丁螺环酮合并帕罗西汀治疗焦虑症的临床疗效。方法 116例焦虑症患者经随机平行分组法分为两组,治疗组58例患者接受丁螺环酮联合帕罗西汀治疗,对照组58例患者接受丁螺环酮治疗,对比两组患者治疗效果。结果 治疗组治疗总有效率比对照组高,治疗后8周、10周HAMA评分明显少于对照组(P<0.05);治疗期间不良反应轻微,未加处理,数周后消失。结论 丁螺环酮合并帕罗西汀治疗焦虑症具有显著的临床疗效,可明显缓解患者焦虑症状,安全可靠,值得临床推广并使用。

丁螺环酮;帕罗西汀;焦虑症

焦虑症是目前社会常见的精神障碍性疾病,主要为慢性或急性焦虑症,并伴有头晕、心悸、胸闷、呼吸困难、尿频、不安等症状,严重者甚至会出现自杀等倾向,其危害性大。通常焦虑症患者并没有突受惊恐性情况,突然出现极度恐慌的情绪。丁螺环酮、帕罗西汀在治疗焦虑症方面均取得让人满意效果,丁螺环酮抗焦虑作用显著,帕罗西汀为选择性5-羟色胺再摄取抑制剂。本文主要是研究丁螺环酮合并帕罗西汀治疗焦虑症的临床疗效,其结果分析如下。

1 资料与方法

1.1一般资料:116例焦虑症患者入院后经临床诊断,与《中国精神障碍分类与诊断标准》[1]中焦虑症诊断标准相符;就诊时间2013年3月至2014年1月期间;男性50例,女性66例;年龄20~60岁,年龄平均(35.7±4.9)岁;病程6个月~18年,平均病程(8.6±0.7)年;经随机平行分组法分为两组,治疗组和对照组各58例,两组患者基线资料经统计学分析,具有可比性(P>0.05)。

1.2纳入标准[2]:患者均符合焦虑症诊断标准;汉密顿焦虑量表(HAMA)总分超过14分;未合并严重身体疾病;无药物过敏症;患者均不具有药物依赖性症状;无妊娠期或哺乳期的妇女;患者参加研究时,患者或家属均知情并签署研究同意书。

1.3方法:两组患者用药前2周均停止服用抗精神药物。

对照组患者初始每天口服10 mg丁螺环酮(北大国际医院集团西南合成制药股份有限公司,国药准字H19990302),使用2周后根据患者病情改善情况,逐渐增加药物剂量至每天服用20~30 mg。

治疗组患者丁螺环酮治疗情况与对照组患者相同,同时初始每天服用帕罗西汀(北京万生药业有限责任公司,国药准字H20133084)20 mg,使用两周后根据患者病情改善情况,逐渐增加药物剂量至每天30~50 mg。观察两组患者治疗前、治疗4周、8周及10周后的HAMA评分。

1.4疗效判定标准[3]:根据患者HAMA评分情况分四种。痊愈:HAMA减分指数超过75%;显效:HAMA减分指数超过50%~74%;有效:HAMA减分指数超过25%~49%;无效:HAMA减分指数<25%。

1.5统计学方法:采用SPSS20.0统计学软件处理本次研究中的对比数据,计量资料在表示时使用均数±标准差(),检验为t,计数数据以χ2检验,P<0.05表示两组间数据对比具有统计学意义。

2 结 果

2.1两组患者治疗10周后病情改善情况分析:治疗组患者治疗总有效率93.1%(54/58),即痊愈19例,显效20例,有效15例,无效4例;对照组患者治疗总有效率72.4%(42/58),即痊愈8例,显效15例,有效19例,无效16例;两组对比(P<0.05)。

2.2两组患者HAMA评分对比:治疗组患者治疗前HAMA(24.8± 5.7)分,治疗后4周(8.7±5.0)分、8周(4.2±4.0)分、10周(2.0 ±1.3)分;对照组治疗前HAMA(24.2±5.6)分,治疗后4周(9.0± 5.4)分、8周(7.0±4.7)分、10周(6.2±3.7)分;两组患者治疗前HAMA评分无显著差异,治疗组治疗后8周、10周HAMA评分明显少于对照组,差异显著(P<0.05)。

2.3不良反应:两组患者治疗期间具有较高的安全性,未出现肝肾功能异常等严重不良反应,治疗组出现10例头晕,12例嗜睡,9例恶心呕吐,10例口干;对照组出现12例头晕,6例嗜睡,12例恶心呕吐,4例口感,5例便秘,两组患者不良反应发生率无明显差异(P>0.05),症状轻微,未加处理,数周后不良反应消失;对照组5例便秘患者予以相应的通便处理后改善。

3 讨 论

焦虑症是目前危害人们身心健康的主要精神性疾病,主要为慢性或急性焦虑症,并伴有头晕、心悸、胸闷、呼吸困难、尿频、不安等症状,严重者甚至会出现自杀等倾向,危害性大。患者因负面情绪,身心健康均会受到困扰。近年来,随着社会生活节奏的加快,焦虑症的发病率呈逐年增加趋势,其危害性日益扩大,逐渐受到了临床治疗重点关注。临床治疗以苯二氮类、5-羟色胺再摄取抑制剂等药物为主,苯二氮类药物抗焦虑效果确切,但不良反应多,逐渐减少了其在临床上的应用[4]。帕罗西汀为选择性5-羟色胺(5-HT)再摄取抑制剂(SSPIs),通过对神经元再摄取5-HT的抑制,使中枢神经系统5-HT功能显著提高,其抗焦虑、抑郁效果显著。而且帕罗系统基本只结合Ach,不良反应少,相应的提高了患者的治疗依从性。丁螺环酮是目前临床使用的新型抗焦虑药物,抗焦虑作用显著,丁螺环酮对5-HT1A受体具有选择性亲和力,可完全作用于突触前激动剂功能,同时对部分突触后激动剂功能也具有完全性作用[5],当使用小剂量丁螺环酮后,突触前受体激动作用大于突触后受体激动作用,起到显著的反馈抑制作用,降低了焦虑症过高的5-HT活力,缓解患者焦虑症状,抗焦虑作用显著。两药合用,抗焦虑作用显著。在本组研究中,治疗组治疗总有效率93.1%显著高于对照组患者的治疗总有效率72.4%。可见,帕罗西汀联合丁螺环酮治疗焦虑症,其改善患者疾病,治疗总有效率优于单独药物。而且两组患者治疗期间观察患者治疗前、治疗4周、8周及10周后的HAMA评分,两组患者治疗前HAMA评分无显著差异,治疗组患者治疗后8周、10周HAMA评分明显少于对照组(P<0.05)。从结果可以看出,两药合用,可较快缓解患者焦虑情绪,减少HAMA评分,促进患者较快康复。在两组患者治疗期间的不良反应研究中,两组患者不良反应无明显差异(P>0.05),两组患者主要表现为恶心呕吐、头晕、嗜睡、口干,症状多轻微,未加处理,数周后不良反应消失。对照组5例便秘患者予以相应的通便处理后改善。由此可见,联合用药,并没有相应的增加患者用药的不良反应,具有较高的安全性和有效性。总而言之,丁螺环酮合并帕罗西汀治疗焦虑症具有显著的临床疗效,安全可靠,值得临床推广并使用。

[1]卢艳.帕罗西汀与丁螺环酮治疗焦虑症的临床研究[J].西南军医,2008,10(3):42-43.

[2]普恩盛.帕罗西汀联合丁螺环酮治疗焦虑症对照研究[J].临床心身疾病杂志,2013,19(2):117-118.

[3]姜明刚,贾天成,扬世涛,等.丁螺环酮合并帕罗西汀治疗焦虑症的随机对照研究[J].实用医学杂志,2012,28(8):1301-1303.

[4]程波.丁螺环酮联合帕罗西汀治疗焦虑症40例疗效分析[J].中国民康医学,2013,25(24):54-55.

[5]郗翠英.丁螺环酮合并帕罗西汀治疗焦虑症的对比观察[J].中外健康文摘,2013,10(18):148-149.

R749.7+2

B

1671-8194(2015)26-0078-02

猜你喜欢
抗焦虑帕罗西焦虑症
N-甲基帕罗西汀脱N-甲基的催化剂研究
抗抑郁药帕罗西汀或可用于治疗骨关节炎
躲进“焦虑症”的刘太太
帕罗西汀治疗抑郁症疗效及药物安全性分析
长期慢性疼痛,小心焦虑症
帕罗西汀联合米氮平治疗产后抑郁症的临床疗效观察
逍遥散对卵巢切除联合慢性应激大鼠的抗焦虑和抗抑郁作用
基于小鼠焦虑模型研究黄连阿胶汤中鸡子黄的配伍作用
老年焦虑症应用生物反馈治疗的效果观察
抗心绞痛联合抗焦虑—抑郁药物治疗41例心绞痛伴焦虑抑郁症状的临床观察