临床检验对心血管疾病治疗的重要性分析

尹春娟（吉林省长春市九台区城子街中心卫生院，吉林 长春 130517）

临床检验对心血管疾病治疗的重要性分析

尹春娟
（吉林省长春市九台区城子街中心卫生院，吉林 长春 130517）

目的 分析临床检验对血管疾病治疗的相关性。方法 选取2009年10月～2015年5月我院收治的冠心病患者160例作为研究对象，依据检查情况分为检查组和不检查组，各80例。检查组在常规临床检验的情况下进行治疗；不检验组不进行检验治疗，对两组患者的疗效进行比较。结果 检验组患者的疗效、症状缓解时间明显优于不检验组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组患者的平均医疗费用比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 在临床血糖检验、血脂的监测下治疗心血管疾病，能够明显提高其疗效，增加用药治疗的合理性，适宜临床应用推广。

临床检验；心血管；重要性；冠心病.

目前心血管疾病已经成为威胁人们生活健康的主要疾病之一，伴随我国人口老龄化的发展，心血管疾病患者比例明显增加。本文中对我院收治的冠心病患者160例分别在临床检验监测下及不检测下进行治疗，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2009年10月～2015年5月我院收治的冠心病患者160例作为研究对象，依据检查情况分为检查组和不检查组，各80例。检查组男45例，女35例，年龄47～81岁，平均年龄（58.50±3.00）岁；不检验组男46例，女34例，年龄49～80岁，平均年龄（57.50±3.50）岁。对比两组患者的基本资料，差异无统计学意义（P＞0.05）。患者治疗和临床检验均在患者和家属知情同意的情况下进行选择。

1.2 方法

不检验组患者常规依据临床需要选择心电图、彩超及X线检查，同时依据检查结果给予针对性的治疗。

检验组患者在不检验组基础上对患者进行常规的血液分析检查、血糖检查、血脂检查、血流变检查，依据临床检查结果进行针对性治疗。合并感染患者及时给予抗生素治疗；高血糖患者给予饮食管理和降血糖治疗；高血脂患者给予降脂治疗和低盐低脂饮食［1］。

1.3 统计方法

采用SPSS 18.0统计学软件对数据进行分析，计数资料采用x2检验，计量资料以“±s”表示，采用t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

检验组患者的症状缓解时间为（3.50±1.00）天，治疗14天后显效52例（65.00%），有效24例（30.00%），无效4例（5.00%），总有效率为95.00%（76/80）。明显优越于不检验组患者症状缓解时间为（4.50±1.50）天，治疗14天后，显效34例（42.50%），有效36例（45.00%），无效10例（12.50%），总有效率为87.50%（70/80）。检验组明显优越于不检验组，差异有统计学意义（P＜0.05）。检验组患者的平均医疗费用为（523.54±24.65）元，不检验组患者的平均医疗费用为（541.45±31.20）元，差异无统计学意义（P＞0.05）。

3 讨 论

伴随人们生活水平的不断提高，人们的饮食逐渐向高脂肪、高热量、高糖、高蛋白发展，因此目前部分人们的血糖、血脂水平失去平衡，威胁其健康，尤其是高血脂、高血糖为心血管疾病的高发因素。临床检验在临床诊断和治疗中均发挥着重要的作用，尤其是对患者血细胞分析、血脂、血糖的监测较为普遍，临床应用较为广泛［2］。

冠心病为临床上比较常见的心血管疾病，主要致病因素是冠状动脉粥样硬化，主要影响因素是血脂水平，发病的重要因素为患者机体脂类代谢异常，对于冠心病患者的诊断金标准为冠状动脉造影，对于普通家庭来讲费用较高，普通卫生院不能够普及，因此对于冠心病的临床检验监测尤为重要。对于冠心病的治疗，血脂、血糖的监测尤为重要。可依据临床检验结果进行针对性的用药和治疗。大多数冠心病患者血浆容量减少，血液浓缩，因而血液粘度增加。冠心病是导致血液高粘滞的原因之一，有人认为冠心病患者血管硬化管腔内径变窄。血液粘度异常是冠心病形成的重要因素之一，因此在临床检验中对血粘稠度的监测至关重要［3］。

部分患者及医生认为对于冠心病的治疗在于临床用药，对于监测血脂及血糖没有必要，还会增加临床治疗费用，但相关文献及实践结果显示，对于心血管疾病的治疗，临床检验和监测尤为重要，尤其是血脂水平分析、血糖水平分析、C-反应蛋白水平等均可反映心血管疾病的严重程度和合并症状，同时可依据患者的情况［4］对治疗方案进行及时的调整，可缩短临床治疗时间、还能够明显缩短患者的症状缓解时间，明显改善患者的临床症状，降低整体的医疗费用。尤其是对脑梗、脑出血患者，C-反应蛋白水平尤为重要，能够客观的反映脑组织的损伤程度和严重程度［5］。

本文中对在我院治疗的冠心病患者160例进行研究，分别在临床检验监测下及不检测下进行治疗，结果显示：检验监测治疗患者的疗效、症状缓解时间明显优越于不检验监测患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。对比两组患者的平均医疗费用，差异无统计学意义（P＞0.05）。

综上所述，在临床血糖检验、血脂的监测下治疗心血管疾病，能够明显提高其疗效，增加用药治疗的合理性、针对性。对于心血管疾病的治疗，临床检验具有重要的价值和意义，适宜临床应用推广［6］。

［1］ 黄淑英.冠心病合并高脂血症的中医证候学研究［D］.北京中医药大学，2011.

［2］ 周是华.冠心病患者监测血脂、血流变的临床意义［J］.中国卫生产业，2012，07：93+95.

［3］ 贾兴旺，田亚平，董振南，周和平.冠心病患者血脂及载脂蛋白水平的关系［J］.军医进修学院学报，2013，01：66-67.

［4］ 张恩伟.血脂水平与冠心病患者动脉粥样硬化的关系研究［J］.中国药物经济学，2013，02：224-225.

［5］ 尹海平.76例冠心病患者血清胆红素与血脂水平监测分析［J］.中国当代医药，2012，15：179.

［6］ 尹秋霞，陈英剑，胡成进.血脂水平对冠心病危险的多因素回归分析［J］.中国实验诊断学，2015，10：1259-1261.

本文编辑：李淑雁

R54

B

ISSN.2095-6681.2015.026.022.02