中韩贸易合作展望分析

李静　唐嘉悦

摘 要：自1992年8月24日中韩两国正式建交以来，中韩双边经贸关系发展迅速，双方在各个领域合作不断加强，两国成为重要的贸易伙伴。选取2004—2012年中韩双边贸易的数据，通过贸易结合度指数、显性比较优势指数和互补度指数比较双方进出口商品结构的变化，对日后中韩双边贸易发展进行展望。

关键词：中韩贸易关系；贸易结合度；竞争优势；贸易互补度

中图分类号：F752.9 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2014）32-0162-02

一、中、韩产品贸易结合度指数分析

贸易结合度指数（TCD）。贸易结合度是指一国对某一贸易伙伴国的出口占该国出口总额的比重，与该贸易伙伴国进口总额占世界进口总额的比重之比。其计算公式如下：

TCDab=（Xab / Xa） / （Mb / Mw）式中，TCDab表示a国对b国的贸易结合度，Xab表示a国对b国的出口额，Xa表示a国出口总额，Mb表示b国进口总额，Mw表示世界进口总额。如果TCDab>1，表明a、b两国在贸易方面的联系紧密；如果TCDab<1，表明a、b两国在贸易方面的联系松散。TCDab越大表示a、b两国贸易关系越紧密，反之则越松散。

图1 中、韩贸易结合度指数

资料来源：根据UNCTAD各年的统计数据计算所得

由图1可得，中、韩两国在第6类材料制成品、第7类机械和运输设备以及第8类杂项制品中贸易结合度比较大，尤其是第7类高达15以上，贸易来往非常密切。两国第6类的TCD指数2004—2008年都在10以上，从2009年开始虽有所下降但也都一直维持在6以上，贸易结合度也非常紧密。第8类杂项制品TCD指数维持在5左右，也具有很高的结合度。

二、中、韩产品贸易显性比较优势指数分析

所谓显性比较优势（RCA），是指一个国家某一行业或商品出口占其出口总值的份额与世界贸易中该行业或该类商品出口占世界出口份额的比率。对此，可以用下式表示：

RCAij= （ Xij/ Xit ）/ （Wij /Wit）

其中，Xij为i 国（ 地区）第j 种商品的出口额，Xit为i 国所有商品的出口额，Wij为世界第j 种商品的出口额，Wit为世界所有商品的出口总额。当RCAij在0.8—1.25之间，比较有竞争优势；在1.25到2.5之间，具有竞争优势；大于2.5的话，就非常具有竞争优势了。RCAij值越大，越具有竞争优势。

图2 中国商品RCA指数

资料来源：根据UNCTAD各年的统计数据所得

从图2可以看出，中国第8类产品杂项制品，RCA指数大部分都在2.2以上，非常具有显性比较优势。产品中具有绝对出口优势的是服装及服装配件，说明中国还是在劳动密集型产品方面具有优势。此外，第6类产品材料制成品以及第7类产品机械和运输设备尤其是第7类，在以后几年RCA指数有望突破1.5。我国虽然在第7、8类产品上具有绝对优势，但仍然都是处于生产链的低端环节，所以，不但要进行产业结构调整，更重要的是要提高技术含量，提高生产力，增加生产产品的附加值。

图3 韩国商品RCA指数

资料来源：根据UNCTAD各年的统计数据所得

由图3可得，韩国同样在第7类机械运输和设备方面具有绝对优势，且RCA指数都在1.5以上，在第7类产品机械运输和设备项下具有优势的二级分类产品与中国一样。其次是第6类材料制成品和第5类化学品及有关产品，其RCA指数都在1左右。

三、中、韩产品贸易互补性比较分析

所谓贸易互补性指数TCI即用来衡量两个国家或地区贸易关系的紧密程度。单个产品的贸易互补性指数的计算公式为：Cija=RCAxia×RCAmja。式中，X代表出口，M代表进口；i，j分别代表两个国家，a代表产品分类。其中，RCAxia=（Xia/Xi）/（Wa/W）表示用出口来衡量的i国在a产品上的比较优势，Xia表示i国a类商品的出口额，Xi表示i国所有商品的出口额，Wa表示世界a类商品的出口额，W表示世界所有商品的出口额。RCAmja=（Mja/Mj）/（Wa/W）表示用进口来衡量的j国在a产品上的比较劣势。Mja表示j国a类商品的进口额，Mj表示j国所有商品的进口额，Wa与W与上同。当TCIa≥1时，说明该产品贸易互补性强，且TCIa越大，互补性越强；当TCIa<1时，说明该产品贸易互补性弱，且TCIa越小，互补性越不明显。

图4 中国对韩国产品贸易互补性指数

资料来源：根据UNCTAD各年的统计数据计算所得

由图4可以看出，中国对韩国产品的贸易互补度较大的主要产品类别是第8类杂项制品、第6类材料制成品和第7类机械运输设备。最大的是第8类杂项制品，其中主要是以服装及服装配件为主；其次是第6类材料制成品和第7类机械运输设备，TCI维持在1左右。

图5 韩国对中国产品贸易互补性指数

资料来源：根据UNCTAD各年的统计数据计算所得

由图5可以看出，韩国对中国产品贸易互补度较大的主要产品为第7类机械运输设备、第2类中除燃料外不能食用的粗材料和第5类化学品及有关产品，两国的主要互补性产品类别非常相似，再一次说明两国之间商品贸易的竞争性要大于互补性。

四、结论

通过以上对中、韩两国商品贸易结合度的分析、比较优势指数分析以及贸易互补性的比较分析，可以对两国产业目前的形势以及将来的合作趋势作出如下结论。

第一，就贸易结合度来看，两国在机械及运输设备方面的结合度非常大，说明两国在这一领域的贸易来往非常密切。但是实质内容却是不一样的，韩国的竞争优势主要来源于资本和技术方面，而中国的竞争优势主要是劳动密集型。

第二，就显性比较优势指数来看，中韩两国在钢铁、机械运输设备以及纺织品和服装方面都具有显性优势。其中，在钢铁和机械运输设备领域韩国的优势要远远大于中国，而在纺织品和服装领域尤其是服装这一块中国的优势是明显的。

第三，就贸易互补性的比较分析来看，两国的主要互补性产品都是机械及运输设备，产品类别非常相似，说明两国之间商品贸易的竞争性要大于互补性。

通过对以上三条的归纳比较可以分析得出，虽然两国的主要优势集群不一样，韩国的主要优势领域仍然是资本和技术密集型产业，中国仍主要是劳动密集型产业，但随着中国科技的发展近几年呈现出了日趋相近的趋势，而且两国的贸易互补性非常集中，所以中韩两国之间贸易的竞争性要大于互补性。

参考文献：

[1] 胡昭玲.中、日、韩三国产业的互补性与竞争性——基于对外贸易的分析[J].东北亚论坛，2007，（1）.

[2] 王彦奇，付晓会.中韩贸易发展研究[J].现代商贸工业，2013，（21）.

[3] 王磊.中韩贸易合作的效应、障碍及政策分析[J].云南财贸学院学报：社会科学版，2007，（6）.

[4] 陈恒，刘佳.中韩贸易产品结构分析[J].黑龙江对外贸易，2008，（7）.

[5] 汪素芹.中韩贸易发展的主要障碍与合作途径[J].世界经济研究，2003，（6）.

[责任编辑 安 琪]endprint

摘 要：自1992年8月24日中韩两国正式建交以来，中韩双边经贸关系发展迅速，双方在各个领域合作不断加强，两国成为重要的贸易伙伴。选取2004—2012年中韩双边贸易的数据，通过贸易结合度指数、显性比较优势指数和互补度指数比较双方进出口商品结构的变化，对日后中韩双边贸易发展进行展望。

关键词：中韩贸易关系；贸易结合度；竞争优势；贸易互补度

中图分类号：F752.9 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2014）32-0162-02

一、中、韩产品贸易结合度指数分析

贸易结合度指数（TCD）。贸易结合度是指一国对某一贸易伙伴国的出口占该国出口总额的比重，与该贸易伙伴国进口总额占世界进口总额的比重之比。其计算公式如下：

TCDab=（Xab / Xa） / （Mb / Mw）式中，TCDab表示a国对b国的贸易结合度，Xab表示a国对b国的出口额，Xa表示a国出口总额，Mb表示b国进口总额，Mw表示世界进口总额。如果TCDab>1，表明a、b两国在贸易方面的联系紧密；如果TCDab<1，表明a、b两国在贸易方面的联系松散。TCDab越大表示a、b两国贸易关系越紧密，反之则越松散。

图1 中、韩贸易结合度指数

资料来源：根据UNCTAD各年的统计数据计算所得

由图1可得，中、韩两国在第6类材料制成品、第7类机械和运输设备以及第8类杂项制品中贸易结合度比较大，尤其是第7类高达15以上，贸易来往非常密切。两国第6类的TCD指数2004—2008年都在10以上，从2009年开始虽有所下降但也都一直维持在6以上，贸易结合度也非常紧密。第8类杂项制品TCD指数维持在5左右，也具有很高的结合度。

二、中、韩产品贸易显性比较优势指数分析

所谓显性比较优势（RCA），是指一个国家某一行业或商品出口占其出口总值的份额与世界贸易中该行业或该类商品出口占世界出口份额的比率。对此，可以用下式表示：

RCAij= （ Xij/ Xit ）/ （Wij /Wit）

其中，Xij为i 国（ 地区）第j 种商品的出口额，Xit为i 国所有商品的出口额，Wij为世界第j 种商品的出口额，Wit为世界所有商品的出口总额。当RCAij在0.8—1.25之间，比较有竞争优势；在1.25到2.5之间，具有竞争优势；大于2.5的话，就非常具有竞争优势了。RCAij值越大，越具有竞争优势。

图2 中国商品RCA指数

资料来源：根据UNCTAD各年的统计数据所得

从图2可以看出，中国第8类产品杂项制品，RCA指数大部分都在2.2以上，非常具有显性比较优势。产品中具有绝对出口优势的是服装及服装配件，说明中国还是在劳动密集型产品方面具有优势。此外，第6类产品材料制成品以及第7类产品机械和运输设备尤其是第7类，在以后几年RCA指数有望突破1.5。我国虽然在第7、8类产品上具有绝对优势，但仍然都是处于生产链的低端环节，所以，不但要进行产业结构调整，更重要的是要提高技术含量，提高生产力，增加生产产品的附加值。

图3 韩国商品RCA指数

资料来源：根据UNCTAD各年的统计数据所得

由图3可得，韩国同样在第7类机械运输和设备方面具有绝对优势，且RCA指数都在1.5以上，在第7类产品机械运输和设备项下具有优势的二级分类产品与中国一样。其次是第6类材料制成品和第5类化学品及有关产品，其RCA指数都在1左右。

三、中、韩产品贸易互补性比较分析

所谓贸易互补性指数TCI即用来衡量两个国家或地区贸易关系的紧密程度。单个产品的贸易互补性指数的计算公式为：Cija=RCAxia×RCAmja。式中，X代表出口，M代表进口；i，j分别代表两个国家，a代表产品分类。其中，RCAxia=（Xia/Xi）/（Wa/W）表示用出口来衡量的i国在a产品上的比较优势，Xia表示i国a类商品的出口额，Xi表示i国所有商品的出口额，Wa表示世界a类商品的出口额，W表示世界所有商品的出口额。RCAmja=（Mja/Mj）/（Wa/W）表示用进口来衡量的j国在a产品上的比较劣势。Mja表示j国a类商品的进口额，Mj表示j国所有商品的进口额，Wa与W与上同。当TCIa≥1时，说明该产品贸易互补性强，且TCIa越大，互补性越强；当TCIa<1时，说明该产品贸易互补性弱，且TCIa越小，互补性越不明显。

图4 中国对韩国产品贸易互补性指数

资料来源：根据UNCTAD各年的统计数据计算所得

由图4可以看出，中国对韩国产品的贸易互补度较大的主要产品类别是第8类杂项制品、第6类材料制成品和第7类机械运输设备。最大的是第8类杂项制品，其中主要是以服装及服装配件为主；其次是第6类材料制成品和第7类机械运输设备，TCI维持在1左右。

图5 韩国对中国产品贸易互补性指数

资料来源：根据UNCTAD各年的统计数据计算所得

由图5可以看出，韩国对中国产品贸易互补度较大的主要产品为第7类机械运输设备、第2类中除燃料外不能食用的粗材料和第5类化学品及有关产品，两国的主要互补性产品类别非常相似，再一次说明两国之间商品贸易的竞争性要大于互补性。

四、结论

通过以上对中、韩两国商品贸易结合度的分析、比较优势指数分析以及贸易互补性的比较分析，可以对两国产业目前的形势以及将来的合作趋势作出如下结论。

第一，就贸易结合度来看，两国在机械及运输设备方面的结合度非常大，说明两国在这一领域的贸易来往非常密切。但是实质内容却是不一样的，韩国的竞争优势主要来源于资本和技术方面，而中国的竞争优势主要是劳动密集型。

第二，就显性比较优势指数来看，中韩两国在钢铁、机械运输设备以及纺织品和服装方面都具有显性优势。其中，在钢铁和机械运输设备领域韩国的优势要远远大于中国，而在纺织品和服装领域尤其是服装这一块中国的优势是明显的。

第三，就贸易互补性的比较分析来看，两国的主要互补性产品都是机械及运输设备，产品类别非常相似，说明两国之间商品贸易的竞争性要大于互补性。

通过对以上三条的归纳比较可以分析得出，虽然两国的主要优势集群不一样，韩国的主要优势领域仍然是资本和技术密集型产业，中国仍主要是劳动密集型产业，但随着中国科技的发展近几年呈现出了日趋相近的趋势，而且两国的贸易互补性非常集中，所以中韩两国之间贸易的竞争性要大于互补性。

参考文献：

[1] 胡昭玲.中、日、韩三国产业的互补性与竞争性——基于对外贸易的分析[J].东北亚论坛，2007，（1）.

[2] 王彦奇，付晓会.中韩贸易发展研究[J].现代商贸工业，2013，（21）.

[3] 王磊.中韩贸易合作的效应、障碍及政策分析[J].云南财贸学院学报：社会科学版，2007，（6）.

[4] 陈恒，刘佳.中韩贸易产品结构分析[J].黑龙江对外贸易，2008，（7）.

[5] 汪素芹.中韩贸易发展的主要障碍与合作途径[J].世界经济研究，2003，（6）.

[责任编辑 安 琪]endprint

摘 要：自1992年8月24日中韩两国正式建交以来，中韩双边经贸关系发展迅速，双方在各个领域合作不断加强，两国成为重要的贸易伙伴。选取2004—2012年中韩双边贸易的数据，通过贸易结合度指数、显性比较优势指数和互补度指数比较双方进出口商品结构的变化，对日后中韩双边贸易发展进行展望。

关键词：中韩贸易关系；贸易结合度；竞争优势；贸易互补度

中图分类号：F752.9 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2014）32-0162-02

一、中、韩产品贸易结合度指数分析

贸易结合度指数（TCD）。贸易结合度是指一国对某一贸易伙伴国的出口占该国出口总额的比重，与该贸易伙伴国进口总额占世界进口总额的比重之比。其计算公式如下：

TCDab=（Xab / Xa） / （Mb / Mw）式中，TCDab表示a国对b国的贸易结合度，Xab表示a国对b国的出口额，Xa表示a国出口总额，Mb表示b国进口总额，Mw表示世界进口总额。如果TCDab>1，表明a、b两国在贸易方面的联系紧密；如果TCDab<1，表明a、b两国在贸易方面的联系松散。TCDab越大表示a、b两国贸易关系越紧密，反之则越松散。

图1 中、韩贸易结合度指数

资料来源：根据UNCTAD各年的统计数据计算所得

由图1可得，中、韩两国在第6类材料制成品、第7类机械和运输设备以及第8类杂项制品中贸易结合度比较大，尤其是第7类高达15以上，贸易来往非常密切。两国第6类的TCD指数2004—2008年都在10以上，从2009年开始虽有所下降但也都一直维持在6以上，贸易结合度也非常紧密。第8类杂项制品TCD指数维持在5左右，也具有很高的结合度。

二、中、韩产品贸易显性比较优势指数分析

所谓显性比较优势（RCA），是指一个国家某一行业或商品出口占其出口总值的份额与世界贸易中该行业或该类商品出口占世界出口份额的比率。对此，可以用下式表示：

RCAij= （ Xij/ Xit ）/ （Wij /Wit）

其中，Xij为i 国（ 地区）第j 种商品的出口额，Xit为i 国所有商品的出口额，Wij为世界第j 种商品的出口额，Wit为世界所有商品的出口总额。当RCAij在0.8—1.25之间，比较有竞争优势；在1.25到2.5之间，具有竞争优势；大于2.5的话，就非常具有竞争优势了。RCAij值越大，越具有竞争优势。

图2 中国商品RCA指数

资料来源：根据UNCTAD各年的统计数据所得

从图2可以看出，中国第8类产品杂项制品，RCA指数大部分都在2.2以上，非常具有显性比较优势。产品中具有绝对出口优势的是服装及服装配件，说明中国还是在劳动密集型产品方面具有优势。此外，第6类产品材料制成品以及第7类产品机械和运输设备尤其是第7类，在以后几年RCA指数有望突破1.5。我国虽然在第7、8类产品上具有绝对优势，但仍然都是处于生产链的低端环节，所以，不但要进行产业结构调整，更重要的是要提高技术含量，提高生产力，增加生产产品的附加值。

图3 韩国商品RCA指数

资料来源：根据UNCTAD各年的统计数据所得

由图3可得，韩国同样在第7类机械运输和设备方面具有绝对优势，且RCA指数都在1.5以上，在第7类产品机械运输和设备项下具有优势的二级分类产品与中国一样。其次是第6类材料制成品和第5类化学品及有关产品，其RCA指数都在1左右。

三、中、韩产品贸易互补性比较分析

所谓贸易互补性指数TCI即用来衡量两个国家或地区贸易关系的紧密程度。单个产品的贸易互补性指数的计算公式为：Cija=RCAxia×RCAmja。式中，X代表出口，M代表进口；i，j分别代表两个国家，a代表产品分类。其中，RCAxia=（Xia/Xi）/（Wa/W）表示用出口来衡量的i国在a产品上的比较优势，Xia表示i国a类商品的出口额，Xi表示i国所有商品的出口额，Wa表示世界a类商品的出口额，W表示世界所有商品的出口额。RCAmja=（Mja/Mj）/（Wa/W）表示用进口来衡量的j国在a产品上的比较劣势。Mja表示j国a类商品的进口额，Mj表示j国所有商品的进口额，Wa与W与上同。当TCIa≥1时，说明该产品贸易互补性强，且TCIa越大，互补性越强；当TCIa<1时，说明该产品贸易互补性弱，且TCIa越小，互补性越不明显。

图4 中国对韩国产品贸易互补性指数

资料来源：根据UNCTAD各年的统计数据计算所得

由图4可以看出，中国对韩国产品的贸易互补度较大的主要产品类别是第8类杂项制品、第6类材料制成品和第7类机械运输设备。最大的是第8类杂项制品，其中主要是以服装及服装配件为主；其次是第6类材料制成品和第7类机械运输设备，TCI维持在1左右。

图5 韩国对中国产品贸易互补性指数

资料来源：根据UNCTAD各年的统计数据计算所得

由图5可以看出，韩国对中国产品贸易互补度较大的主要产品为第7类机械运输设备、第2类中除燃料外不能食用的粗材料和第5类化学品及有关产品，两国的主要互补性产品类别非常相似，再一次说明两国之间商品贸易的竞争性要大于互补性。

四、结论

通过以上对中、韩两国商品贸易结合度的分析、比较优势指数分析以及贸易互补性的比较分析，可以对两国产业目前的形势以及将来的合作趋势作出如下结论。

第一，就贸易结合度来看，两国在机械及运输设备方面的结合度非常大，说明两国在这一领域的贸易来往非常密切。但是实质内容却是不一样的，韩国的竞争优势主要来源于资本和技术方面，而中国的竞争优势主要是劳动密集型。

第二，就显性比较优势指数来看，中韩两国在钢铁、机械运输设备以及纺织品和服装方面都具有显性优势。其中，在钢铁和机械运输设备领域韩国的优势要远远大于中国，而在纺织品和服装领域尤其是服装这一块中国的优势是明显的。

第三，就贸易互补性的比较分析来看，两国的主要互补性产品都是机械及运输设备，产品类别非常相似，说明两国之间商品贸易的竞争性要大于互补性。

通过对以上三条的归纳比较可以分析得出，虽然两国的主要优势集群不一样，韩国的主要优势领域仍然是资本和技术密集型产业，中国仍主要是劳动密集型产业，但随着中国科技的发展近几年呈现出了日趋相近的趋势，而且两国的贸易互补性非常集中，所以中韩两国之间贸易的竞争性要大于互补性。

参考文献：

[1] 胡昭玲.中、日、韩三国产业的互补性与竞争性——基于对外贸易的分析[J].东北亚论坛，2007，（1）.

[2] 王彦奇，付晓会.中韩贸易发展研究[J].现代商贸工业，2013，（21）.

[3] 王磊.中韩贸易合作的效应、障碍及政策分析[J].云南财贸学院学报：社会科学版，2007，（6）.

[4] 陈恒，刘佳.中韩贸易产品结构分析[J].黑龙江对外贸易，2008，（7）.

[5] 汪素芹.中韩贸易发展的主要障碍与合作途径[J].世界经济研究，2003，（6）.

[责任编辑 安 琪]endprint