从服装造型角度分析三维扫描仿真人台的应用

章国信　白琴芳

摘 要：从对比实验分析仿真人台与老式人台存在的差异，得出仿真人台的优越性和实用价值;通过应用实践分析总结仿真人台对服装造型技术产生的影响。

关键词：仿真人台 三维扫描 服装造型

一、仿真人台——我们的需要

“工欲善其事，必先利其器”。为人体作包装的服装设计师、板师应以了解、熟悉人体的形态、体表结构为必先，但这在以前只能是个愿望，没有可供操作的仿真人台，现实中的人台与真人有较大出入，在上面裁剪的服装与人体结构不相匹配，即使是有经验的立体裁剪师，往往也要对板型做出较大的调整。成衣的设计、打板基本是在平面上凭感觉按经验行事，对人体的认知往往就局限在几个部位的尺寸上，服装造型技能欠缺，从而带来服装结构、形态上的偏差，尤其是高度贴体而又要求舒适的板型（如韩板）普遍存在着误区。至于定制时装，制板的难度就更大，客户群体型复杂，而测量工具仅是一根软尺，测量几个部位，这对于某些体型，尤其胖体是远远不够的。有些部位不是软尺所能测量的，定制时装市场的板型要高端化似乎也还只是个愿望。

不久前，因为工作的需要，我们有幸使用上了国外某公司的三维扫描女式仿真人台（图1），多年的愿望得以实现！

此类人台之所以能仿真人体型，是因为采用了三维式的毫米波扫描仪，能够穿透人身上的衣服而取得人体扫描数据。整个扫描过程只需1分钟，便能量取45个部位的尺寸。在对测量数据进行分析后，进行逼真的人体三维建模与电脑开发，最终制造出一个真人的“替身”般的人台。

这类数字化的三维人体测量方法以及仿真人台对于走高端定制时装之路的商家和客户，尤其是胖体客户无疑是个大福音。我们这些井底之蛙殊不知：由于三维测量的加入，在某些发达国家，个体定制服装已延伸为批量定制。法国从1995年来三维扫描仪测量了5万名海军，由系统自动计算出每个人的服装尺寸，综合、细分体型，自动生成服装系列组合，最后生产出适合每个人的“定制海军装”。

我们最关注的是为大众服装造型、设计、试衣所使用的仿真人台。毫米波扫描器锁定服装企业的目标市场群体，就能为公司提供该群体核心体型的数据，制造出这个群体的仿真标准人台。图1的仿真人台是某公司在我国三维扫描测量了4万个人体尺寸以后建成的，号型为163/84/70/92。在这个人台上操作的感觉与以往的老式人台大有不同，颇为得心应手，对于人体又有了新的认识，所以我们认为仿真人台对于服装行业具有划时代的意义，下面将其与老式人台作一对比。

二、仿真人台与老式人台的上半身长度和颈围比较

与仿真人台比较，我们常用的老式人台就相形见绌，在尺寸、结构上大相径庭（图2）：

1.仿真人台与老式人台的上半身长度比较

将两人台的WL置于同一水平线上，老式人台在SNP处下了2.5cm，即腰节短了2.5cm;

将两人台的SNP置于同一水平线上，老式人台在HL处上了5cm，也就是说上半身短了5cm。

为什么都短了？

（1） GB《服装号型》的误导， 老式人台是照搬它的尺寸。

（2） 美学上的追求，缩短上部，拉大上、下身之比。

GB《服装号型》是根据手工测量的人体尺寸建立、1988年开始统一实施的国家标准服装号型，手工测量的精确度显然是不够的。再加上这20几年来，国人的体型发生了很大的变化，这个号型早已不合时令。至于美学上的追求，要根据款式需要来定，如贴体型上装的WL可上提2cm，下装的HL高度则必须按真人的尺寸定位。凡本人工作过的公司，人台都有增加一条下落5cm的HL，如图2的黑色人台所示。

但是清楚这些内因的人毕竟是少数。GB《服装号型》、削足适履式的老式人台误导了许多人。

2.仿真人台与老式人台的颈围比较

仿真人台与老式人台的颈脖形态、尺度有很大差异。仿真人台的颈围为34cm，比较适中;老式人台的颈围有36cm。我们将两种人台的颈围作一立体比较：用白纸贴着老式人台颈脖裁剪颈围线，然后再转贴到仿真人台上，颈围一圈就都显大，横领口宽出了0.8 cm，在后中落下了0.5 cm （图3）。领口是个关键部位，该部位尺寸、形态不对，必然会影响整个款式的结构平衡，对于领围尺寸要求严格的制服、职业装的领口尤其不能有毫厘之差。

据以上之对比，原有的某些定论、概念要重新界定。GB《服装号型》早就该重新修订了——首先是人体测量手段要现代化。作为服装造型用的人台的尺寸应追求正确、真实，仿真人台还了我们一个真实。至于美学上的追求，要在造型中去体现、表达。

三、建立科学的服装人体概念，促进造型技术的提升

现实中不乏这样的例子：服装规格没错，但是形态欠佳，前翘后吊，领、肩部位不服帖、不合体。合体性差了，就会导致成衣的压库或短缺，成为困扰商家与消费者的一大难题。合体，应该是服装的一个基本品质。然而板师们一而再，再而三的修板，结果还是知其然而难知其所以然。不少板师是从工厂流水线上的技术工或样衣工转型而来，经过短期培训班的简单技术培训便开始了制板工作，在专业上存在着较大的盲区，在人体与服装的内在联系上难以做到融会贯通。

仿真人台还原了人体的自然形态，使人们对人体的了解能落到实处，静下心来研究，弥补这方面的缺憾。许多逼真的细部形态给予我们很多启示，这对于造型技术入门、成败至关重要。为此理出几项以供参考（图4）。

立体裁剪，是横跨设计与技术领域的极其重要的造型手段。直观的操作也是让人知其然又知其所以然的上佳途径。掌握了立体裁剪技术，能把一块块布组成一个像样的款式，修正现成的样衣、样板又有何难！当然，还要有好的人台为前提！ 仿真人台，它使用记忆棉作材料，不易变形;可以拆卸，方便操作;组件齐全，使立体裁剪从头到脚都有依据，都有比照对象，让操作者心中自然有数，在造型的同时又增加了对服装人体的认知。因此用仿真人台立体裁剪具有其他人台无可比拟的优势，下面就谈谈我们的体会：

裁剪领子时最好装上头模，那样有助于设计与定位。裁剪帽子则更离不开头模（图5）。

衣身裁剪： 长外套、连衣裙要在全人台上操作，一般上衣可只用其上部，搁在小矮柜或凳子上，因为人台的底座平整，重心稳定，操作也稳当。衣身是服装的主体，造型要讲究轮廓分明， 转折有方，合体舒适。仿真人台在锁骨、肩胛骨、腰下赘肉等处似乎都在提示操作，要美观得体，动静兼顾，结构平衡。在关键部位都有水平线标记（水平围度线就是按标记线连接而成），比老式人台多了下胸围、腹围、腿围等围度线。就是在下胸围至腿围这一段，仿真人台比老式人台要复杂、真实得多。所以对于设计师、板师而言，操作就像是与真人对话，感觉踏实，板型的可信度高（图6）。

手臂有长、短两套，非常逼真的长手臂，又能作360°旋转，也给各种袖子造型带来极大的便利（图7）。

裙子是在全人台上裁剪（图8）。因为有双腿作支撑与比照，空间塑型就比较方便，裙装的长度和摆围尺寸就容易设定。

任何新生事物都不是一开始就很完美的。从形态、规格着眼，仿真人台的腰、臀围偏大、偏中老年化。70cm的腰围再压缩掉4cm不成问题，还能增加卖相。还有一些细部需要商榷改进，如左腿断面缝可以上升至大腿根部，那样立体裁剪裤装就方便得多。

任何新、高科技产品如服装CAD、电脑在开创阶段都是价格不菲，这外来的仿真人台、还有那三维扫描仪亦如此。但是我们又是如此迫切的需要它们。它们能促进整个服装行业造型技术的提升，大大提高工作效率，增加行业发展的正能量，这是大势所趋。我A们殷切期待我们国家在这方面能加快开拓步伐，将有关大企业、大商家、科研院校、行业精英、有识之士们联合起来，同圆这个梦！

作者单位：福建泉州黎明职业大学轻纺工程学院

江苏常州纺织服装职业技术学院