7个马铃薯品种在天水市的引种试验初报

齐小东，王 鹏，李芳弟，何二良，郭天顺，颉炜清，吕 汰

（甘肃省天水市农业科学研究所，甘肃 天水 741000）

天水市位于甘肃省东南部，海拔760～3 120 m，属温带大陆性气候和亚热带气候的过渡地带，年平均气温11.5℃，降水量574 mm，日照时数2 100 h，无霜期180～220 d。耕地面积38.2万hm2，其中川地2.5万hm2，山旱地35.7万hm2。马铃薯常年种植面积8.0万hm2左右［1］，约占总耕地的20%左右，其中山区中晚熟品种占90%，川区早熟品种占10%，年产鲜薯180万t左右。但近年来，当地种植的大部分马铃薯品种存在着产量不高、农艺性状较差等突出问题，严重制约着马铃薯产业发展。为丰富马铃薯品种，加快品种更新换代，提高马铃薯品质和产量，天水市农业科学研究所对引进的7个马铃薯新品种在中梁试验站进行了引种观察试验，现将结果报道如下。

1 材料与方法

1.1 参试材料

参试马铃薯品种云薯107、云薯505由云南省农业科学院经济作物研究所提供，宁薯12号、宁薯14号由宁夏回族自治区固原市农业科学研究所提供，陇薯11号由甘肃省农业科学院马铃薯研究所提供，丽薯6号、丽薯7号由云南省丽江农业科学研究所提供，天薯10号（CK）由甘肃省天水市农业科学研究所提供。

1.2 试验方法

试验在天水市农业科学研究所中梁试验站试验田进行。试验地位于北纬34°37′，东经105°39′，海拔1 650 m。土质为黄绵土，前茬冬小麦。山旱地，地势平坦，肥力中等。随机区组排列，3次重复，小区面积20 m2（6.67 m×3.00 m），5行区，行距0.60 m，株距0.33 m，每行20株，设保护行，密度49 995株/hm2。于2013年4月25日人工挖穴点播。播前深耕，结合深耕施入农家肥2.25 t/hm2、尿素150.0 kg/hm2、磷酸二铵180.0 kg/hm2，其它管理同当地大田。田间自然发病时，随机调查2个小区，每小区随机取样20株调查病害发生情况，环腐病、病毒病于7月14日调查，晚疫病于8月15日调查。10月4日收获时随机取20个切块调查块茎病薯率，按小区单收计产。生长期田间记载各品种物候期、特征特性等，收获后分小区考种计产，记载及计算方法执行“国家马铃薯品种试验调查记载项目及标准”［2］。商品薯指单薯重≥50 g。

病株率（%）=（调查田发病株数/调查总株数）×100

病情指数=［∑（各级病株数×相应级数值）/（4×调查总株数）］×100

2 结果与分析

2.1 生育期

从表1可以看出，参试品种的生育期为127～133 d，均为晚熟品种。以宁薯12号生育期最短，为127 d，较对照品种天薯10号早熟6 d；云薯505、陇薯11号次之，均为130 d，较对照早熟3 d；云薯107、丽薯6号、丽薯7号、宁薯14号均为131 d，较对照早熟2 d。

表1 参试马铃薯品种物候期与生育期

2.2 主要农艺性状

从表2可知，株高除宁薯12号、宁薯14号、云薯505较对照低8.5～24.9 cm外，其余品种较对照天薯10号高4.3～38.3 cm。主茎数除陇薯11号较对照少0.4个外，其余品种均较对照多0.2～3.8个。茎色除丽薯6号、宁薯12号、天薯10号（CK）为绿色外，其余品种均为绿色带褐色条纹。叶色云薯505、丽薯6号、丽薯7号为深绿色，其余品种均为绿色。花色云薯107为深蓝色，丽薯7号为紫色，云薯505、宁薯14号为浅紫色，其余品种均为白色。薯形除宁薯12号、陇薯11号为椭圆形外，其余品种均为扁圆形。薯皮色丽薯7号、宁薯14号为红色，云薯107、天薯10号（CK）为黄色，其余品种均为淡黄色。薯肉色丽薯6、丽薯7号、宁薯14号为黄色，天薯10号（CK）为白色，其余品种均为淡黄色。芽眼深度除陇薯11号中等外，其余品种均浅。单株块茎数除宁薯12号较对照少0.1个外，其余品种较对照多0.6～3.0个。单株块茎重宁薯12号、宁薯14号、云薯505较对照低7.9～420.6 g，其余品种较对照高4.6～387.4 g。单薯重丽薯7号、宁薯12号、宁薯14号、云薯505较对照低10.4～92.8 g，其余品种较对照高12.6～72.6 g。

表2 参试马铃薯品种的主要性状①

表3 参试马铃薯品种的主要病害调查

表4 参试马铃薯品种的产量及商品薯率

2.3 抗病性

调查结果表明，病毒病以宁薯14号发病最重，病情指数为58.3；宁薯12号、丽薯7号、陇薯11号、云薯505发病较重，病情指数为31.7～48.3；云薯107、天薯10号发病较轻，病情指数分别为16.7、23.7；丽薯6号发病最轻，病情指数为15.0。生长期植株环腐病各品种均未发生。植株晚疫病陇薯11号发病最重，病情指数为71.6；宁薯12号、宁薯14号、天薯10号发病较重，病情指数为59.5～67.0；云薯107、丽薯6号、丽薯7号发病较轻，病情指数为8.9～20.4；云薯505发病最轻，病情指数为6.7。

2.4 产量及商品薯率

从表4可以看出，参试品种折合产量以云薯107最高，为44 350.0 kg/hm2，较对照天薯10号增产95.8%，商品薯率达84.6%；丽薯7号次之，为35 850.0 kg/hm2，较对照增产58.3%，商品薯率92.7%。陇薯11号、丽薯6号折合产量分别为29 050.0、28 150.0 kg/hm2，分别较对照增产28.3%、24.3%，商品薯率分别为85.5%、87.2%；云薯505、宁薯14号、宁薯12号折合产量分别为20 950.0、13 200.0、6 000.0 kg/hm2，分别较对照减产7.5%、41.7%、73.5%，商品薯率分别为67.1%、90.9%、85.0%。对产量进行方差分析的结果表明，区组间差异不显著（F=0.94＜F0.05=3.74），品种间差异达到极显著水平（F=1 252.70＞F0.01=4.28）。用LSD法进行多重比较表明，除陇薯11号和丽薯6号之间差异不显著外，其余品种间的差异均达极显著水平。

3 小结

试验结果表明，云薯107、丽薯7号、陇薯11号、丽薯6号田间生长势好，抗病性强，商品性状好，产量高，折合产量分别为44 350.0、35 850.0、29 050.0、28 150.0 kg/hm2，分别较对照品种天薯10号增产95.8%、58.3%、28.3%、24.3%，商品薯率均达85%以上，可示范种植。云薯505、宁薯14号、宁薯12号抗病性差，折合产量分别为20 950.0、13 200.0、6 000.0 kg/hm2，分别较对照品种天薯10号减产7.5%、41.7%、73.5%，商品薯率分别为67.1%、90.9%、85.0%，不适宜在天水市种植。

［1］ 李芳弟，王 鹏，何二良，等.30个引进马铃薯新品种（系）观察初报［J］. 甘肃农业科技，2012（7）：13-17.

［2］ 张永成，田 丰.马铃薯试验研究方法［M］.北京：中国农业科学技术出版社，2007.

［3］ 樊彦兵.11个马铃薯新品种（系）在临洮县引种试验初报［J］. 甘肃农业科技，2013（7）：32-33.