韩美玲
摘 要:提出一个问题比解决一个问题更重要,数学教学同样不例外,教师要克服提问的随意性,要遵循教学规律和学生的认知规律,尊重学生主体,启迪学生思维,激发学生的学习兴趣,这样才能取得理想的效果。
关键词:数学教学提问技巧优化教学
提问是引导学生进行探究性学习的重要方法。数学教学的本质是数学思维的教学,而思维由问题开始,没有问题就没有专注深入的思维。可是,现在有的课堂提问存在重形式轻思维本质、重结论轻思维过程、以优生的思维代替全班学生的思维等现象,使课堂提问的效果大打折扣。为了提高课堂提问的有效性,在教材因素、学生认知规律及教与学的关系等方面应遵循一些原则。
一、以兴趣点为抓手
所谓兴趣点,就是能够激发学生学习兴趣,集中学生注意力,促进学生理解知识点。从而带着浓厚的兴趣开始积极思索和主动探究,那么教学就成功了一半。例如:在讲等腰三角形的判定定理时,可进行如下提问:“如图,△ABC是等腰三角形,AB=AC,若一不留心,它的一部分被墨水涂抹了,只留下底边BC和一个底角∠C。同学们想一想,有没有办法把原来的等腰三角形ABC重新画出来?你能说说这样画的理由吗?”再这里等腰三角形判定定理不是由教师给出,而是教师通过提问,让学生想办法将原来的等腰三角形重新画出来,改变了学生被动接受的状况,激发了学生主动探究的学习兴趣。
二、从疑难点发问
学生学习的疑难点也是教学的重点难点,抓住疑难点提问,就是要突破教学的重点和难点。解决了疑难点,也就架通了旧知到新知的桥梁。例如:在学习二元一次方程时,用一个未知数的代数式表示另一个未知数是教学的难点,为此老师设计了问题串“请找出下列方程的三个解:①y=3+2x,②2x+3y=1,你觉得哪个方程更容易找?”从而使学生通过思考、比较发现突破了难点。
三、从知识的迁移层面提问
许多数学知识在内容和形式上具有类似之处,其间有密切联系。教师可在学生回顾旧知识的基础上过度到对新知识的提问,将学生已掌握的知识和思维方式迁移到新内容中去。例如:在讲“分式的通分”这一内容时,可先让学生回忆如何进行分数的通分?分数通分的依据是什么?分数通分的关键是什么?然后进行迁移性提问:什么是分式的通分?分式通分的依据是什么?分式通分的关键是什么?这样提问能充分利用学生已有知识水平,借助思维定势帮助学生很快掌握知识,提高教学效率,又能培养学生的类比思维,加深学生对相关知识的理解,从而促使学生建立良好的知识结构,牢固掌握知识。
四、数学问题赋予生活味道
数学教材呈现给学生的大多数是抽象化的数学模型,数学教师如果将这些抽象的知识和生活背景联系起来,引导学生体验数学知识产生的生活背景,学生就会感到数学就在他们身边。例如:学习“位置与方向”时,开始提出这样的问题:“如果你有机会去北京的天安门游玩,而你不小心迷路了,你的手上只有一张地图,你会怎么做?”生活化的问题不仅把抽象的问题具体化了,激发了学生解决问题的热情,还使他们切实地感受到了数学就在身边。
五、提问策略与评价
提问应该面向全体,因人而异:难度较大的问题由优等生回答,一般的让中等生回答,较容易的让学习有困难的学生回答,比较专业的问题则让这方面有特长的学生回答。对学生的正确回答,要予以肯定并表扬,对于不完整或错误的回答,也要帮助学生树立信心,作出积极的评价,并尽可能再给他一次答问成功的机会。教师要保护学生回答问题的积极性,从而进一步调动学生学习的积极性,不断优化学生原有的认知结构。回答正确的,其原有的认知结构得到了肯定和强化,教师要抓住时机,步步紧逼,穷追不舍,可采取一题多变,一题多问,使学生触类旁通,将问题推向深入。回答错误的,也要及时调整改变有欠缺的认知结构。实践证明,这样因人施问对培养各层次学生的学习兴趣,尤其对破除中差等生对提问的畏惧心理有很好的效果。
六、提问要精益求精
一堂课从头讲到尾的“填鸭式”教学是不可取的,而频繁的提问却往往借着“讨论式”教学的幌子而被人们容忍。事实上,提问过多,教学的重点、难点就难于突出。有专家指出,单一的课堂提问弊大于利,有的教师一节课中竟有100多次提问,且都是一些浅易的问题,如“是不是”、“懂不懂”等,甚至教师自问自答。根据心理学原理,学生的“注意力”和“兴奋点”不可能持续很长时间。一般,学生一节课中只能集中精神25~35分钟。所以教师应该精心设计一节课中最需要提问的问题,形成紧凑有效的问题链,让学生有兴趣地参与思考、讨论。教师的提问次数应限制在一定的范围内,切忌过滥。
七、提问要难易适中
课堂提问的问题浅了,不易引起学生的重视;问题深了,又启发不了学生思考。要解决这个问题,教师要根据学生的认知规律,对学生的学习能力作出正确的估计,并在此基础上控制提问的难易度。心理学认为,人的认知水平可划分为三个层次:“已知区”、“最近发展区”和“未知区”。课堂提问不宜停留在“已知区”,也不能直奔“未知区”,应该在“已知区”与“未知区”之间的“最近发展区”找提问的切入点。例如,在讲切割定理时,先复习相交弦定理的内容,即“圆内两条相交弦被交点分成的两条线段长的积相等”及其证明。然后提出问题:若移动两弦使其交点在圆外,会有哪些情况出现?这样学生较易理解切割线定理及推论的数学表达式。在此基础上引导学生叙述定理内容,并总结出圆幂定理的共同处是线段积相等,区别在于相交弦定理是交点内分线段,而切割线定理及推论是外分线段,以及在切线上定理中的两端点重合。这样导人和提问,学生能从旧知识的复习中,发现一串新知识,同时掌握了证明线段积相等的方法。endprint