网络作品著作权的侵权和保护分析

刘 爽

吉林电视台，吉林长春 130033

现代社会，网络发展迅速，呈现在网上的各类作品也越来越丰富，网上作品的著作权越来越引起人们关注，渐渐的人们讨论的热点也转移到了网络作品著作权上。在二十世纪末，有这样两起案件“瑞得诉东案”和“电脑商情报被诉侵权案”，在北京海淀区分别被审理。这两起案件的结局都是以原告胜诉告终。这两起案件都引起了业内业外人士的广泛关注，各方人士都开始呼吁，应当以最大限度保护著作人权益，并且要求加强对网络作品著作权的法律保护。

1 网络著作权的主客体

在二十世纪初，我国颁布了著作权法，在当时我国的互联网工程并未兴起，在著作权法中并没有相关网络知识产权保护的条文。随着新传播技术不断兴起，这条法律条文就显现出它的不完善性。二十世纪中后期，新媒体开始兴起，网络，电视，广播，等媒介技术都被统称为“第四媒体”。广义上的第四媒体，一般指的是互联网，而在狭义上来说，第四媒体指的是：作为信息及新闻传输平台的网站，其中不包括电子商务或电子邮件之类的功能。

1.1 网络著作权的客体

在网络的著作权中，其客体就是作品，我国《著作权法》对“作品”有做过明确的规定，其中明确的指出：此作品的界定范围为：科学，艺术或者文学领域之内，此作品是具有独特地思维性，创新性，等多种智力的成果。随着超媒体的方式传输于网络信息中，网络作品开始以多种多样的形式存在，比如：音像，文字，图片等等。由于网络媒体具有一般技术所没有的特性，所以，可以把网络作品的客体做出新的概括：网络作为一种载体，对数字信号或者作品进行传播。这就可以更好的对网络作品进行区分，在我国的著作权法中“作品一词的性质不因为成文方式和载体不同而做出改变。

1.2 网络作品著作权主体

第一，每个网站都有其网站的管理者，这些网站的网页整体著作权都由网站的管理者拥有。对于网页来说，如果将一个网页进行复制，复制后再储存于电脑中，然后进行打印，此网页就具有了传播性，这就是对网页的一种抄袭行为。一个网页无论是从网页的颜色到图形再到网页的文字，都是网站管理者具有独创性的智力劳动成果，网页的页面设计，网页的色彩，网页的构思，都是吸引网民的重要环节，因此大多数网站管理者在网站上非常花心思，并且对网站的设计，对网站的整体感观经常作调整。在这些修改并且完善的过程中都用上了网站管理者投入的，物质，智力以及精力。所以对于网页的界定，应当作为网站管理者的“作品”出现。

第二，网站的管理者同时对于网站的内容享有著作权。网站的管理者在管理网站时，对来自传统媒体的信息进行了大量编辑，比如将它们进行分类，对分类后的信息加以编辑，在编辑的过程中，网站编辑加入自己的思想，发挥出自己的创作能力，在编排，重组作品时，网站编辑赋予作品独特地表现力，并且发挥了自己独有的智慧。根据我国法律有效条文规定，网站管理者享有对网站内容及网站整体的著作权，在运用网站作品及特色作品时，应当给网站管理者支付相应的稿酬，若在网络中遇到单独的部分，它的著作权属于单独使用部分的著作人所有。

2 有效保护我国网络作品著作权

每次科学技术发生重大的变更，都将使知识产权受到一次大的冲击，每次冲击过后，知识产权作品的使用方式，表现形式以及传播手段都会发生一次明显的改变。扩大知识产权的保护范围，进入数字信息时代是现今时代的独特标志，但是网络仍旧存在着较为混乱的现象，只有拥有一个有效，合法，规范，良好的法制环境，才能使网络真正发挥其良好的传播功能，给人们的工作，生活带来更广泛的帮助。

为了加强网络作品著作权的保护，我们应当，第一，提升舆论的宣传力度，让网络著作权的保护广为人知，在社会各界建立对著作权的新看法。网站作为新兴事物的出现，其收益较小，成本较高，若在这种情况下还擅自盗取别人的作品，就会使别人的利益遭受损失，这是一种基本的道德观。当遇到公益事业网站或者公益事业作品，虽然是提倡宣传的内容，但也不可以肆意进行抄袭或者侵权，这既是对网站的保护也是对网站管理者的尊重。只有不断加强对网络著作权的关注，才能促进著作权保护法的不断完善。

第二，合理使用网络作品，如果一开始网络就没有一个相关的，合理的法律进行依靠，网络的盗版现象将会泛滥成河，这对我国的信息科技产业将会造成很大的冲击。网络被广泛提倡，广泛使用的原因全因网络的共享与开放性，这两点也成为网络特有的性质，如果一视同仁的看待传统作品与网络作品，将会打击网络作品的创作积极性，使网络作品数量减少，最终造成网络技术难以操作，这将会对我国的网络发展形成遏制，所以只有全面的建立网络作品制度，才能对网络侵权行为进行改善。

3 结论

在技术不断进步的今天，著作权的保护就是为了平衡传播者，创作者，和使用者之间的所有利益关系，在保障著作权的合法利益的同时，使社会公众也能容易的使用到作品。网络的兴起，网络著作权的规范给法律带来了新的挑战，在对网络著作权保护的过程中，应当有明确的义务和权力的划分，只有这样才能使我国的网络著作权真正得到很好的规范，这也将促进我国网络科技的更新与发展。

[1]牛巍.网络环境下信息共享与著作权保护的利益平衡机制研究[D].中国科学技术大学，2013.

[2]肖燕.网络环境下的著作权法与图书馆：理论与实践研究[D].中国科学院文献情报中心，2001.

[3]宋学萍.我国网络环境下音乐作品著作权许可制度研究[D].河南大学，2013.

[4]沈瑨.试论网络服务提供商的著作权侵权行为及其责任[D].华东交通大学，2012.

[5]赵溪.网络环境下音乐作品著作权集体管理制度研究[D].中南大学，2012.

[6]肖艳.论UGC网络环境下版权的保护——由“百度文库侵权门”谈开[D].华侨大学，2012.