UFO≠飞碟≠外星人

弗兰茨·约瑟夫++王志诚

斯坦福大学的天体物理学家彼得·斯特罗克认为，UFO现象是近代以来最激动人心、最富有深远意义的事件。UFO现象中的一些似乎违反自然规律的事件，极有可能是现代物理学革命的前奏。历史上有关物理学的重大发现往往是从观察天空开始的，而且UFO现象还可能与外星智慧生物有关。但是目前，我们对UFO 的研究一直徘徊在较低水平上，这不仅是因为有关UFO的资料和数据十分缺乏，更重要的是人们对UFO存在一些误解。

斯特罗克指出，其中最为典型的观点就是“UFO=飞碟=外星人”，这可能使UFO研究误入歧途。牛顿创立了解释运动的“第一推动力”学说，却将后半生的大部分精力耗费在玄虚的神学上。UFO 研究面临同样的境地——把UFO这种神奇的现象简单地推到外星人身上，必然使UFO研究流于神秘、空洞，甚至肤浅，使它不能成为真正的科学，不能作为一门严格的学科登上大雅之堂。这与UFO及其研究具有的深远意义极不相称。因此，有必要从哲学的高度对UFO及其研究进行深刻的探讨，以期建立正确的认识，进而找到正确的研究方向。

以下便是斯特罗克列出的探讨UFO的五大理由：

一、由于不太清晰，大部分有关UFO的照片都无法用于研究，人们也不能根据在夜空中拍摄到的一缕光线就得出什么结论。正因为如此，才值得对它们进行更多的研究，而不是存档了事。

二、几乎每次有UFO出现时，附近的电器电路都会受到干扰，斯特罗克收集到的这样的事例达441起。在每起事例中，目击者都说在见到UFO的同时，飞机的自动驾驶仪或汽车的照明线路会发生故障，甚至连他们的手机也无法正常使用。在UFO消失之后，一切又恢复了正常。这类现象只能用存在一个异常强大的磁场来解释。斯特罗克认为，除核爆炸外，现在还没有任何已知的东西能够产生这样强大的磁场。

三、空中防御系统发现的不明飞行物最令人心绪不宁，尽管这类事件并不多见。美国“蓝皮书”计划的记录表明，在飞行员用肉眼看到的UFO中，有1/5同时被雷达探测到了。但是，美国空军一直不愿意公布这些事件，更不会对这类事件进行认真、系统的科学探讨，只是把它们建档封存。

四、UFO停留过的一些地方有各种不同的痕迹。例如1981年1月8日发生在法国普罗旺斯特朗地区农田的事例：UFO停留过的地面曾经受过高压，法国生物化学家米歇尔·布尼亚在分析了UFO压过的土壤和植物的样品后发现，这些植物的化学成分随着与UFO的距离不同而发生了不同的变化。为什么会这样呢？各种能够想象得到的解释（化学污染、放射性物质、微波辐射等）都被提出过，但最后都被排除了。时至今日，这个谜也没被解开。

五、斯特罗克认为，最后一个促使我们排除对UFO的误解并深刻探讨UFO的理由是人体上的离奇印记，因为有不少声称见过UFO的人都抱怨被烧伤过。例如1980年12月29日夜，休斯敦的两名妇女和一个儿童在看到飞过他们头顶的一个奇怪的菱形发光物体时，感到身上有一种难以忍受的热。随后，他们的皮肤遭到了二度烧伤，眼睛也被强光严重损害。替他们检查身体的医生认为，他们的症状——恶心、神经痛、掉头发、头晕等——是长期同时受到X 光、紫外线和微波辐射造成的结果。在目前的地球上，任何已知的人造物体都不可能同时放射出这三种射线，除非美国军队拥有这种东西却没有告诉我们。

斯特罗克相信，UFO显示出的种种超出现代科学技术水平的功能，无疑是对人类智慧和当今科学技术的极大挑战。假如UFO真是外星人的交通工具，外星人真的同地球人接触，那将对地球文明产生全面冲击，对宇宙图景，对人类的科学体系、思维方式、哲学思想以及伦理道德方面，都会产生巨大的推动作用。因此，对UFO的研究极有可能推动人类文明的新飞跃。endprint