如何看待催眠术

艾先力

因为缺少明确的数据，催眠的机制一直饱受争议。有人说它是意识与潜意识的混合物，有人说它是意志与暗示的胶着状，还有人说它是想象与知觉的嫁接体。要想清楚解释催眠，还真不是一件轻松的事情。

美国著名的精神病学教授戴维·斯皮格尔是催眠术的研究者和实践者，一直坚信并试图证明催眠术的作用。他说：“虽然人们对催眠术充满争议，但它不会消失，它有太多让人感兴趣的地方。”对催眠术的研究有两派，一派认为催眠术从根本上改变了被催眠者的思维状态，而另一派则认为催眠不过是一种简单的暗示和使身体放松的手段。斯皮格尔属于前一派。多年来，他一直在与另一派的两位精神病学家欧文·基尔希和斯蒂芬·柯斯林论战。

基尔希在研究与治疗中经常使用催眠术，他也不否认催眠术确实有效。“运用催眠术，我们确实能使人的思维状态改变，”他说，“但要达到这一目的，并不一定必须让人进入昏睡状态。” 他最喜欢用古代催眠术士用的护身符——拴在链子上的怀表——来说明这一点。

斯皮格尔的一项实验结果表明，在受试者进入催眠状态并受到暗示后，他们的脑电波模式发生了变化。他承认暗示本身具有强大威力，但同时相信催眠使暗示的效果大大增强了。在另一个实验中，他先告知处于催眠状态的人他们的前臂失去了知觉，然后对他们的手腕给予轻微的电击，结果他们的身体没有任何反应，但他们的脑电波和那些受到轻微电击的人的脑电波相近。

基尔希认为，这依然不足以证明催眠状态有什么作用，但斯蒂芬·柯斯林倒是愿意接受这种说法。他说，在有关催眠术的文献记录中，有许多关于受试者模仿催眠行为的例子。这种“需求反应”正是安慰剂能够生效的原因。对脑电波研究来说，实验室中发生的诸如与研究者互动等行为，可能引起受试者心理状态的变化。

柯斯林认为，催眠使人体处于抑制状态。他把催眠的作用与体育比赛中破世界纪录的作用做了比较，认为这种作用会改变人们对可能性的理解。“一直以来，没有人能在4分钟内跑完1600米。”他说，“4分钟成了极限，人们认为把腿跑掉也不能在4分钟内跑完1600米。”然而，就在这一纪录被打破的六个星期后，纪录再次被打破。“如今，这是40岁的人都能完成的事。”柯斯林说，“催眠术可能也有同样的效果，它能改变我们心目中的‘假定标准。有时候，催眠术所起的作用就像罗杰·班尼斯特（英国田径运动员，1954年成为第一个在4分钟内跑完1600米的人。他也是位精神病学家）在1600米长跑中所起的作用一样。”

斯皮格尔认为，催眠术的重要性在于医生能认识它的功效并利用它，而不在于探究其中的一个个谜题。他已经开始尝试在手术中使用催眠术。他的研究结果显示，被催眠的受试者用的止痛剂较少，疼痛感较轻，焦虑感也相对较少。未接受催眠的患者不管用多少止痛剂总感觉疼痛难忍，而被催眠者在整个手术过程中一直没有不适的感觉。用于被催眠的患者的手术时间平均比未被催眠的患者少17分钟。endprint