房屋建筑学课程设计改革探讨★

薛 艺

(湖南工业大学土木工程学院，湖南株洲 412007)

0 引言

《房屋建筑学课程》是实践性很强的一门专业基础课，其课程设计教学做得好不仅有利于提高学生创造思维的能力，动手能力，而且能让学生的想象力、创造力得到巩固，为今后的就业打下良好的专业基础。房屋建筑学课程体系包括房屋建筑学理论教学、认识实习和房屋建筑学课程设计三个部分，课程设计是土木工程专业教学计划中相对独立的一部分内容，单独做一门成绩来计算学分，不及格还需要重做。课程设计的教学目的是使学生掌握一般民用建筑的建筑设计的设计原则、设计方法，熟练地绘制建筑施工图。通过课程设计，对《建筑制图》《建筑CAD》《房屋建筑学》等课程理论应用进行充分地检验。目前土木工程专业的《房屋建筑学课程设计》教学中存在一些问题，例如设计安排的时间不合理，设计题目单一，指导内容知识面狭窄，还采用传统的手工绘图，考核评分方法欠全面等等。针对这些问题，本人通过仔细分析和探索，经过一段时间的改革和实践，摸索出解决这些问题的方法，从而提高课程设计的教学质量。

1 课程设计的时间安排

1.1 改革前的课程设计时间安排

一般来说，课程设计是安排在理论课结束后进行。目前我院的房屋建筑学理论课时为48课时，每周4节，12周理论课的教学结束，土木工程专业很多课程也是这个时候结束，按照惯例，课程结束两周左右就要进行期末考试。导致学生在做房屋建筑学设计的时候，一方面要抽空复习和应对各门考试，另一方面要查阅资料做课程设计，这样的时间布局让学生无法集中注意力完成课程设计。两周的设计时间，对于第一次做课程设计学生是很短，学生要领会设计任务书，收集设计资料，完成整套建筑施工图绘制，相对来说压力比较大，学生采用对付的心态完成课程设计，完成的设计图纸质量也就不太高，为了能够使学生集中精力完成整个课程设计，有必要对课程设计的时间进行调整。

1.2 改革后的课程设计时间安排

我院新的教学大纲对课程设计时间做了一个大的调整，进行了一个重大的改革。把所有的课程设计安排在大四第一个学期，做成一个单独的课程设计学期，主要目的是为了让课程设计有连续性，少一些干扰，让学生可以集中精力做设计。房屋建筑学课程设计被安排到大四第一个学期的第一个设计，两周的课程设计，学生完成的建筑施工图纸，将成为后序课程设计的基础。例如在房屋建筑学课程设计的基础上，再完成《钢筋混凝土结构》《地基基础》《施工组织管理》等课程设计。房屋建筑课程设计是其他课程的基础，这就要求学生集中精力完成，尽可能少出错误，不出错误，否则后续的课程设计就有可能无法进行下去。

2 课程设计题目的选择

2.1 改革前房屋建筑学课程设计题目选择

课程设计题目选择的难易程度、范围大小以及是否激发学生的学习热情，直接影响到教学效果的好坏。多年来，房屋建筑学课程设计的题目一直比较单一，全班同学统一做一个题目，没有选择的余地，主要是单元式多层住宅建筑设计，结构形式采用砖混结构，单一的设计题目不能很好的激发学生的兴趣，也无法跟上时代的潮流，特别是目前在大中城市，由于城市土地的稀缺，多层住宅已经越来越少开工建设，取而代之的高层、小高层住宅，结构形式也变成框架结构、框剪结构等。课程设计的题目要顺应时代潮流，必须进行改革，结构形式也有必要从砖混结构改成框架结构。

2.2 改革后房屋建筑学课程设计题目选择

俗话说兴趣是最好的老师，对于比较枯燥的专业课程来说，兴趣是最好的融入课程的方法。在选题的时候，教师一定要把好关，不要设计过难或者过于复杂的题目，经常接触的一些简单的建筑就比较合适，以防止学生因工作量太大而心生厌倦。设计题目要符合教学要求，同时还要利用学生在设计中查阅和熟悉一些常用的设计资料，设计规范和构造标准图集，设计题目可以选择学生经常接触到的一些建筑物，如中小学教学楼、学生公寓、中小型医院、中小型办公楼、中小型商场等题目，学生也可以根据自己的兴趣爱好进行选择课题。老师让选择同一个建筑类型课题的同学组成一个兴趣小组，共同去实际建筑物现场参观学习，但是要求每一个学生的建筑设计方案都不同，避免抄袭。大多数学生对自己选择的题目有兴趣，表现出较高的学习热情和积极性，能主动地调研和查阅相关资料，这样学习效果明显提高，做出来的设计方案也有独创性。

3 课程设计指导内容

3.1 改革前指导内容范围较窄

改革前因为全班都做一个题目(单元式住宅设计)，所以教师的课程设计指导内容主要针对住宅，从整栋房屋的平面形状、户型的布局、各房间尺寸设计、楼梯计算设计等内容以及详图设计，制图规范一一的讲解，主要是针对住宅，知识面比较窄。房建课程在教材的安排上多侧重于设计原理的介绍，而对实际设计过程中要用到的建筑设计规范内容没有过多的强调，学生做建筑设计时会涉及到很多建筑设计规范的内容，需要进行补充和学习。很多数据的设计是书本没有提及的，就需要老师指导学生学习如何查阅建筑设计规范等参考资料。因此指导内容需要扩大和不断完善。

3.2 改革后指导内容范围扩大

改革后教师指导内容范围扩大，一方面设计题目的数量增加涉及到的知识增多，另一方面书本上的知识不能满足建筑设计的需要。教师应在原来讲课的基础上，再精心准备指导讲义，针对相关的建筑设计规范和注意事项做耐心的讲解和提醒。教师要善于引导学生独立思考，学会分析问题和解决问题，可以举例说明一些数据究竟是如何得来的。例如楼梯的设计中，不同建筑类型楼梯净宽、楼梯踏步高度、踏步宽，楼梯平台净宽均不同。学生可以查阅建筑专业设计常用数据进行设计，在建筑设计中，老师引导学生查阅相关资料，可以列举出相关的参考资料、各种手册、规范、标准图集和设计资料，让学生学会根据需要查找各种设计数据。引导式的教学方法不但可以让学生广泛的主动接触和使用相关参考资料，还能激发学生的学习主动性，提高自信，对今后工作遇到难题怎么解决找到方法。

4 绘图方法的选择

4.1 改革前建筑施工图用手工绘制

过去房屋建筑学课程设计要求采用传统的手工绘制，绘制过程中要求学生严格按制图标准绘制，包括粗细线条的正确使用、定位轴线的正确标注，三道尺寸线的正确标准、仿宋字的使用。但是目前手工绘制已经无法适应现在的工程需要，在电脑已经普及使用的今天，工程中已经普遍使用电脑绘图，传统绘图方式已经被取代。

4.2 改革后建筑施工图用电脑绘制

为了顺应时代的潮流，我们采取手工绘制一张方案图，其余图纸用电脑绘制的方法。由于大四第一学期做课程设计，CAD绘图课程已经学过，使学生不用花太多时间研究怎么画图，同时，练习用电脑画图也为今后走上工作岗位打下坚实的基础。值得引起注意的问题是并不是用电脑绘图就不需要制图的基本知识了，在给学生检查打印出来图纸的过程中，依然发现学生线条使用、定位轴线标注、三道尺寸线标注、标高符号、标高表示方法等错误，一些制图的错误存在证明在用电脑绘图的今天，制图标准的正确掌握依然十分必要。

5 考核方式的更新

5.1 改革前的考核方式

过去课程设计成绩的考核评定完全由最后学生上交的图纸作为依据，至于学生在整个设计过程中表现情况、图纸是否为独立完成教师没有计入考核范围。这样的考核方式不能全面真实地反映出学生学习认真程度，也不能判断出学生对相关知识的掌握。传统的考核方式让少部分学生蒙混过关，甚至学生图纸存在抄袭现象教师也不容易发现，这样的考核方式存在局限性和片面性，迫切需要改革，找到一种更加好的考核办法。

5.2 改革后的考核方式

借鉴国外大学的考核办法，平时成绩和平时的作业、小考在总评中的比例可以占到60%，超过期末的考试成绩比例。改革后的考核方式强调成绩不仅仅是最后的图纸，过程管理也很重要。最终成绩考核由下列三个部分组成，见表1。

表1 房屋建筑学课程设计考核内容组成表

最后根据三个方面的分数计算出最后的得分，按90～100为优秀、80～89为良好、70～79为中等、60～69为及格、60分以下为不及格五个等级给出最终成绩。

6 结语

房屋建筑学课程设计是土木工程专业学生的第一个课程设计，是房屋建筑学教学的一个重要的实践性环节。通过对房屋建筑学课程设计的时间安排的改革，让学生免受各种考试的干扰，一心一意做好设计。通过对课程设计题目的改革可以给学生多个选择，尽可能调动学生的兴趣和积极性。通过对指导内容的改革，可以训练学生熟悉的运用建筑设计规范、标准图集来做设计。通过考核方式的改革，重视对学生学习过程的监督和掌控，有利于全面的评价学生的课程设计。通过在房屋建筑学课程设计中的一系列改革与探索，我院在房屋建筑学课程设计改革中取得了很好的教学效果，不但在课程设计中培养了学生的建筑设计能力，查阅规范资料的能力，而且充分调动了学生的学习积极性，培养了他们的动手能力、创新能力。指导教师只有认真总结教学经验，不断提高自身建筑设计水平，才能在课程设计过程中很好的指导学生，使课程设计的教学质量得到不断提高。

［1］唐 敢，赵新铭.房屋建筑学课程设计改革探讨［J］.高等建筑教育，2007(3):58-59.

［2］张荣兰.房屋建筑学课程设计指导实践与体会［J］.中国西部科技，2006(35):102.

［3］张 琪，叶雁冰.房屋建筑学课程设计教学中的实践和改革［J］.大众科技，2011(8):213.