环境因子对湿地松林松梢螟发生及其主梢恢复的影响

2014-11-17 12:04夏新权肖兴翠
湖南林业科技 2014年1期
关键词:株率湿地松坡位

付 利, 夏新权, 肖兴翠,2

(1.泰格林纸集团茂源林业科研中心, 湖南 岳阳 414002; 2.中南林业科技大学, 湖南 长沙 410004)

环境因子对湿地松林松梢螟发生及其主梢恢复的影响

付 利1, 夏新权1, 肖兴翠1,2

(1.泰格林纸集团茂源林业科研中心, 湖南 岳阳 414002; 2.中南林业科技大学, 湖南 长沙 410004)

以被松梢螟危害的1~6年生湿地松人工纯林为研究对象,对不同林龄、坡向、坡位和地被物环境的虫害发生情况及化学防治当年主梢恢复情况进行调查。结果表明:松梢螟的有虫株率随着林龄的增长而增长,在5年生林达到100%。东南坡及南坡、下坡和有五节芒生长的湿地松林松梢螟危害最严重;不同林龄、不同坡位湿地松主梢恢复比例均随危害程度的增加而增大;有五节芒的林地主梢恢复比例高于有丝茅草、杂灌、蕨等地被物的林地。3年生林东南坡和南坡有虫株率分别为96.5%和88.9%,5年生林主梢恢复比例达100%;坡位对于主梢恢复没有明显影响。

环境因子; 湿地松; 松梢螟; 发生; 主梢恢复

松梢螟(DioryctriarubellaHampson)又名微红梢斑螟,属鳞翅目螟蛾科,广布于东北、华北、西北、西南、南方地区,主要为害马尾松、火炬松、湿地松等松类树种。其为害特点是以幼虫钻蛀主梢,引起侧梢丛生,树冠呈扫帚状,严重影响林木生长甚至造成幼树死亡。湖南省松梢螟1年发生2代,幼虫在被害松梢蛀道内或球果内越冬,来年3月底至4月初开始活动,一部分在梢内继续向下蛀食到2年生枝内;另一部分爬出转为害另一新梢。5月上旬至6月下旬老熟幼虫在蛀梢内化蛹,5月下旬越冬代成虫开始羽化,6月上旬至下旬发生第1代幼虫,7月中旬至8月下旬幼虫老熟化蛹,8月上旬至9月中旬出现第1代成虫。8月中、下旬至9月下旬发生第2代幼虫,11月上旬幼虫越冬。成虫主要产卵于嫩梢针叶上或叶鞘基部,卵散产。卵期7天左右。初孵幼虫先在旧虫道内蛀食3~4天后爬出,吐丝下垂,爬至主梢或侧梢啃食梢皮,形成小伤痕,被害处有松脂凝结,而后钻入髓心,向下蛀成15~30cm长的纵直蛀道,蛀孔外有柱屑及粪便堆积。3龄幼虫有转移习性,1头幼虫可蛀害几个枝梢,有时也蛀食幼树干部的韧皮部与边材,形成肿瘤[1-2]。湿地松是湖南省低丘的主要造林树种,近年来松梢螟危害严重,严重影响到湿地松幼林的生长。曾有学者先后对江西省万安县、湖南省芷江县、安徽省罗山[3-8]等地的松梢螟发生情况、环境因子、防治效果、生物学特性等进行了研究[9-14]。我们对岳阳地区湿地松人工纯林松梢螟发生规律及化学防治当年主梢恢复情况展开研究,以为其防治提供参考。

1 试验地概况

试验地设在湖南省岳阳市辖区的岳阳县、汨罗市、平江县和君山区。其中不同林龄试验地设在岳阳县新开镇九龙村,坡向、坡位、地被植物试验地设在岳阳县西塘泗水村、汨罗市红花乡刨塘村、平江三阳乡金花村、君山许市镇高湾村。岳阳市属于长江中下游地区北亚热带季风湿润气候区,温暖期长,严寒期短,四季分明,雨量充沛;年平均气温17℃,年平均降雨量1302mm;气候湿润,年平均相对湿度为79%;全年无霜期为277天,日照时数为1722.1~1816.5h,是湖南日照时数最多的地区之一;土壤以红壤和黄壤为主。

不同林龄试验林为1~6年生的湿地松人工纯林,坡向、坡位、地被植物调查试验林为3年生湿地松人工纯林,栽植密度均为3m×3m ,1~3年生时均每年抚育2次,3年以上时不再进行抚育。

2 研究方法

2010年7月,在第1代松梢螟幼虫孵化期对各试验林均喷洒50%杀螟松乳油1000倍液进行化学防治。2010年10月,对化学防治后各试验林的为害株数及主梢恢复株数进行调查。在1~6年生各林分中各设置标准地1块,共6块。在3年生林分的东南、西南、南、北、东北坡各设置标准地1块,共5块;在南坡的山顶、上坡、中坡、下坡各设置标准地1块,共4块;在东南坡及南坡山顶、上坡、中坡、下坡地被植物为五节芒、丝茅草、杂灌、蕨的地段各设置标准地1块,共4块。合计共19个标准地,每1块标准地调查60株。调查、记录每1块标准地有虫株数,以有虫株率来衡量标准地松梢螟发生程度。

化学防治后,受松梢螟危害的湿地松经过一段时间的生长,扫帚状树冠明显有主梢重新形成,以主梢恢复率来衡量标准地松梢螟化学防治效果。

100%

3 结果与分析

3.1林龄对松梢螟发生及防治后主梢恢复的影响

由表1可知,随着湿地松林龄的增长,林木受松梢螟危害比例逐渐增加,1年生时有虫株率为41.7%;到5年生时最高,达到100.0%。化学防治当年,松梢螟危害越严重的林木,主梢恢复比例越高,3年生以上湿地松松梢螟危害后的主梢恢修复能力达到86.8%以上。

表1 林龄对松梢螟发生及防治后主梢恢复的影响Tab1 TheimpactofdifferentageoftheoccurvenceofDioryctriasplendidellaandtherecoveryofmaintripofPinuselliottii林龄调查株数(株)虫害情况主梢恢复情况有虫株数(株)有虫株率(%)恢复株数(株)恢复比例(%)16025417156002603355022667360386333386846056933508935606010006010006605185048941

3.2坡向对松梢螟发生及防治后主梢恢复的影响

由表2可知,东南坡及南坡松梢螟发生最严重,有虫株率分别达到95.0%和90.0%,而西南、北、东北坡由于阳光相对不够充足,虫害情况较轻。湿地松属于喜光树种,在东南坡、南坡的枝梢木质化程度较西南、北、东北坡的高,理论上不利于松梢螟发生,调查结果却相反,可能由于东南坡、南坡强烈光照利于松梢螟繁殖的原因。化学防治当年,不同坡位受松梢螟危害的湿地松同样遵循危害越严重,主梢恢复比例越高的规律。由于东南坡和南坡松梢螟危害最严重,其主梢恢复比例也最高,分别为96.5%和88.9%;其次是西南坡,为86.4%;北坡和东北坡主梢恢复比例最小。

表2 坡向对松梢螟发生及防治后主梢恢复的影响Tab2 TheimpactofaspectoftheoccurrenceofDioryctriasplendidellaandrecoveryofmaintripofPinuselliottii坡向调查株数(株)虫害情况主梢恢复情况有虫株数(株)有虫株率(%)恢复株数(株)恢复比例(%)东南605795055965南605490048889西南604473338864北603863329763东北602236715682

3.3坡位对松梢螟发生及防治后主梢恢复的影响

由表3可知,随着坡位的降低,松梢螟的危害呈明显上升趋势,危害最严重的是下坡,有虫株率达到了81.2%。化学防治当年,坡位对湿地松形成主梢的修复能力并没有太大的影响,不同坡位主梢恢复比例均在70.4%以上。

表3 坡位对松梢螟发生及防治后主梢恢复的影响Tab3 TheimpactofslopeoftheoccurrenceofDioryctriasplendidellaandrecoveryofmaintripofPinuselliottii坡位调查株数(株)虫害情况主梢恢复情况有虫株数(株)有虫株率(%)恢复株数(株)恢复比例(%)山顶602745019704上602948321724中604676733717下604981735714

3.4地被物对松梢螟发生及防治后主梢恢复的影响

由表4可知,有五节芒生长的样地,松梢螟的危害最严重,有虫株率达85.0%;在丝茅草、杂灌、蕨等地被植物样地的有虫株率分别为63.3%、61.7%、60.0%,危害程度相差不大。化学防治当年,五节芒样地湿地松主梢恢复比例最大,达到94.2%,明显高于丝茅草、杂灌和蕨为主的样地。

表4 地被物对松梢螟发生及防治后主梢恢复的影响Tab4 TheimpactofgroundcoversoftheoccurrenceofDioryctriasplendidellaandrecoveryofmaintripofPinusel⁃liottii地被物调查株数(株)虫害情况主梢恢复情况有虫株数(株)有虫株率(%)恢复株数(株)恢复比例(%)五节芒605185048941丝茅草603863332842杂灌603761730811蕨603660028778

4 结论与讨论

(1) 湿地松林松梢螟有虫株率随着其林龄的增长逐渐增加,1年生林的有虫株率为41.7%,5年生林的有虫株率达到100%,与傅成华[15]研究的4年生以下的松树基本无危害或危害少、8年生的危害最严重(达70%)的结果不同。东南及南方坡(即阳坡)松梢螟发生最严重,有虫株率分别达到95.0%和90.0%,与刘鹏等人研究的松梢螟发生林阳坡全危害、阴坡部分危害的结论基本一致[16]。松梢螟有虫株率随着坡位的下降呈明显上升趋势,危害最严重的是下坡,有虫株率达到81.2%。有五节芒生长的环境,松梢螟危害最严重,有虫株率达85.0%;有丝茅草、杂灌、蕨生长的环境,其有虫株率分别为63.3%、61.7%、60.0%,危害程度相差不大。

(2) 化学防治当年,不同林龄、坡向的湿地松林,松梢螟危害越严重,其主梢重新恢复的比例越高;有五节芒的林地主梢恢复比例高于有丝茅草、杂灌、蕨等地被物的林地;3年生林东南坡和南坡主梢恢复比例分别为96.5%和88.9%,5年生时主梢恢复比例达100%;坡位对于主梢恢复没有明显影响。

(3) 在环境因子对松梢螟的影响中,本研究主要从林龄、坡向、坡位、林下地被物等方面进行分析,还可以对土壤条件、海拔高度、郁闭度、林分等其他环境因子进行更详细的调查分析;在对林分林龄的分析中,可以增加对6年生以上林分的分析。

[1] 张执中.森林昆虫[M].北京:中国林业出版社,1993:174-175.

[2] 中南林业学院.南方森林害虫综合管理[M].长沙:湖南师范大学出版社.1922:138-140.

[3] 郭传金,方元春,罗洪.浅析环境因子对松梢螟发生危害的影响[J].林业科技情报,2013,45(1):20-22.

[4] 谭建平,邓长方.芷江县松梢螟发生现状及防治方法[J].湖南林业科技,2010,37(2):76-77.

[5] 常华.罗山松梢螟生物学特性及综合防治技术[J].安徽农学通报,2013,19(1-2):87-88.

[6] 王加红,孙崇德,叶建芬,等.华山松松梢螟发生危害及防控技术[J]. 四川林业科技. 2009,30(5) :111 -112.

[7] 孔斌,闵祥宏,邱鸿权,等.蒙山区域松梢螟危害调查与防治研究[J]. 林业实用技术, 2012(10) :34 -35.

[8] 徐晓杰,张凤华,吴科军,等.苏南楸梢螟发生规律与防治方法初探[J]. 上海农业科技, 2008(6) :103-104.

[9] 蒋云东,李思广,李明,等.思茅松与4种阔叶树混交林的生长及抗松梢螟效果的研究[J]. 西部林业科学,2005,34(4) :1-4.

[10] 刘鹏,高辉,王振斌.松梢螟危害特点及防治技术[J]. 防护林科技,2002,52(3) :74,79.

[11] 罗志荣.防治松梢螟技术要点[J]. 云南林业,2009,30(4) :48.

[12] 蒋云东,李思广,何俊,等.栽松留阔模式思茅松的生长及抗松梢螟效果的研究[J]. 林业科技,2006,31(3) :31-33.

[13] 宋锋华.松梢螟对湿地松幼林的危害[J]. 中国林业,2007(5) :58.

[14] 靳爱仙,周国英,闰瑞坤,等.博落回堤取物对松梢螟幼虫生物活性的影响[J].中南林业科技大学学报,2012,33(5):15-18.

[15] 傅成华,吴小龙,罗洪.松梢螟发生与环境因子关系调查[J].农业灾害研究,2012,2(6):13-14.

[16] 刘鹏,高辉,王振斌.松梢螟危害特点及防治技术[J].防护林科技,2002,52(3):74-79.

(文字编校:唐效蓉)

TheimpactofenvironmentalfactorsontheoccurrenceregularityofDioryctriasplendidellaandtherecoveryofthemaintipofPinuselliottii

FU Li1, XIA Xinquan1, XIAO Xingcui1,2

(1.Tiger forest & Paper Group Co., Ltd, Yueyang 414002, China;2.Central South University of Forestry and Technology, Changsha 4140004, China)

The study on a artificial pure forest ofPinuselliottiiwith the forest age 1-6 years, by investigating damage of the pest and the current year’s recovery of the main tip with an chemical control in the forest with the different forest age, aspect, slope position and ground covers. The results show that the rates of insect-attacked trees increase with stand age, and reach 100% in the fifth year. The most serious pest damages appear at the stand of southeast slope and the southern slope, downhill, and growing withMiscanthusfloridulus; The recovery rates of the main tip of the trees increase with the pest damage; The recovery rates were more effective that the stand of growing with Miscanthusfloridulusthan others,stand with growing pantropical weeds, miscellaneous shrubs ferns etc., and the recovery rates of the 3 years old stand of southeast slope and the southern slope are 96.5% and 88.9%, the recovery rates of stand reach 100% in the fifth year; Slope position had no significant effect on the recovery of the main tip of the trees.

environmental factors;Pinuselliottii;Dioryctriasplendidella; occurrence recovery of the main tip

2013-10-31

S 763.7

A

1003 — 5710(2014)01 — 0098 — 04

10. 3969/j. issn. 1003 — 5710. 2014. 01. 019

猜你喜欢
株率湿地松坡位
2021年大通县油菜三甲害虫药效防治试验报告
湿地松丰产造林技术探讨
澳洲坚果杂交子代开花调查分析
湿地松和火炬松栽培技术差异
三化螟田间为害丛率与为害株率相关性研究及应用
2018年泰山东麓和南麓甜樱桃主产区冻害情况调查
闽北不同海拔湿地松生物量模型构建及比较分析
不同坡位藜蒴人工林的生长差异分析
坡向坡位及郁闭度对森林公园内林下南方红豆杉生长的影响
不同坡位对毛竹林小气候及地上生长的影响