诺贝尔经济学奖与中国经济学

李大巍

每年10月，诺贝尔经济学奖的颁布总会引起全球关注。2014年10月初，在诺奖揭晓前的一周，《中国经济报告》记者专访了诺贝尔经济学奖委员会成员之一的约翰哈斯勒先生。

哈斯勒是瑞典斯德哥尔摩大学国际经济研究所教授，也是瑞典财政政策委员会主席。巧合的是，他与2014年度新科诺奖经济学得主让梯若尔还是同窗学友，都毕业于培养出23位诺贝尔奖得主的美国麻省理工学院。与人们一般的想象不同，来自北欧的约翰哈斯勒教授非常幽默和热情。过去几年里，他在治学之余评判世界上最优秀的经济学家，并参与投票选出当年经济学奖得主。约翰哈斯勒教授诚恳而又不失风趣地回答了《中国经济报告》的10个问题，尤其是诺贝尔经济学奖与中国经济发展的关系。约翰哈斯勒教授对尖锐问题没有回避，甚至还提到某天或许会有外星生命获得诺奖。

中国经济报告：中国在经济发展上取得了举世瞩目的成就，对改变世界经济格局都起到了一定的推动作用，而诺贝尔奖委员会并没有将诺贝尔经济学奖颁给研究中国经济发展的中国经济学家，有人说这是不公平的，你如何看待这一说法？

约翰哈斯勒：毋庸置疑，中国的增长是非常壮观的。中国已经成功让亿万人民摆脱贫困，进入美好生活的时代，而西方国家在历经这种转变时则消耗了更长的时间。但就对人类的重要程度来说，这本身并不能成为获得诺贝尔经济学奖的基础。以诺贝尔医学奖为例，一个国家成功的提高其公民的平均寿命，不论这个群体的数量是多大，这个国家都不会获得诺贝尔医学奖。不过，对经济增长的研究，特别是对中国奇迹秘密的研究，是一项非常重要的科学议题，也许未来诺贝尔奖可以花落此处。

中国经济报告：有人认为，有中国特色的经济学发展道路会产生它自己独特的理论，与西方国家的有很大不同，你如何看待这一说法？

约翰哈斯勒：现代宏观经济学的基本思想是：模型应当建立在对人的需求、愿望和动机的描述之上。我本人坚信世界上各个地方的人都是一样的，所以，我认为经济学不能划分成有着不同基础条件的西方经济学和中国本土经济学。从另一方面来说，每個国家的社会制度、标准和文化都是不同的，在套用具体的模型和采纳建议时也必须适当地考虑到这一事实。

中国经济报告：你预测中国什么时候可以出现一个本土的诺贝尔经济学奖获奖者？中国经济学家应该怎样做才能赢得这一桂冠？对此，你是否要对中国的经济政策、经济学教育政策制定者说些什么？

约翰哈斯勒：即使我被授权做出此预测，我对做这方面的预测也还是无能为力。我给出的建议与研究领域已经落后于美国的欧洲是一样的，第一：需要确保研究人员是独立的，可以在他们所选择的主题上做自由的研究；第二：要鼓励年轻学者去挑战既定的真理，不唯上、不唯书；第三，要积极参与国际间交流，用研究的国际学术关注度评价其研究。

中国经济报告：新技术对当今世界来说是一种压倒性的力量，在中国蓬勃发展的互联网金融就是一个非常好的例子。对此有两个问题，1）技术在多大程度上改变着经济学作为一门学科的原则和原理？2）你认为在长远的未来，诺贝尔奖会不会颁给一个人工智能系统，而不是一个人？

约翰哈斯勒：了解技术变革的驱动因素是经济学研究的一个非常重要的领域。由于在学术研究中很多时候更加关注简单的资本积累，所以它比理解经济增长更加困难和更加多面化。

谁知道呢？也许未来某天，来自另外一个星球的外星人也可能会得到这个奖。

中国经济报告：中国的经济学家们，像政策倡议者吴敬琏教授，政策制定者刘鹤，金融从业人士兼专栏作家谢国忠，智库研究员刘倩等都对中国经济发展作出了自己的贡献，他们有没有可能获得诺贝尔经济学奖？

约翰哈斯勒：对于这样的问题，我不能发表评论。不过，我们诺贝尔奖委员会的会议记录将会公开——在50年后。所以，你不得不耐心等待才行。

中国经济报告：这么多届诺贝尔经济学奖，为什么只有一名女性获奖者？有什么特殊的原因吗？你认为会有更多的女性获奖者出现吗？为什么？

约翰哈斯勒：当我们做各自的决定进行投票时，会被告之要完全忽略性别、国籍、种族以及类似的个性特征。也许大多数人都会赞同这是我们遵循的一项非常合理的原则。我经常公开承认，我们过去和现在都只有相对较少的成功女性经济学家，这不仅仅是经济学科的悲哀，也是经济学科的损失。然而，我现在已经看到了有所改善的迹象。越来越多的优秀青年经济学家都是女性，所以我对未来充满期待。

中国经济报告：所有诺奖获得者都善于计量分析或定量分析，他们实际上是半个数学家，善于计量分析是否是成为一名优秀经济学家的前提条件？在中国，很多传统的经济学家，都对此知之甚少，你对此有何看法？

约翰哈斯勒：我个人的看法是，经济学作为一门科学，必须与社会相关联。为了将经济学与实际联系在一起，我们必须能够去回答诸如此类的量化问题，比如说“一件事对另一件事的影响有多大”。为了回答这些问题，就需要统计学的方法和数学模型。不过，我也相信劳动力的分工理论——每一名研究者并没有必要去亲力亲为的去做所有事。所以，经济学不仅存在空间使不同的经济学家做不同的事情，也需要有不同的经济学家去做不同的事情。

中国经济报告：用于区分经济学家“好”与“坏”的最佳方法是什么？

约翰哈斯勒：从全球经济学界中所获得的关注度来评估他的科学研究即可。从中也不难看出：这并不是一个完美的方法，但比这更好的方法也没有出现。

中国经济报告：经济学家如何去影响政策制定者的行为？是通过媒体？还是通过研究成果？

约翰哈斯勒：这不是能由我来评论的。我只能说，经济学是一门与社会有关的学科，经济学的研究成果应该引起政策制定者的关注。这是自己作为研究者的一份责任，对记者来说也同样适用。

中国经济报告：为更贴近的研究和了解中国经济进展，诺贝尔经济学奖委员会将会在中国建立自己的本地代表处吗？这将意味着什么？

约翰哈斯勒：我们在全世界任何地方都没有地方代表处。但是，我们在世界各地有大量的研究人员去研究谁才有资格提名诺贝尔奖获得者。这些提名人既不允许谈他们提名诺奖获得者的资格，也不能说他们提名了谁。我们尽可能的让这个群体变得有更具代表性。