审视与思考:中西方乒乓球技术发展理念之比较①

朱 欢，费加明

(1.上海体育学院运动科学学院;2.上海体育学院体育休闲与艺术学院，上海 200082)

当今国际乒坛随着以欧洲各国为代表的西方“乒坛狼群”的消失，致使国际乒坛逐渐进入了中国“内战式的垄断”时代，国际大赛也一度成为了中国选手“自导自演”的舞台，世界乒坛格局逐渐向边缘化、单极化迈进。［1］究其原因较多，如中西方人才培养体制不同、乒乓文化差异等均对其发展有一定的影响，但作为贯穿乒乓球运动发展始终的技术发展理念则是导致这一局面形成的关键因素。思想决定高度，只有开拓思想、与时俱进，用先进的思想指导实践才能取得辉煌成就。通过深入审视与分析发现，几十年来中西方乒乓球技术发展理念不尽相同，中国乒乓球技术发展理念沿着突破、变革与革新的路线前进，而西方国家则以迈着原地踏步的节奏停滞不前，甚至倒退。

1 中国乒团技术发展理念蜕变过程

1.1 “三步走”式直板技术发展理念

中国的直板打法可谓是世界乒坛一朵璀璨的瑰宝，而反手无推挡“王皓式”打法更是一笔不可多得的乒乓财富，成为了现代直板打法与传统直板打法的分水岭，并开创了直板打法的新时代，对推动直板打法的发展具有里程碑的意义，称得上世界乒乓球发展史上一笔伟大的“非物质文化遗产”。

当今国际乒坛直板选手屈指可数，而达到国际顶尖水平的更是凤毛麟角，仅中国王皓、徐昕等运动员。直板由于其反手位击球的局限性，一直以来都不被西方选手接受。直板作为中国的传统打法，在当今横板打法主宰乒坛的时代，中国仍有一些直板选手能在国际舞台与世界最优秀横板选手平分秋色，并多次摘得国际大赛桂冠。究其原因，这与中国直板技术发展理念的突破、革新密切相关，特别是直板反手位击球局限性的摆脱无疑成为了直板打法走出其发展瓶颈的最有力推动者。

中国顶级乒乓球员都要求技术全面、特长突出，其中技术全面的要求正迎合了美国管理学家彼得曾提出的著名“水桶效应理论”。水桶效应是指一只水桶要想装满水，必须每一块木板都平齐无损，如果木板中有一块不齐或者某块木板下面有漏洞，这只桶就无法盛满水。也就是说一只水桶能盛多少水并不取决于最长的那块木板，而是取决于那块最短的木板。［2］

上个世纪直板左推右攻一直都是中国乒乓球队经典的传统打法，这种打法具有快、狠、准等诸多优点，但反手位击球的局限性无疑成为了制约直板发展的那块最短的木板。到了90年代，刘国梁为摆脱这一限制，首次在比赛中使用了直板横打这一技术，并取得了较好的效果，从此直板横打这一技术渐渐步入人们的视线。但此时直板横打主要运用于相持阶段摆脱对手的反手位的压迫、控制，所以严格上来说此时直板横打仍属于一种被动的技战术思想，尚未演化、上升到主动积极进攻的层面。进入本世纪，随着“王皓式”直板打法的出现，把直板打法带入了“全台无死角、全方位的进攻”的技术发展线路，使比赛更早进入的欣赏价值最高的相持阶段，大大提高了乒乓球的美学欣赏价值。“王皓式”直板打法的出现大大加快了乒乓球直板技术发展节奏，并为乒乓球直板技术理念的发展指引了新的方向。

直板反手位的突破是对中国几十年来乒乓球技术发展理念不断革新、突破最好的诠释、阐解，在经历了“被动相持→被动进攻→主动进攻”三步走后，最终弥补了直板技术中那块最短的木板。正是直板技术发展理念的突破与革新，赋予了当今横板时代直板打法生存与发展的空间，同时也使得多样化的乒乓球打法得到延续、继承。

1.2 “跨越”式横板技术发展理念

相比于西方“横板正宗”，中国横板打法起步、发展较晚。但经过短短几十年的发展却取得了远超于西方选手的成就，这其中与横板乒乓理念的突破与发展有着不可分割的关系。

横板反手位由于较容易发力，可较好摆脱对手反手位的控制，因此被许多人接受，尤其是西方选手。但传统横板反手位击球虽然可较好解决反手位来球，但对台内小球，特别是接发球也只能采取传统的搓、挑等手段，而没有较有效的解决途径，这就在一定程度上限制了横板技术的全面、长远的发展。

台内拧拉作为反手出台弧圈技术的一种“微型化”的进化动作，是当今最先进、最有效的接发球技术，可较好的解决传统横板反手技术无法解决的台内小球难题。台内反手拧拉由捷克选手科贝尔发明，并最早在比赛中使用。［3］科贝尔发明台内拧拉具有偶然性，同时也具有必然性。偶然性出于技术的需要，而必然性则是中西方乒乓文化差异的产物。体育文化作为文化的一个分支，是人类顺应和满足自身需要而创造出来的成果，［4］由于要摆脱台内小球的限制，以尽早进入欧洲选手擅长的相持阶段，欧洲选手便发明台内拧拉，而这正是对体育文化内涵一个具体的诠释与解析。台内反手拧拉虽由西方选手发明，但时至今日国际大赛上几乎无西方选手在接发球阶段能成熟驾驭这一技术，而作为“继承人”，中国运动员将其视为乒乓球技术一个伟大的发明，并上升到了理论高度来认知，成熟的运用到比赛的接发球阶段、相持阶段，成为了战胜西方选手的宝贵利器，这是中国人善于“集大家于一身”的优秀思想在乒乓球技术发展中的完美彰显，同时也是中国人们伟大智慧在竞技体育领域的结晶与升华。

台内拧拉的出现使横板反手从台内到中远台、远台的形成了一套完整的、系统的动作，弥补了传统横板反手台内弧圈技术的缺陷，打破了传统接发球只能搓、挑等被动局面，赋予了横板打法更广阔的发展空间。

2 “原地踏步式”西方乒乓球技术发展理念

与中国传统直板打法相对，横板一直都是西方选手正宗选择，欧洲人认为乒乓球是网球的延伸物，如网球一样，横板才是正宗，欧洲人因此也沿袭网球技术传统，特别信赖横板的反手技术，而且在使用反手击球时那种大刀阔斧的感觉的也比较迎合西方人的思想理念，这是中西方乒乓球文化一个显著的差异。直到现在横板仍是西方选手的选择，相比于直板，横板可较好地解决反手位击球难题，而且还可主动发力得分，但以西方选手为代表的传统横板反手技术主要运用于反手位出台球，而对台内小球涉足较少。

时至今日，欧洲选手横板反手进攻仍停留在反手位出台球或相持阶段，而没有更深层次的演化与脱变。不进则退，如果总是停留在某一层面而不有所突破，那么就会大大限其发展，这在一定程度上与当今西方窘迫的乒乓球发展境地不谋而合。

3 中西方乒乓球技术发展理念对比

乒乓球虽起源于欧洲，但如今中国俨然已成为国际乒坛的霸主与主宰者，世界乒坛也一度陷入了中国“内战式”的垄断状态，世界乒乓球这条生物链已慢慢脱节，世界乒乓生态系统也逐渐失衡。

表1 1988－2013乒乓球世界三大赛事男女单打冠军分布

从1988年第一届奥运会开始，世界乒坛几乎进入了中国乒团垄断的时代，在83个世界单打冠军中，外国选手仅占21席，而中国队独占62个;而相比于男队，中国女队更是对乒乓球形成了彻底垄断，仅一次世界杯单打被国外选手夺得，中国女队则囊括了其它所有的单打冠军。

为了改变这一局面，中国乒团提出了“养狼计划”，［5］主动帮助其它国家培养运动员。主要矛盾和次要矛盾作为矛盾整体中两个不可分割部分，主要矛盾在事物的发展过程中起决定、支配地位，而次要矛盾则处于被支配、从属的地位。在实际中，我们虽不能忽略次要矛盾，但主要要抓住和解决主要矛盾，这样才能从根本上解决问题。养狼计划只能在一定程度上解决了造成当今国际乒坛局势的次要矛盾，故其只能指标而不能治本，西方国家若想在国际乒坛重新分得一杯羹，必须从改变乒乓球技术理念做起，解决好主要矛盾。运动技术作为体育的核心内容和直接表达形式，［6］是主导一项体育项目发展的核心动力，而技术的发展理念则是决定运动技术发展的核心元素，所以国际乒坛这一发展态势与中西方乒乓球技术发展理念息息相关。相比于西方乒团乒乓技术发展理念原地踏步走的节奏，中国横板与直板打法都取得了革命性的突破，直板经过“三步走”战略摆脱了传统直板打法反手位击球的局限性，迎来了其发展的春天;而横板台内拧拉接发球的运用更是使中国横板打法实现了跨越式发展，将乒乓球技术发展理念带到了前所未有的高度和平台，为中国乒团取得辉煌的战绩奠定了坚实的根基。对于以欧洲为代表的西方乒团，乒乓球技术理念发展的滞后性则是导致其实力下滑的关键因素，西方乒团必须正视这一问题，并积极汲取其它乒团 (尤其中国)技术发展理念的精华、精髓，这样才能重归到上世纪乒坛群狼并立的格局，也才能使世界乒乓球生物链得到健康、可持续发展，世界乒乓生态系统也才能得以平衡。

4 结论

4.1 经深入审视与分析后可知，几十年来西方国家乒乓球技术发展理念与中国技术发展理念不尽相同，这在一定程度上是导致当今国际乒坛格局形成的关键因素。

4.2 “积极主动、争取上手”无疑已成为当今世界乒坛技术发展的主导思想和主流趋势，而中国乒团取得的成就无疑是对这一思想、理念最好的诠释和证明。

4.3 思想决定高度，西方乒团若想在国际乒坛重新分得一杯羹，必须首先在乒乓球技术理念层面上取得突破与革新，转变现今乒乓球技术发展理念，并积极汲取先进的乒乓球技术发展理念，这样才可能走出困境，否则仍可能会停滞不前。

［1］张卫军.国乒长盛背后的忧思及对策研究［J］.西安体育学院学报，2009，26(6):742 －744

［2］吴飞，刘国斌，金芳.马琳对波尔两场世界比赛反手技术的分析和研究［J］.运动，2009，9(1):29－31

［3］石小娟.你也可以运用的香蕉球，科贝尔详解反手侧拧(上)［J］.乒乓世界，2005，(9):100－103

［4］邵艳.论我国传统体育文化与西方体育文化之差异［J］. 宜春学院学报，2008，30(2):180 －181

［5］王景明，王增斌，胡鹏.从中国乒乓球市场发展的趋势分析实施养狼计划的必要性［J］.科技信息，2009，(35):956

［6］唐建军.中国乒乓球运动发展的技术文化分析［J］.体育科学，2005，25(7):79 －82